sábado, 30 de enero de 2016

8 POR TAMAULIPAS.

Con la decisión de la cúpula priista de que Baltazar Hinojosa Ochoa sea su candidato único a la gubernatura, podemos anotar que ya van 6 de 8, si, serán 8 los candidatos que puedan buscar es el triunfo en las próximas elecciones locales. Faltan por decidir el Movimiento Ciudadano, donde se prevé que sea Gustavo Cárdenas, y el PT.


Los ya conocidos públicamente son los siguientes: Francisco Javier García Cabeza de Vaca (PAN), Jorge Valdez Vargas (PRD), Ebdies Pineda Morín (Encuentro Social), Héctor Garza González (MORENA), Francisco Chavira Martínez (Independiente) y el ultimo en aparecer Baltazar Hinojosa Ochoa, por el PRI.


Al decidir cada partido político que solo habrá un precandidato (le llaman único) en la práctica están violentando la filosofía, la mística, de que en la legislación electoral se incluyera el periodo de las precampañas: la lucha al interior de cada partido político por la nominación.


La realidad es que, como quien dice, en ningún partido político hay, como quien dice, una democracia interna, una práctica democrática, en donde la militancia conozca primero a cada uno de los aspirantes (precandidatos) a la candidatura; y que luego, en buena lid, emitiendo la militancia un voto secreto, cada partido pudiera elegir a su mejor candidato. Es decir, que decidiera la militancia.


No hay democracia partidista en México. Y eso, quiérase o no, es un punto vulnerable para el desarrollo de la democracia política. Da la impresión de que los partidos políticos son propiedad, un bien patrimonial: en el caso del PRI, como del PAN, de una elite; en el PRD, de una u otra camarilla que logra imponerse; y en otros, como el Verde, el Movimiento Ciudadano, por decir, de una familia o de un reducido grupo. Morena, obvio, de Andrés Manuel López Obrador.


Lo significativo es que ya se conocen 6 de 8, bueno, casi 7, de los potenciales candidatos a la gubernatura. Y todo hace indicar que seremos testigos de una lucha, si no cruenta, si complicada, difícil, dura, entre el candidato del PRI y el PAN. Lo que augura, entre otras cosas, la proliferación de hechos y acciones de propaganda negra, o de contraproganda, para unos, simplemente es negativo.


Van a aparecer por todos lados mensajes negativos, golpes bajos y zancadillas. Como quien dice, vamos a conocer muchos más a los candidatos. Ahí tienen, por ejemplo, que ya se ventilan, nuevamente, los hechos que al candidato del PAN le achacan de años atrás… con todo y que la PRG ya dijo que lo conoce y que no tiene nada de malo, deshonesto, corrupto, porque ellos no tienen evidencia de ellos.


Hay la certidumbre de que el PRI tiene asegurado su triunfo. Aunque los panistas han difundido una y otra vez que sus encuestas dan un empate técnico: sin embargo, hay un escenario histórico y uno presente. El histórico es que el PRI siempre ha triunfo; claro que puede perder, la alternancia no es imposible; y el presente, es que con tanto candidato, el voto se va a pulverizar… y más si Gustavo Cárdenas es candidato del Movimiento Ciudadano.


Y una vez más, lo decimos: el poder de dar el triunfo a uno u otro candidato es del pueblo, de quienes, con credencial en mano, irán el día de las elecciones a votar: un voto que, ya lo sabemos, se cuenta y vale. Por eso, en más de una elección, el ganador ha sido por muy pocos votos, incluso, por uno. De ahí la importancia de tomar conciencia de cumplir con un derecho y una responsabilidad. Primero, conocer bien a los candidatos; Segundo, elegir al mejor; y, Tercero, Votar.


Contacto:






jueves, 28 de enero de 2016

OPERACION CICATRIZ.

“No coman ansias, ya falta menos” es la expresión que utiliza Egidio Torre Cantú, para decir a los reporteros, que ya en pocas horas, su partido, el PRI, tomara la decisión de quien será el abanderado a la gubernatura. En tanto, también, se conoce que Baltazar Hinojosa Ochoa, pidió licencia como diputado federal, para, dice, ser candidato a un puesto de elección popular.


En fin, mientras que el PAN ya definió que será Francisco Javier García Cabeza de Vaca su candidato a gobernador, en pocas horas –quizá para cuando lea esto ya es público-, sabremos quién será el candidato del PRI. Uno y otro parto, entiéndase político, conlleva la necesaria “operación cicatriz”. En ambos partidos, recuérdese, se firmo pacto de unidad.


Sin embargo, de cómo suceden las cosas y de cómo se afectan a unos y otros, están las palabras de Carlos Canturosas: de que le ofrecieron una diputación plurinominal y que decidió continuar trabajando por el pueblo de Nuevo Laredo. Leticia Salazar no ha dicho nada, pero su expresión facial, en la foto del destape, lo dice todo: imagino que tampoco acepto una diputación.


Así, con solo conocer la decisión de uno y ver la cara de la otra, difícil pensar que habrán de ayudar, de contribuir o participar, en la campaña del actual senador. Y no es difícil pensar que pueden optar por el inmovilismo, no ayudar; poner piedritas en el camino, obstaculizar el trabajo partidista o, de plano, hacer el “chapulineo” e irse a otro partido político.


En el caso de PRI, como bien dijo Ramiro Ramos Salinas: “Estamos en la final” y con el, fueron 6 mas. ¿Cómo funcionara ahí la operación cicatriz? Baltazar, Paloma, Etienne, Alejandro y Ramiro, obvio, de no ser, pueden seguir con sus cargos y recibirían otras prebendas o prerrogativas; en el caso de Enrique Cárdenas se ha especulado con una diputación para Diana Luz. Y Marco Antonio Bernal seguiría con su padrino en el PRI nacional.


¿Por qué es importante la operación cicatriz? Para validar el acuerdo de unidad partidista, para darle cohesión a la lucha por el poder. Y es que, esta visto en términos históricos, cuando se toma una decisión equivocada, el riesgo de perder es mayor…precisamente porque, uno, varios o todos, en su actitud de descontento, pueden hacer todo lo posible porque, el elegido, no triunfe en la contienda constitucional.


Impedir los escurrimientos es la meta de la operación cicatriz. Y, en este caso, como la negociación es a nivel de cúpula partidista, se tiene que ver la mano de Manlio Fabio Beltrones: acordar, negociar o pactar, para que la unidad partidista sea una realidad al momento de hacer el trabajo y que se evidencie el día de las elecciones.


A nivel municipal, aquí en Tamaulipas, las imposiciones han costado el triunfo electoral. Uno de los casos más sonados fue el de Magdalena Peraza, en Tampico: el PRI no la considero como su candidata, brinco al PAN y gano. Hace tiempo, en Jiménez, se empeñaron en imponer a un candidato y Rosario Treviño, como independiente, gano la elección. Así que, imaginen, si, lo que puede suceder con un candidato a gobernador que no garantice el triunfe y que, además, se cocinen escurrimientos o chapulineos partidistas.


Quizá, para la decisión Tamaulipas, tengan en claro un escenario: quienes son diputados (Guevara, Paloma, Baltazar y Ramiro) difícilmente pueden chapulinear; ni pensarlo de Etienne o de Marco Antonio Bernal… y en el caso de Enrique Cárdenas, desde un principio, dijo, repitió una y otra vez, que en caso de no ser tomado en cuenta por su partido, no se iría. Así que, con este escenario, está garantizada la unidad, más no la cooperación y participación para un triunfo.


Contacto:


martes, 26 de enero de 2016

VOTO: CONCENTRADO Y PULVERIZADO.

Leo, escucho, más y más sobre la próxima elección de gobernador para la entidad. Ya terminara el periodo de Egidio Torre Cantú y, en un ejercicio democrático, los tamaulipecos tenemos la obligación, la responsabilidad, de emitir un voto. ¿Quién será el sucesor de Torre Cantú?


El misterio causa especulación, suspenso. Y es que, en términos formales, ya desde el día 20 los partidos políticos debieran tener, en su democracia interna, una definición puesto que estamos en etapa de precampaña partidista. Y nada, ningún partido político ha declarado abiertamente, el nombre de su candidato.


Hace seis años participaron cinco candidatos, de cinco partidos políticos: del PRI, PAN, PRD, PT y CONVERGENCIA. Para este año pueden ser hasta 8, puesto que se agregaría uno del Partido de Encuentro Social, otro más de MORENA y ya está en lista un independiente. Y es cuando uno se pregunta: ¿Por qué tantos partidos, tantos candidatos?


Los datos son concluyentes. El PRI y el PAN obtuvieron el 92.39% de los votos (61.58% el PRI y 30.81% el PAN). En tanto que los otros partidos contendientes solo el 5.14%, como quien dice, ni el PRD, ni el PT o Convergencia pintaron. Casi, como diría un ex presidente, si se vieron, no tienen presencia en la entidad.


Esos datos, nos reiteran la pregunta: ¿son necesarios tantos partidos políticos, tantos candidatos?, si en la práctica solo dos, el PRI como el PAN, son los que tienen estructura, organización, recursos y capacidad para llegar al electorado y obtener su voto. Sin embargo, la diferencia entre el PRI y el PAN, se explica, que fue del 2 x 1, en pocas palabras, no tuvo ni oportunidad de ser ganador.


Para la elección del 2016, para la sucesión de Egidio Torre Cantú, ¿será el mismo escenario? La respuesta es no: no puede ser el mismo escenario, porque de una u otra manera, para esta elección, se da con certeza, que el candidato del PAN será el senador Francisco Javier Cabeza de Vaca, el panista mejor posicionado hasta el momento… con todo y que tiene una fama de no practicar  el valor de la honestidad.


Dos partidos políticos concentran más del 90% de los votos. Serán ellos, entonces, los que este 2016 también lo hagan. Una especie de bipartidismo disfrazado, porque el PRI toma ventaja al ir en coalición con el PANAL y con el VERDE; en tanto que el PAN, al menos en Tamaulipas, no ha logrado hacer alianza con el PRD tal y como ha sucedido en otras entidades. Y es que el PRD no saca ni el 3% de los votos.


La diferencia, única, para este elección es que en el escenario, hay dos condiciones: Si el PAN elige al senador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, no es un candidato que goce de buena reputación, con todo y que es el mejor posicionado. Y en el caso del PRI, lo que se avizora es que hay la percepción de un voto de castigo: ya se vivió en la capital en la última elección federal… el PRI solo gano con 101 votos de diferencia.


Esas, quizá, la tardanza del PRI para dar a conocer a su candidato a gobernador: decidir si van con un candidato que, en la práctica, les garantice un triunfo contundente; o ir con uno, satisfaciendo un interés de camarilla, pero con riesgos de perder la elección. Todo, cuentan, será en pocos días, u horas, que se puede estirar hasta el 30 de enero.


Contacto:








domingo, 24 de enero de 2016

IETAM: HACER BIEN LAS COSAS.

Hará unos cuantos días tuve la oportunidad de conversar con dos de las nuevas Consejeras Electorales; con María de los Ángeles Quintero y con Tania Contreras. Esta última, en la mesa, fue pródiga en explicar lo complicado, difícil, que había sido integrar las listas de los Consejeros Distritales y Municipales. Difícil por el poco tiempo y la cantidad de expedientes y entrevistas a realizar.


Y la nota de esta semana, en términos políticos-electorales, es que el TRIFE,  les da un revés doble: al IETAM y al Tribunal Electoral Estatal, enderezando el asunto para que expliquen, razonen, documentos, su acuerdo o en su caso pues que hagan uno nuevo. La primera noticia que tuve del hecho, fue en el FACEBOOK, donde los panistas se regocijaban de su triunfo.


Por siempre ha existido, y creo que perdurara al menos en Tamaulipas, la percepción de que los Consejeros Electorales reciben órdenes, o cuando menos línea de cómo actuar. Incluso esta la historia del Consejero que un día público que el gobernador Manuel Cavazos Lerma los cito, a todos, en Casa de Gobierno, para darles órdenes. Claro, no sabemos si le hicieron caso.


Ahora todo el meollo del asunto, hasta donde sé, es que en la lista aprobada por el IETAM, ratificada por el Tribunal Electoral Estatal y rechazada por el federal, es que hay algunos nuevos consejeros que, en su pasado reciente, tuvieron actividad política-partidista ligada a un partido político, específicamente al Partido Revolucionario Institucional.


La figura del Consejero Electoral nació con una fuerte expectativa de ciudadanización; que se desvirtúo ante las cuotas, disfrazadas o no, para los partidos políticos. Ahora, cuando fueron electos por medio más riguroso, se entiende, además por una convocatoria pública, los actuales Consejeros Electorales no pueden escapar a la misma percepción: sus vicios o intereses partidistas o gobiernistas.


No solo deben ser, formalmente, apartidistas, sino que deben parecerlo. Y en el primer trabajo, sin querer queriendo, dieron las primeras muestras de por dónde va su línea de trabajo. Por eso, habrá que esperar los 15 días, para conocer el nuevo acuerdo en donde, se entiende, dejaran a los mismos, o harán algunos cambios,  y obvio, tendrán que justificarlos a plenitud ante el Tribunal Federal Electoral.


Hay que revisar bien la convocatoria: ¿puede un ciudadano, militante de un partido político, ser consejero electoral? Por lo regular, se pide, que no hayan tenido un cargo partidista dentro de un periodo más o menos determinado. La realidad es que, incluso a nivel nacional, los Consejeros Electorales tienen tendencia hacia uno u otro partido político… recuérdese el caso de Consejeros Nacionales que luego fueron hasta candidatos del PAN.


Vale destacar, sin embargo, que los órganos electorales en Tamaulipas han tenido una característica especial: tomar decisiones, aparentemente partidistas, que luego han sido enmendadas por el Tribunal Federal, puesto que el Estatal –cortado por la misma tijera-, por lo regular confirma y vuelve a confirmar las decisiones del IETAM. Así que los actuales Consejeros (as), sin lugar a dudas, cojean de la misma manera que sus antecesores.


No dudo, creo que nadie, de la capacidad, talento, conocimientos y experiencia de cada uno de los miembros del IETAM. Pero ellos deben tener conciencia, en principio, que cada uno de sus actos y decisiones son la evidencia de su imparcialidad, legalidad, transparencia, honestidad cívica y responsabilidad pública y política.


Comentarios:









jueves, 21 de enero de 2016

¿USTED SABE QUIEN SERA EL CANDIDATO?

El día de hoy miércoles fui a un edificio público y, como es costumbre, hay que identificarse. Le digo al guardia, soy de prensa y de inmediato me hace la pregunta: ¿ustedes ya saben quién es el candidato?, se entiende que del PRI. Y como ese guardia, unos y otros, también se hacen la misma pregunta. Por lo pronto, ya hay convocatoria.


Y como bien dice Enrique Cárdenas, a partir de ahora, en cualquier momento sale el candidato. Tensión, especulación, morbo, inquietud, como usted quiera llamarlo, pero en verdad, como se dice en el rancho, Manlio Fabio Beltrones tiene a los tamaulipecos en “ascuas”, pensando y elucubrando en quien será el candidato a la gubernatura.


La percepción, entre algunos analistas y comentaristas políticos, es que solo quedan en la recta final dos contendientes: Baltazar Hinojosa Ochoa y Marco Antonio Bernal Gutiérrez; al grado que, distribuidas las simpatías o los recursos, tenemos que en el Universal hace días dieron como bueno al matamorense, familiar del constructor favorito de Enrique Peña Nieto; en tanto que en Milenio al ahijado de Manlio Fabio Beltrones.


En tanto otro comentarista, de allá de México, no vacilo en advertir que el exsecretario de gobierno Alejandro Etienne, es el puntero y favorito. La cuestión es que Alejandro a sido Presidente del Tribunal y solo Secretario pero del Ayuntamiento Capitalino, precisamente cuando Egidio fue el Presidente Municipal. Ni modo, pues, de no entender quien es su padrino.


En uno y otro Estado donde habrá elecciones para gobernar en el 2016 va deshojando la flor, descartando precandidato y destapan al bueno. Solo Tamaulipas, da la impresión, se atoro la decisión; para unos, eso es positivo en virtud de que, en la práctica, la decisión debe ser más lógica al escenario político. Y, para algunos, es tan pareja la lucha cuando menos entre Baltazar, Etienne y Marco Antonio, que la decisión puede ser por medio de un volado.


Por lo pronto, ya hay convocatoria y entre los requisitos que deben de cubrir –obvio, los exigidos por la ley, se establecen los siguientes para lograr el registro: 25% de la estructura territorial; tres de entre los sectores y organizaciones nacionales; 25% de los consejeros políticos; y 10% de los afiliados al registro partidario (se entiende de la base militante).  ¿Hay o no dedicatoria? Puede no haberla, pero la coyuntura de una “cargada” a un candidato “oficial”,  que será único.


Se entiende que, si quieren llegar con un candidato único, para este momento ya está la definición. Y, obvio, el elegido, es quien tendrá que trabajar de aquí al 30 de enero para cumplir con los requisitos, para llenar el expediente. Así, solo habrá un precandidato, vaya la redundancia, en precampaña y llegar, entonces, a la asamblea estatal de consejeros en armonía, cohesionados y listos para ganar.
Como bien dice Enrique Cárdenas, en cualquier momento, se dará a conocer el nombre del ungido; sin embargo, el tope es precisamente la fecha de registro, el 30 de enero. Solo debe llegar “uno” con el apoyo y respaldo de los otros, tal y como se acepto por los 7 aspirantes al momento de firmar, como quien dice, el acuerdo de civilidad y de unidad.


“Madurez y responsabilidad”, indica el gobernador Egidio Torre Cantú, serán las premisas del proceso electoral que ya estamos viviendo. Conceptos que, creo, tienen que manifestarse en todos los actores políticos: en los partidos políticos, para elegir a sus candidatos; en los dirigentes partidistas para hacer talacha electoral en tanto que los ciudadanos, todos, para emitir el voto y que no sean, como en otras ocasiones, nuevas autoridades emanadas de una voto minoritario.


Comentarios:








martes, 19 de enero de 2016

¡MISION CUMPLIDA!

En cualquier familia, o grupos de amigos, siempre que se convive hay lo que se conoce charla de sobremesa. Los temas siempre son variados, del abanico de temas que predominan en la opinión pública. Y en una de ella, escuche una expresión que me llama poderosamente la atención: ¡Me dio gusto que agarraran a Moreira!, más que al Chapo.


¿Por qué esa expresión? ¿Cómo se puede justificar? Y solo encuentro una. El Chapo está plenamente identificado como parte de una organización cuya actividad principal es la delincuencia; se le ubica como una persona poderosa, que incluso ya se había fugado de la prisión. Se le adjudican, en fin, un largo camino delincuencial… y era obligación del Estado recapturarlo.


En cambio Humberto Moreira, a lo largo de su carrera política, fue el símbolo, el icono, del poder; del poder que se asume, que se ejerce, a plenitud. Y en ese escenario, Humberto Moreira dio una y mil muestras de corrupción; se vio envuelto en un escándalo mayúsculo con hechos y acciones de cuando fue gobernador de Coahuila: su tesorero está detenido en los Estados Unidos.


Sin embargo, aquí en México, se le investigo, y el resultado al final… resulto inocente, no le pudieron comprobar, dijeron, nada. La imagen, de corrupto, no se la puede quitar y la percepción, la idea en la mente de muchos mexicanos, es que no lo castigaron por ser parte del sistema de corrupción que domina el país. En fin, dijo el Presidente EPN: que no hay que adelantar juicios de condena, pero hay una realidad, está detenido.


¡Misión cumplida! Fue la expresión de la autoridad española al anunciar la detención de Moreira, igual que la de EPN al anunciar la detención de El Chapo. Allá, en España, la misión cumplida tiene una segunda parte: el proceso, para determinar si es culpable o inocente y la acusación de lavado dinero nace de transferencias millonarias a bancos españoles.


México, a lo largo y ancho del territorio nacional, está salpicado de historias de corrupción. De denuncias o percepción de corrupción y de impunidad. No hay necesidad de ir muy lejos; cerca, en Nuevo León, se ventilo en medios de comunicación un extraordinario enriquecimiento inexplicable (explicable por la corrupción) de Rodrigo Medina y de su familia. Fueron acusaciones periodísticas, nunca desmentidas. ¿Quedara en eso?


La triste historia política de México esta bañada con hechos de corrupción e impunidad; aunque es generalizada, es al PRI como partido en el poder, que más daño le hace: cada hecho difundido, cierto o no, cae como una gota de agua que golpea la credibilidad de su operación política: y tanto va el agua al cántaro, que el daño es impensable: los priistas regios tiene mejor evidencia en este sentido.


Creo que muchos se preguntaran: ¿hasta cuando se dará cuenta el PRI que ya no es posible soportar la corrupción y la impunidad? Quizá por eso, como bien dice Carlos Alarazki: las alternancias ya son posibles en cualquier entidad. Nuevo León, sigue siendo el ejemplo: gano un independiente, como un rechazo a la corrupción. Hace falta que desde un alcalde, un gobernador y un Presidente digan ¡Misión Cumplida!, pero en el combate real a la corrupción y a la impunidad.


¿M.C.L SIN VISA?
Escribe Salvador García Soto en su columna Serpientes y Escaleras en el Universal: “ la semana pasada se le canceló la visa a otro ex gobernador de Tamaulipas, Manuel Cavazos Lerma, contra quien no pesa orden de aprehensión, pero tampoco puede ya ingresar a territorio estadounidense.

Contacto:






lunes, 4 de enero de 2016

COTIDIANA/ REGALO DE DIOS.

COTIDIANA/04.01.2016
REGALO DE DIOS.

Imagino la escena. Un carro se estaciona en Gran D Campestre; pueden ser dos personas, van a comer y de pronto, una de ellas, exclama: ¡una tarjeta! Y la recoge, quizá pensando: es un regalo de Dios… si, porque con ella pagaron la cuenta en el restaurante.

A mi hija le sucedió en Monterrey. Fue a una tienda de autoservicio, hizo sus compras y regreso a casa. No se percato de que dejo, en el carrito su cartera: con identificaciones y, obvio, tarjeta de crédito. Nos llamaron de la UDEM. Quien recogió la cartera, la entrego en Informes. Había que ir a recogerla.

Casos distintos. Es más frecuente el primero que el segundo. Uno quisiera que fuera al revés. Y la pregunta, es: ¿Por qué sucede así? Y la respuesta, la única respuesta, está en la cultura; que ha permeado a la familia y al individuo, con los antivalores.

Cultura que, a su vez, por tener fe en Dios, nos hace creer que, tarde o temprano, quien lo hizo, recibirá un castigo; y, quien fue, digamos, la víctima, recibirá un premio mayor.

En problemas de salud, me dijo un día Jesús Eduardo Briones Juárez, es cuestión de CONCIENCIA. Creo que en temas morales, de principios y valores, también es cuestión de CONCIENCIA:

Plena conciencia de que se daña, se afecta, a alguien, con todo y que sea un regalo de Dios.



sábado, 2 de enero de 2016

COTIDIANA/EL PODER DE LA FAMILIA.

COTIDIANA/02.01.2016
EL PODER DE LA FAMILIA.


La familia, nos han enseñado, es la célula de la sociedad. Y también nos han dicho que, de un tiempo para acá, los males de la sociedad tienen como derivación una familia desintegrada; con pérdida de valores, por el alcoholismo, la drogadicción y otros vicios.


Yo veo, siento, palpo, que esa es una verdad relativa. Porque ahi donde estoy, o cercano a mí, siempre contemplo, observo, la presencia de una familia poderosa. Unida y fuerte.


La familia García Baldazo ha sido, para mí, emblemática: siempre bajo la dirección de José García Balleza (+), mi suegro. Familia que, como es tradición, se reunió este fin de año en El Roble. Mi familia, Guevara Castillo, lo hicimos en casa de mama; y, antes, habíamos estado con papa.


Veo en los distintos muros de mis contactos como, en familia, muchos recibieron el año nuevo; y veo, como en familia, festejan aniversarios de bodas, de cumpleaños o, simplemente, que se reúnen por la tradición de hacerlo.


La historia es pródiga en historia de familias que han sido famosas, poderosas. Y lo son en la medida que hay un líder, que hay amor fraterno; también de que, en unidad, toman decisiones y hacen acuerdos, en bien y para regocijo de todos.


Hace días me dijo Carlos López Arriaga, amigo y periodista: eres afortunado, porque tienes a tus padres y a una familia numerosa. Efectivamente, así es: papas, hermanos, tíos, sobrinos, primos. Y es lamentable que, en más de las veces, el círculo fraterno se reduce a la familia central y no nos damos tiempo para confraternizar con todos.


Me dijo un tío, Lupe "El Güero", hijo, casi no nos vemos. Solo nos vemos, advirtió, en funerales, cuando alguien se nos adelanta, agrego: a veces hacen bodas y fiestas y no invitan. ¿Sera parte de la desintegración familiar?


La familia da sentido a nuestra vida; nos concede amor, alegría y felicidad. Es nuestra raíz y mientras más grande sea, mas fuerte será. También nos proporciona retos, compromisos y responsabilidades... Y con la convivencia, la confraternidad, el apoyo y la solidaridad, nos enseña que nunca estamos solos.


viernes, 1 de enero de 2016

ABRAZOS, ABRAZOS Y MAS ABRAZOS.

COTIDIANA/01.01.2016
ABRAZOS, ABRAZOS Y MAS ABRAZOS.

Este fin de año lo disfrute como nunca: los abrazos familiares, deseando un mejor año, son incomparables, se disfrutan y nos hacen sentir felices, alegres. Hace años, me dijo una cuñada, que no te daba un abrazo de año nuevo.

Les cuento: año tras año, el 24 lo paso con mi esposa, mi hija (ahora también con Benito) y cercanos a la familia: un tiempo fue en mi casa, ahora lo hacemos en Santiago con Juan y Silvia; y el día ultimo, lo paso en casa de mama, con mis hermanos y sobrinos.

Muchos años despedí al viejo año y recibí al nuevo solo: en casa. Para evitar las balaceras, pasadas las 11, regresaba a mi casa; me servia una bebida y me ponía ver las imágenes de como se recibía el nuevo año en distintas partes del mundo.

Este año decidí quedarme en casa de mama, ahí dormí. Eso me dio la oportunidad de que, junto con ella, mis hermanos, sobrinos y cuñadas, decir 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, y exclamar ¡Feliz Año Nuevo! y repartir abrazos.

Los abrazos deben ser parte de nuestra vida cotidiana:

a) Alborota la oxitacina y esta nos llena de alegría.
b) Nos permite ser mas pacientes.
c) Es un remedio perfecto contra el estrés y la ansiedad.
d) Fortalece la autoestima.
e) Libera la dopamina: culpable del buen humor y la motivación.
f) Ayuda a ponerle mejor cara al dolor y a un mal momento.
g) Comunicas muchas emociones y sentimientos.
h) Es una muestra de amor y apoyo.

Claro, hay que distinguir el abrazo que brinda el amigo, el familiar, la persona que nos aprecia; muy distinta, por ejemplo, al abrazo del político, que nos muestra, que busca mostrar, superioridad, a veces indiferencia o que lo hace por compromiso.
Compromiso para el 2016: compartir abrazos.