jueves, 31 de marzo de 2016

RITUAL POLITICO.

Estamos acostumbrados a que, en ciertos lugares, eventos o actividades, se maneja una especie de ritual; el más conocido, sin la menor duda, es el de la misa: hay un orden, una secuencia, la pregunta es: ¿sucede lo mismo en la política? ¿Hay planeación o todo sale, digamos, de improviso? Y si, si hay un ritual. Veamos algunos de sus momentos.


a)      La elección del candidato. En otros tiempos se decía que había un tapado que, se destapaba, por la decisión del fiel de la balanza, así era identificado el Presidente de México. La forma de explicarlo era: quien se mueve, no sale en la foto. Hoy, es distinto: quien anhela una candidatura tiene que hacer dos cosas: 1) Cultivar la amistad o la relación con quien, o quienes, toman la decisión; y, 2) Placearse, darse baños de pueblo, tener pues una imagen positiva. Lo primero ya no es suficiente.

b)      Protesta del candidato partidista. Una vez que el partido tomo la decisión, no las bases, como lo hizo el PRI y el PAN, procede un registro o declaración de formal candidato. Aquí al menos los priistas están acostumbrados a las grandes movilizaciones: llegaron a la capital tamaulipeca autobuses, y mas autobuses, de los 43 municipios; y luego viene la foto, y el boletín, que habla de la reunión de mas de 15 mil priistas para apoyar a su candidato.

c)      El registró ante la autoridad electoral. También se hace en forma masiva, para impresionar a los oponentes. Aquí, lo significativo, a nivel municipal, es que se da a conocer el nombre de los integrantes de la planilla. Tal y como sucedió, este miércoles, con Oscar Almaraz: nombres que consignan los intereses de grupos, los acuerdos y compromisos de camarilla y, claro, no se observan a líderes naturales, esos que hacen talacha y son responsables de la movilización el día de la elección.

d)      Equipo del candidato. Es uno de los momentos, digamos cumbres, porque se da a conocer quienes tendrán tareas en el equipo de campaña-político electoral. Y es ahí, obvio donde se visualizan tempraneramente, quienes serán los compañeros en la tarea de gobernar. Nombres como el de Antonio Martínez Torres, Oscar Luebert, Jaime Villarreal, Felipe Garza Narváez, Bladimir Martínez Ruiz, Luis Humberto Hinojosa Ochoa, entre otros, ya están listos para asaltar la nomina se gana Baltazar Hinojosa Ochoa.

e)      La campaña electoral y el fuego amigo. Es la etapa más difícil, no solo para el candidato. Aquí los integrantes del equipo, de pronto, olvidan que lo importante es hacer el trabajo y ganar la elección. Se trenzan en un fuego contra fuego, se delimitan los grupos y sucede que hay purgas: unos se van, los corren o despiden, por los chismes, la cizaña, codazos, golpes bajos. Y lo invertido se pierde.

f)        Elección: ¿triunfo o derrota? Los ciudadanos emiten su voto, el equipo de campaña hace su movilización, y la autoridad da a conocer el veredicto de los votos. Unos y otros enfatizan los aciertos y errores, según será triunfo o derrota.

g)      Equipo de transición. Ganada la elección viene el equipo de transición, son los responsables de participar en la entrega-recepción. Aquí empiezan a vislumbrarse potenciales responsabilidades; quien va a una u otra área o Secretaria.

h)      Toma de protesta. Es el acto culminante de un proceso electoral. El triunfador ya tiene en sus manos, en sus decisiones, la autoridad para ejercer el poder político: y es cuando esbozo, delinea, las líneas principales de un programa de gobierno… que, obvio, debió ofrecer en su campaña en busca del voto. Se ven caras de alegría, por uno y otro lado, porque ya muchos tienen la certeza de que no vivirán por seis años fuera del presupuesto.


La cuestión, elemental, es si en todo este proceso, hubo o no democracia; si hubo o no participación ciudadana, si los partidos políticos y su candidato fueron capaces de motivar al elector a ir a votar. Históricamente, el abstencionismo gana terreno; lo que significa que, elección tras elección, hay menos legitimidad de quienes nos gobiernan.


Contacto:

martes, 29 de marzo de 2016

8 SE SACRIFICAN POR TAMAULIPAS

En pocos días, o en pocas horas, el IETAM dará el dictamen final. Se registraron 8 ciudadanos, listos y dispuestos, con una vocación que –dicen-, está lista para sacrificarse por los tamaulipecos, gobernándolos. Y será a partir del día 3, cuando hay cambio de horario, cuando dará inicio a la lucha electoral, para convencer a los tamaulipecos que están inscritos en el padrón electoral.


2 millones 627 mil 497 ciudadanos son los que están inscritos en el padrón electoral. Hace 6 años, en la elección en que resultó ganador Egidio Torre Cantú, solo hubo 5 candidatos a gobernador. Hoy, tentativamente, serán 8. Hay que recordar cómo, en aquel ocasión el PRI y su coalición obtuvo 678 410 votos; en tanto que el PAN solo 339 457. Obvio, entre el ayer y el hoy, el contexto, el escenario es diferente.


¿Cuántos votos podrán recibir el día de la elección? En la lista están 8 candidatos registrados: Francisco García Cabeza de Vaca (PAN), Baltazar Hinojosa (PRI), Jorge Valdez (PRD), Armando Vera (PT), Gustavo Cárdenas (Movimiento Ciudadano), Adbies Pineda Morín (Encuentro Social), Francisco Chavira (Candidato independiente). Políticos que ya cuentan, como se dice, una imagen pública… la sociedad tiene, de unos y otros, una percepción.


Hace seis años el padrón electoral fue de 2 millones 480 mil 192 electores y la votación final fue de 1 millón, 101 mil 521 ciudadanos. En pocas palabras, voto menos de la mitad de la población con credencial de elector. Los expertos afirman que, en un contexto de abstencionismo predominante, que vote menos del 42 por cierto, el triunfo del PRI está garantizado.  Hay que tomar en cuenta, sin embargo, que el contexto es completamente distinto.


Si en la próxima elección votaran, digamos, 1 millón 300 mil ciudadanos, la cuestión es: ¿Cómo se distribuirían los votos? En esta elección Francisco García Cabeza de Vaca no es, como fue años 6 años, un candidato a modo: va en serio, está convencido, de que puede ser el próximo gobernador, de ahí su discurso, digamos, incendiario, buscando mover la conciencia de unos y otros votantes: su eje discursivo no es propósito, solo descalifica al PRI, al adversario a vencer. ¿Obtendrá más de 340 mil votos?


Hace 6 años el candidato del Movimiento Ciudadano solo obtuvo 12 335 votos. Obvio, con Gustavo Cárdenas obtendrá muchos más, claro, si aproximarse a un triunfo. Baste recordar como en la elección local, cuando fue candidato a alcalde, obtuvo en Victoria 40 mil votos… que le faltaron 8 para alcanzar a su oponente, el priista Alejandro Etienne. La percepción es que, como fue senador panista, los votos que obtenga se los puede quitar al candidato del blanquiazul.


Desde un principio se ha considerado que la lucha por la victoria esta entre Baltazar y García Cabeza de Vaca. La inclusión de Gustavo Cárdenas en la lucha por la gubernatura, se dice, cambia el escenario, le pone mayor sabor al caldo. Por solo un elemento: va a dispersar más el voto, a reducir la cantidad de votos que darán el triunfo, se entiende, al ganador. Y en ese contexto, el beneficiado seria Baltazar Hinojosa Ochoa, si el PRI, como siempre, se muestra como el campeón de la movilidad el día de la elección.


Por cierto, vi las fotos del registro de los candidatos a gobernador: no les puse atención como otros si lo hicieron, que revisaron y analizaron rostros. De ahí que, en una plática, un elector comento: en el registro de García Cabeza de Vaca había muchos funcionarios públicos, da la impresión que les ordenaron asistir.


Contacto:

jueves, 24 de marzo de 2016

30 MONEDAS.

¿Qué significado tiene, o puede tener, la Semana Santa? En principio, para los católicos, la reafirmación de una fe, recordar como Jesús fue crucificado; para otros, los no tan católicos, la oportunidad para viajar, disfrutar el puente o vacaciones, irse a la playa, al rio o simplemente ir con la familia. Hay, sin embargo, otro elemento que no se puede soslayar: las 30 monedas que significaron una traición.


Y precisamente, el tema de las 30 monedas, el de la traición, nos ubica en un contexto político. Acabo de leer el libro House de Card de Michael Dobbs, recomendado por Carlos López Arriaga: el doble juego, el engaño, los actos desalmados, pero sobre todo, la traición, son parte de la vida cotidiana de quienes están ubicados en el juego del poder, de la política, en la lucha por el poder, ejercerlo, acrecentarlo y no perderlo.


Y parece mentira que el calendario electoral haya previsto que el día 23 de marzo fuera una de las fechas para el registro de candidato, y Baltazar Hinojosa del PRI como Francisco Javier García Cabeza de Vaca del PAN, se registraron como candidatos a gobernador. Y de que, para los mexicanos, más para los priistas, este 23 de marzo es significativo: conmemoración del vil asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta.


¿Qué fue, o significo, el asesinato de Luis Donaldo? Para muchos, en la percepción de una gran mayoría, fue asesinado porque se estaba convirtiendo en un peligro para las elites políticas. Su discurso, se recuerda bien, fue evolucionando hasta verter la percepción de una identificación con el pueblo; sus palabras, para unos retórica, ya empezaba a molestar. Por eso, la percepción, es que fue un crimen de Estado. En pocas palabras, una traición.


Y en los procesos electorales, en la lucha por el poder, lo más común es la traición. Claro, ahora no son 30 monedas, ni un cañonazo de 50 mil pesos, como decía Álvaro Obregón. Por ejemplo, Talía Vázquez Alatorre, quien era coordinadora de la campaña de Francisco Chavira, el precandidato independiente a la gubernatura, renuncio alegando que Chavira ya se vendió, que se unirá con García Cabeza de Vaca.


Sin embargo, ahí no paro el desajuste: luego, en redes sociales, se acusa a Talía de ser la que se había vendido por 2 millones de pesos, para que abandonara el proyecto independiente. Como elemento probatorio, con la versión, se difunde una fotografía en donde aparece, en una fiesta, acompañada de connotados priistas, incluyo unos que fueron parte de los 7 finalistas. ¿Cuál es la verdad? Pues falta poco para conocerla.


Cuando Everardo Ruiz gano las elecciones locales es Padilla, le pregunte: ¿Cuál es la experiencia significativa de esta lucha? Su respuesta no deja lugar a dudas: no hay amistad, solo intereses, pero sobre todo, engaño y traición. Y menciono a uno que, en toda la campaña estuvo con él, en los eventos, en las reuniones y, el día de la elección, opero en el equipo contrario.
Las traiciones políticas, el cambiar de bando o irse a otro partido, en la práctica responde única y exclusivamente a intereses personales, no a ideas y pensamientos políticos, a una ideología. El caso reciente, sonado, fue en Tampico: Magdalena Peraza se fue del PRI para ser candidata del PAN… Y gano. Y en esta elección, es candidata del Verde, que está en coalición con el PRI, así que repite: ¿Le sucederá lo mismo que a Álvaro Garza Cantú?


Y serán en los próximos días, después de los días Santos, cuando se conozcan una y mil traiciones. Casi siempre son, se reitera, por ambiciones truncadas. Es esa y no otra explicación, por ejemplo, que Fernando Campos apoye a Francisco Javier García Cabeza des Vaca e igual, sin la menor duda, es el caso de Mario Leal, cuya ambición máxima es ser alcalde tampiqueño.



Comentarios: meligue@prodigy.net.mx

jueves, 17 de marzo de 2016

EL MURALISTA TAMAULIPECO

Ayer miércoles, a las 5 de la tarde, se escenifico en la Casa del Arte de Ciudad Victoria un emotivo homenaje a Nicandro Puente EguÍa; que fue aprendiz, luego profesor de la institución, y que luego, ya con sus trabajos artísticos, puso en alto en nombre de la misma como de la entidad. Se le conoce como el muralista tamaulipeco, porque nació aquí en 1953, un 16 de marzo.


Digo que fue una ceremonia emotiva porque, Nicandro que falleció en 2005, sobrevive en la mente y las ideas de un buen número de artistas Y AMIGOS, entre ellos, aquellos que lo conocieron ahí en la Casa del Arte. Llego como aprendiz cuando tenía solo 10 años; luego, de 1974 a 1980 fue el maestro del taller de dibujo. Y fue esta época, sin la menor duda, cuando se consolido su visión de la vida, que habría de plasmar en sus pinturas y murales.


Conocí a Nicandro como uno de los Jóvenes Esperanza de la Fraternidad cuando yo cursaba el segundo año de secundaria. Ahí, también estaban, Luis Varela, Pedro Alonso Pérez, Arturo Sánchez Castillo, entre otros. Fue, Nicandro, el líder de la sociedad de alumnos de la Preparatoria Nocturna, en momentos en que se vivió el “Leyes a la UAT”. Luego coincidimos un tiempo, muy poco, en la Universidad.


Y fue ahí, en la casa del Arte, donde en más de una ocasión nos reunimos algunos de sus amigos a conversar, a discutir y analizar sobre libros, sobre los movimientos estudiantiles y, claro, sobre los textos que, en aquel entonces, inundaron las aulas universitarias: El manifiesto del Partido Comunista, El Materialismo Histórico, El Estado y la revolución, entre otros. Libros que, a la postre, marcaron su línea de comportamiento social.


Las obras de Nicandro plasmadas y que son su aporte son: “Tlatelolco, raíz y expresión de México”, “Homenaje a la mujer”, “Tlatelolco 1985: sismo y resurrección”, “Tlatelolco, héroe y mártir de las libertades 1968”. Algunas de sus exposiciones fueron: “Bocetario” en Texas, “Obra reciente” en Madrid y en el Festiva Europalia en Bélgica. Otras fueron: “Dibujo y pintura”, “La luz desnuda” y “Signos Seriales”.


El éxito de Nicandro Puente, su perseverancia, su tesón, pero sobre todo, su talento y creatividad, lo llevaron a tener responsabilidades en el mundo del arte. Fue, por ejemplo, subdirector académico de la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado “La Esmeralda” del INBA. Y en 1987 fue seleccionado para el Salón Nacional de Pintura del INBA.


Quienes conocieron a Nicandro pueden entender sus obras, sus pinturas y sus murales. Es significativo que su esposa Mireya Lucero Guzmán, como su hija Tamara Puente, apuntalen que instituciones como la Casa del Arte, donde nació como artista, le hagan este tipo de reconocimiento, de homenaje. Así su obra, sus ideales, reviven y se convierten en una especie de alarma, si, para las nuevas generaciones: la visión de una realidad que requiere ser cambiada, persiste: Tlatelolco, como icono de las libertades, como estigma de la represión, no se olvida.


Emotiva la ceremonia: Manuel Garza Vázquez externo comentarios del tiempo que convivieron en la Casa del Arte; Carlos Sánchez entrego, a la familia, un cuadro (retrato) enmarcados por una balanza y unos pinceles. Pero sobre todo, impacto el video sobre la planeación y realización del mural en el edificio Aguascalientes en Tlatelolco. Sobre el muralista, Manuel González Isas dice: “Se entregó con pasión a la misión del arte, con la libertad de pensar y crear que siempre lo caracterizo. Y ello fue motivo trascendental para cruzar el umbral del arte, hacia otras latitudes”.



martes, 15 de marzo de 2016

¡VACACIONES!

Cuando era un adolescente, estudiante de secundaria, ingrese a un grupo juvenil que se reunía todos los sábados por la tarde; y parte del ritual litúrgico, al final, al cerrar la sesión, se preguntaba: ¿Cuál es el complemento a nuestra labor, a lo que hoy hemos realizado? Y la respuesta era: descansar, porque es justo hacerlo, después de haber realizado el trabajo cotidiano, normal pues.


Por eso, para unos, las vacaciones son sagradas. Y tenemos que, por ejemplo, los burócratas estatales, las huestes de Blanca Valles, están muy agradecidos con el gobernador del Estado. A partir de este año, las vacaciones de Semana Santa, serán diferentes: ahora será de toda una semana, que inician a partir del día 21 de marzo para regresar el día 28.


Les cuento una historia: hace tiempo, en el sexenio de Emilio Martínez Manautou, quien fungía como Jefe de Personal en el gobierno estatal, estaba muy preocupado: siempre se daba, por costumbre, los días santos a la burocracia. Sin embargo, no había nada, si, nada en términos legales que justificara tales días libres, solo la voluntad nacida de un respeto a una costumbre y tradición religiosa.


Hoy, sencillamente, sea por gestión de Blanca Valles o por decisión del propio gobernador, como un regalo, se les dará toda la semana. Serán 13 mil trabajadores que saldrán de vacaciones. Claro, hay quienes no saldrán de vacaciones: en el sector salud, esos que reparten condones en las playas tamaulipecas; ni el personal de turismo como de protección civil, que tienen que estar atentos a cualquier contingencia que ponga en peligro a los turistas.


Donde las cosas ya cambian, porque ya hay aviso, es en la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Que yo recuerde, siempre daban dos semanas de vacaciones; una, normal, porque así estaba establecida en el calendario escolar; y la otra, nos explicaban, se daba a petición del sindicato de trabajadores universitarios.  Hoy como el año pasado, ya avisaron, solo será una semana: o el sindicato se durmió o de plano el rector los convenció para que desistan de tales beneficios.


En fin, fabuloso, si, que los burócratas estatales tengan una semana completa de vacaciones Por eso, ya Gilda Cavazos, la contralora, giro ya las instrucciones precisas para que los servidores públicos, entiéndase principalmente los jefes, no hagan de las suyas: para que no usen sus vehículos oficiales para disfrutar las vacaciones. Y es que, año con año, sucede lo mismo: se ven, por todos lados, hasta en el otro lado (Estados Unidos) como en San Miguel de Allende, Guanajuato.


Como ya no está Mónica González en Desarrollo Económico y Turismo ha no podrá presumir, como en otros años, de la gran afluencia turística en las playas tamaulipecas: prodigio, proeza, más en los tiempos de inseguridad que se están viviendo en la entidad. Y es que, la violencia, ya ha sido imposible negarla, u ocultarla, a tal grado que algunas ciudades tamaulipecas están consideradas como violentas o en el promedio se inseguridad al igual que otras del país.


Lo importante, ante todo, es la oportunidad de descansar: en términos religiosos, es la oportunidad para reflexionar y meditar en relación con la muerte de Jesús; en términos, digamos laicos, es ser testigos de cómo unos se van a disfrutar las playas, sea Cancún o Acapulco; otros más, los que pueden, se van al extranjero. Lo relevante, en todo caso, es salir de la rutina cotidiana y darse la oportunidad de disfrutar lo bello y maravilloso que es la vida.


Comentarios:


domingo, 13 de marzo de 2016

ALMARAZ: OPERADOR Y CANDIDATO.

La vida política en Victoria empieza a agitarse: ya se tiene a los candidatos priistas que, por lo regular, son los que más activismo realizan, que son Oscar Almaraz, Carlos Morris y Lalo Gattas; y, como queriendo completar el menú, ya se habla que Lucia Aimé Castillo puede ser la próxima líder priista en el municipio. Todo, pues, en orden; la cuestión es, en todo caso, ¿Quién es cada quien?


Los candidatos priistas a Victoria, se entiende, todos son conocidos o bien conocidos. Sin embargo, la diferencia entre uno y otro, lo da la militancia partidista, la experiencia y, obvio, el trabajo partidista y entregado al servicio público, al común, toda vez que esa es la mística del político… al menos en su deber ser.


El más conocido, de mayor experiencia, sin la menor duda es Oscar Almaraz Smer. Ya fue síndico municipio y hasta tesorero del estado; y en el partido, desde la Secretaria de Organización, una y otra vez, se ha creado una fama de ser un operador extraordinario; de que, en Victoria, lo conocen hasta las piedras del rio San Marcos. Hoy, sin embargo, Oscar será el candidato y otro, si, otro tendrá que ser su operador.


¿Es igual ser operador que candidato? Yo creo que no, en relación a los sucesos del IETAM, que se desgasta en infiernos o infiernitos, me comento un exconsejero electoral: no es lo mismo la capacidad académica que la operación política; y es que, de entrada, le apunte: se entiende que los actuales consejeros son los más preparados, porque hubo más filtros.


Así, esa es la coyuntura de Oscar Almaraz: se ha creado una fama de ser un extraordinario operador político; que a más de un candidato hizo ganar, por su estrategia y acciones, de tal suerte que la maquinaria partidista ha respondido con creces. Hoy, sin embargo, no es el operador político, es el candidato; y ahí, lo que importa es su capacidad para crear empatía con el pueblo, darse baños de pueblo. ¿Sera capaz de ser buen candidato?


Para el rumbo del norte de Victoria, el candidato a diputado local priista será Carlos Morris. De la camada de políticos jóvenes que llegaron con el sexenio de Egidio Torre Cantú, su tío. Tiene sangre ligera, dicen que en eso se parece a su tío Rodolfo; tiene poca experiencia política, de cinco años a la fecha: cartera en el PRI Estatal, Líder del PRI municipal y nada en el servicio público. Su carrera política se la debe a su manager. Su éxito electoral: que Miguel González Salum ganara, en Victoria, con 111 votos de diferencia.


Lalo Gattas será el candidato por el distrito sur. No es, para el, la primer experiencia electoral. Puesto que fungió como suplente del actual diputado Ricardo Rodríguez. Y, ojo, también fue el subsecretario de organización en el PRI Estatal, es decir, estuvo al lado de Oscar Almaraz. Como carta de presentación Lalo afirma que es priista desde 1991, cuando fue parte del grupo juvenil “México Nuevo”, del cual llego a ser Secretario de Organización.


La tercia de candidatos priistas tendrán armado, como dice, el cuadro, con el cambio de líder municipal partidista: Morris tiene que dejar esa posición para ocuparse de tiempo completo a la campaña; entonces, es predecible el cambio. Y para ocupar ese cargo se menciona a Lucia Aimé Castillo Pastor… como quien dice, que haga talacha partidista, y en tres años puede ser, ahora sí, la candidata a una diputación local.


Contacto:


martes, 8 de marzo de 2016

UAT: LIDERES BUROCRATAS.

En la UADCS habrá, en esta semana, elecciones del sindicato de docentes. La novedad es que hoy participan dos planillas: la de Fernando Quintanilla, que junto con Minerva Cáceres y Eleazar Hernández, buscan reelegirse; y la otra planilla, la que dicen, es del director, está integrada por Carlos Alvarado Reyna, Kenia Garza Reyes y Roberto Zúñiga Arias.


Hubo un tiempo en que los liderazgos sindicales se les llamo charros, en otros casos, sindicatos blancos. La característica del primero era la identificación plena con el patrón, olvidando los intereses de los representados; y en el caso de los segundos, de plano, era la creación de un sindicato producto la inducción del patrón, teniendo de esta manea pleno control de los asuntos e intereses sindicales.


A ellos, hoy en día, hay que agregar otro calificativo: el de sindicato, o líderes, de burócratas. Lideres que están ahí, digamos como Blanca Valles, que siguen y lo único que hacen, como representantes, es seguir el juego al patrón, tomar lo que el patrón ofrece y todo en orden. Gana, se entroniza, este tipo de líderes, porque hay una ausencia plena de oposición, de ganas de pelear.


El sindicato de los maestros en la UAT, como quien dice, aglutina todos los adjetivos. Fue creado, recuérdese, a instancias de la autoridad, para suplir, desplazar al que había formado el rector Humberto Filizola y que dirigía José Suárez, quien aun continúa siendo funcionario universitario. El anterior líder sindical fue Antonio Serna, hoy convertido en director de la Facultad de Comercio.


En el año 2009, concluidos mis estudios de doctorado, inicie trámites para la recategorización. Atenido a que Serna fue mi compañero de licenciatura en Administración Pública, un día le pedí: recomiéndame con el rector (José María Leal) para que me den mi nueva categoría. Su respuesta fue: Meli, ese tema es muy delicado, se lo mencionas al rector y a veces hasta se enoja. Una y otra vez aborde al rector, hasta que se hizo el trámite burocrático, tardo más de un año.


De los candidatos registrados, un día Fernando me explico: usted bien que sabe, Doctor, nosotros cumplimos, hacemos todos los tramites que nos permite el contrato de trabajo; los lentes, las camisas, las chamarras, las becas para los hijos… en eso hemos cumplido, no les hemos fallado a nuestros compañeros y representados. Efectivamente, han cumplido o al menos no he visto ni escuchado que alguno de los compañeros se queje.


Primero el candidato era Gil, luego resulto ser Carlos Alvarado. Buen compañero, excelente maestro en el área de comunicación, su clase siempre ha sido a las 7 pm, por eso casi no lo conocen buena parte de los maestros de Derecho como de Turismo o de Negocios Internacionales. Cuentan, no me consta, que una compañera ha estado hablando a maestros, con la anotación de que es bien visto por el Director Enrique Alfaro. Pero, ojo, este miércoles ofrece una comida para presentar su programa de trabajo.


En fin, resulta que el proceso de elecciones en la UADCS ya provoco, como dicen, guerra sucia: una carta tildando a Carlos de ser entreguista, el candidato del director; y el, en respuesta, hace notar que “él y sus compañeros de planillas”, son personas con criterio y hace notar que siempre, el dialogo, es el mejor camino… por cierto, recuerda que ya fue víctima de un abuso de autoridad, lo habían dado de baja como profesor… y se arreglo en conciliación, con dialogo.


En fin, cada maestro, miembro del sindicato –aunque sean funcionarios-, pueden votar: es secreto el voto.


Contacto:


sábado, 5 de marzo de 2016

DESPRESTIGIO TOTAL.

·             No avanza la democracia en México.
·         El 69% de los mexicanos desconfían del INE.
·         Independientes modifican escenario electoral.


Cuando Vicente Fox logro la alternancia, que el PRI ya no estuviera en Los Pinos, se dijo que la democracia había llegado para quedarse. El gran problema es que, pese a ese avance, la votación no se incrementa y si, en cada elección, el desprestigio del árbitro electoral. La práctica democrática en México no avanza por culpa de los partidos políticos… y también del INE, y aquí en Tamaulipas, del IETAM.


Las cifras electorales son la mejor evidencia de que, si bien es cierto que llego la democracia, el ejercicio del voto no se ha incrementado. Al menos, si lo observamos en Tamaulipas, en donde hay un abstencionismo que  a veces rebasa el 50%. Por eso, para entender lo que está sucediendo, hay que revisar la encuesta que hace días publico El financiero y tiene que ver con procesos electorales.


Hay datos que no se pueden soslayar. Por ejemplo, el 60% de los electores afirman que son votantes de siempre, que no fallan en las elecciones. Pero ojo, un 69% desconfía de las elecciones y un 58, sin titubear, afirma que desconfía en el INE. ¿Qué dirán los tamaulipecos del IETAM?.


La encuesta realizada del 17 al 22 de febrero en entrevistas cara a cara en viviendas a 1400 adultos en las 32 entidades del país, con un margen de error de (+)(-)2.6%, hace notar que el 58% de los entrevistados se identifica con un partido político; considerándose priistas el 27%, panistas el 12%, perredistas el 8%, morenistas otro 8%, verdes 2%, de otro partido 1%. La nota significativa es que el 39% se considera apartidista, que no se identifica con ningún partido político.


Hay un dato que, para el caso de Tamaulipas, se debe ponderar. Que el 36% de los electores están dispuestos a votar por un candidato independiente. Esto, sin duda, debe llamar la atención a los operadores, a los estrategas, del candidato priista Baltazar Hinojosa Ochoa, toda vez que, a fin de cuentas, la percepción es que se puede alzar con el triunfo… Así que, los imponderables, como los independientes, pueden hacer más complicado el escenario.


Veámoslo de la siguiente manera: entre todos los candidatos independientes que aparecieron entregaron 440 mil firmas de apoyo. Son muchos. La cuestión es que no todos, quizá, obtengan el registro como candidato independiente. Pero, si consideramos que Francisco Chavira, que busca ser gobernador; y Xicoténcatl González, que ambiciona ser alcalde capitalino, si lo son, de alguna manera impactaran a los resultados finales.

Por ejemplo, Chavira apunta que entrego 133 mil firmas de apoyo; en tanto que Xicoténcatl hace notar que rebaso en mucho las firmas requeridas para obtener el registro. Estamos claro: la firma no es necesariamente un voto; que, sin embargo, en tiempo de campaña, pueden lograr, Chavira como Xicoténcatl, impactar y realmente ganarse el voto de la gente.


En un ejercicio de imaginación: que esas 440 firmas de apoyo a independientes sean, por decir, votos no priistas; imaginen que son de indecisos y que, para esta elección, se animen a participar; mas grave para el candidato priista, es que buena parte de esas firmas sean de priistas. El impacto es fácil de deducir: va a ganar la elección, obvio, el que obtenga mayor votación… pero habrá, si no son de indecisos esos votos, una tremenda fragmentación del voto.


En pocas palabras, quien sea el próximo gobernador de Tamaulipas, puede ser el menos legitimado; el que sea, vaya pues, elegido por una minoría; y en ese sentido, el PRI tiene una mayor ventaja, que es su capacidad de movilización el día de la elección. Para el PRI, para Oscar Almaraz, si Xicoténcatl le arrebata voto, puede significar la derrota, toda vez que en la elección anterior, en la capital, el PRI gano solo por 101 votos. ¿Xicoténcatl puede provocar que la capital sea gobernada por alguien no priista?


Contacto:


martes, 1 de marzo de 2016

BALTAZAR: RETORICA Y COMPROMISO.

·             Baltazar, orgulloso de ser el candidato de los priistas.
·         Compromiso de Baltazar: las necesidades de la gente.
·         Escenario diferente, que complicara el triunfo de Baltazar.


Los datos son firmes: 14 mil 208 delegados efectivos validaron la propuesta de la cúpula priista de que Baltazar Hinojosa Ochoa sea el candidato constitucional a la gubernatura. El escenario fue, digamos, extraordinario; la asistencia y la alegría contagiosa, de tal suerte que ahí, la familia priista, solo mostro unidad. Que es, lo que presume Rafael González Benavides, la fortaleza de su partido, el PRI.


Por lo regular, la gente común, no cree en los políticos. Incluso, ya enfundados en algún puesto de representación popular (diputado o senador), menos. Y es que, en todo caso, siempre es bueno recordar que la historia política nos dice que los políticos, los que la practican y gobiernan, tienen la fea costumbre de ocultar sus intereses. Y por eso, en cierto momento, se habla de hartazgo, porque hay gobernantes que se sirven en lugar de servir.


De ahí, entonces, que siempre hay la coyuntura para hablar de la retorica de los políticos. Y Baltazar Hinojosa Ochoa es un político, que a los militantes priistas –sin otra opción-, les habla, les indica, de un compromiso, de que está orgulloso de que le hayan dado tal responsabilidad: limpio y ejemplar, dice, será el trabajar, porque los tamaulipecos merecen lo mejor.


Fue claro en su concepto de cómo hará su campaña: será el protagonista principal de una campaña cercana a la gente, de respeto y propositivo. Cercana a la gente implica, obvio, darse uno y mil baños de pueblo; escucharlos, entenderlos y comprenderlos, para así tener la oportunidad de servirlos mejor. Decía un gobernador de hace varias décadas: hacer la obra, resolver el problema, el más sentido, es decir, el más necesitado, prioritario.


Efectivamente, Baltazar no desconoce cuáles son los problemas prioritarios de los tamaulipecos. Por eso asume el compromiso de satisfacer las demandas de los tamaulipecos; y sin querer queriendo las menciona: seguridad, certidumbre y confianza. Si hay seguridad, habrá certidumbre de mejores condiciones de vida, porque habrá más inversiones, mas empleo y la confianza, en el gobernante, estará garantizada.

El priismo tamaulipeco tiene la certidumbre de que van a ganar, que con Baltazar Hinojosa, se retendrá la gubernatura. Que Tamaulipas seguirá haciendo historia en el sentido de que, por decisión popular, no llega la alternancia. También así lo atestigua la historia de las elecciones, la anterior, la que convirtió a Egidio Torre Cantú en gobernador, el PRI saco un 2 a 1 a su inmediato perseguidor, al PAN.  


El ingrediente que puede, si no modificar tal certidumbre, si la hace mas complicada, es que el escenario de hoy, es muy distinto al de hace seis años. Para esta elección el PAN presenta a un candidato que, fácilmente, lleva 10 años construyendo su candidatura. La ventaja del PRI, desventaja del PAN, es que los blanquiazules están por todos lados divididos. No son capaces de mantener una disciplina partidista, como la que presume el PRI.


Otro ingrediente más, en detrimento del PRI, es que una que otra de sus candidaturas a alcalde no respondieron a intereses populares, o cuando menos, a los de una gran mayoría. No debe olvidar el PRI que al perder municipios grandes, también pierde diputaciones; y que hace tres años, Ramiro Ramos Salinas tuvo que operar una traición: que dos diputados del Verde, desertaran y se fueran al PRI, así fue como se obtuvo la mayoría necesaria para tener bajo control el poder legislativo.


Bueno, tan es diferente el escenario político-electoral, que los Consejeros Electorales están viviendo, sufriendo, los embates de los “Independientes” y todo, sin la menor duda, por las decisiones correcta o equivocadas, como esa de ampliar el plazo para que otros independientes cumplan con el requisito de las firmas: los que ya las cumplieron, no quieren mas, no quieren que la rebanada del pastel del financiamiento público se haga más chiquita.


El PRI sabe que disminuyo su voto duro. Confía en su capacidad de movilización.


Contacto:

meligue@prodigy.net.mx