CREATIVIDAD JUVENIL.

Tengo 35 años de impartir clases en la Universidad, también lo hice en una escuela preparatoria local; condición que me ha permitido conocer y convivir con muchos jóvenes. Con algunos de ellos, por su interés en estudiar y aprender más, la relación ha sido más cercana. Así, con esa experiencia, puedo atestiguar que los jóvenes –cuando menos los que estudian-, en su mayoría son capaces, tienen imaginación, creatividad y les gusta mucho participar.

Alguien sugirió que los jóvenes solo buscan trabajar en gobierno. Las respuestas han sido diversas; yo no quiero desmentir a quien, como joven, y líder, tiene una visión que, quizá, sea producto de su experiencia y de estar tanto y tanto en áreas de gestión social. Creo, sin embargo, que es preciso hacer notar que no todos son así… es cierto, he conocido jóvenes que no tiene ánimo de superación, de aprender, pero buena parte son jóvenes con sueños.

Mis alumnos, los de licenciatura,  casi todos son del área de la comunicación. A muchos de los exalumnos, es cierto, los encuentro trabajando en áreas de gobierno; pero otros, muchos también, los  veo trabajando en el sector privado: Diego López, es uno de ellos, con ya una larga trayectoria en medios; también están, por así decirlo, José Luis Cuellar; Paola Ortega; Yamileht López, Ricardo Hernández Brusolo, Nerea Ramírez, Francisco Cuellar o Benny Cruz Zapata, por mencionar algunos en los medios.

En el ámbito empresarial hay otros: Marianela Nazareth González, Perla Esmeralda Lesso, María Carolina Reyes, Juan Carlos Alonso, Juan Macario García, Belén Hernández Galván; el mundo de las artes esta Israel González como José Luis Palos Navarrete, Gabriela Carrera, Noé Vargas, Adrian Barrón… la lista puede ser interminable. Incluso, en este momento, tengo alumnos (as) que ya pintan para no trabajar en gobierno: Alejandra Morante, es una de ellas.

Jazmín Guevara Castillo (sin ninguna liga familiar) por ejemplo cuando fue estudiante se dedico a explotar un talento creativo: escribía canciones infantiles para programas de radio y televisión; en ciertos casos, incluso, hasta la hizo de diseñadora de ropa infantil. En esa etapa aprendió, por ejemplo, lo referente a los derechos de autor, la necesidad de toda creación registrarla porque en el medio hay mucho plagio. Y claro, tuvo una oportunidad y acepto un trabajo con mayor seguridad.

El problema de los jóvenes al salir de la Universidad es que el contexto laboral solo les ofrece pocas opciones de contratación: Victoria, la capital del Estado, es una ciudad con una vocación de servicios: la mayor oportunidad de trabajo la da gobierno (en este momento no, no hay contrataciones y se cancelaron las vacantes), en la UAT, en la presidencia municipal y en las dependencias e institutos federales. En el sector privado la oferta más recurrente es en las maquiladoras… pero a nivel operativo, no de mandos medios o a nivel ejecutivos, que si los hay, pero son sus excepciones.

Que Victoria sea una ciudad con vocación de servicios, ya determina oportunidades laborales. Sin embargo, entre los jóvenes que aspiran a trabajar en gobierno, hay otra situación que no debe pasar por alto: los mejores puestos gubernamentales son para quienes son parte de grupos o familias que pertenecen a la elite sea política, económica o social…la oportunidad no es para todos.

Creo, estoy convencido, de que los jóvenes son producto y consecuencia de una estructura social, política y económica: los recursos económicos, por ejemplos, les permiten estudiar y disponer de mejores oportunidades. Y ante la carencia de recursos, el joven difícilmente se puede convertir en empresario o en ser su propio jefe… Y en el caso de Victoria, por la vocación de servicios, todos quieren trabajar en gobierno: porque no hay otras opciones.

Contacto:

meligue@prodigy.net.mx

Bloggs: http://meligue.blogspot.mx/

Twtter: @melitonguevara

INFORME DE CAVAZOS Y LA OPACIDAD GUBERNAMENTAL.

Al momento de escribir estas línea, inicialmente, tenía la intención de comentar sobre el Informe Legislativo que este sábado rendirá Manuel Cavazos Lerma en el Polyforum y es que, Cavazos, es Cavazos. Pero luego enfrente, ante la computadora y conectado a internet un problema: localizar unos datos sobre funcionarios de la Tesorería Estatal. Logre mi propósito con ayuda externa. Les explico:

Manuel Cavazos Lerma es un senador. Ya antes fue gobernador, diputado federal y también senador. Esta pues, curtido en eso de ser servidor público. Y está invitando, para este sábado, al Polyforum: para que vayan a escuchar su informe legislativo. Sorprende y muchos se preguntas las causas: lo que sea, pero ya les quito un día de puente a los directores de la UAT, cuando menos, a los de Victoria: por instrucciones superiores tienen que acudir al informe y no ir solo.

En fin, para aportar datos a un trabajo de un exalumno, requería del nombre completo de un abogado que trabaja en Tesorería Estatal. Y fue así como me enfrasque en una lucha, no titánica, pero si latosa, de navegar en la página del Gobierno del Estado. Di clic y más clic y solo me tope con los nombres de los jefes de las oficinas fiscales como de los servidores públicos del área de recaudación. Pero no de subtesoreros, directores de área, coordinadores y jefe de departamento.

Me rendí y pregunte en el muro del Facebook. Y claro, entre uno  de mis contactos, siempre hay alguien que sabe. Y eso sucedió: me indico, me guio pues, a través de 5 imágenes como encontrar la lista de servidores públicos que andaba buscando. Y, la verdad, ve uno este tipo de líneas, de link, de pasos, para tener que encontrar una información que es publica y nos da la impresión que tratan de esconderla o al menos que uno se fastidie y ya no siga buscando.

Recuerdo que en otra época, sexenio pues, bastaba con entrar al directorio del gobierno; al dar clic aparecía la lista de dependencia y ahí estaba la lista de servidores públicos, con todo y organigrama, conocía uno inmediatamente las jerarquías y niveles de autoridad. Hoy, ese procedimiento no sirve para eso. Solo para ubicar las funciones, las atribuciones y el nombre del titular, los servicios y programas que se proporcionan a la población.

Hoy para lograr encontrar a uno de los servidores públicos, se entiende que por dependencia, hay que seguir hasta 7 pasos. Ubicar en página del gobierno Transparencia e iniciar el viaje cibernético: información pública, administración central, directorio de servidores públicos de las dependencias, ubicar la dependencia y dar clic y aparece páginas y paginas con nombres y ubicación de los servidores públicos de la dependencia en cuestión.

No se cuestiona que haya opacidad, porque se cumple con la obligación de ofrecer información pública como la lista de los servidores públicos. Pero, la verdad, da la impresión de que lo hacen de tal manera que sea, no digo que imposible, pero si algo tedioso y complicado encontrar los datos que uno anda buscando. Ahí es cuando nos acordamos de que existe una cultura, cultura que también tienen los servidores públicos.

Hace dos o tres años el ITATI organizo un ciclo de conferencias. La verdad, muy buenas, pero en todas las conferencias campeo una idea: la política de transparencia y acceso a la información va delante de la cultura y las practicas de los servidores públicos en relación con la transparencia de sus actos, de sus decisiones y acciones. Pusieron un ejemplo: pidieron versiones estenográficas de las sesiones del consejo de PEMEX, las tuvieron que entregar: la segunda ocasión, no, porque ya no elaboraban versiones estenográficas, solo actas ejecutivas.

En pocas palabras: en el servidor público, en su gran mayoría, predomina una actitud de protegerse ocultando datos, la información. No les cae el veinte que el acceso y la transparencia va ligado al desarrollo democrático de los pueblos y que, ese tipo de actitudes, a la larga deterioran la imagen del gobernante. Ahí tienen el caso de la Casa Blanca y los bonos de EPN andan por los suelos.

Contacto:

meligue@prodigy.net.mx

Bloggs: http://meligue.blogspot.mx/

Twtter: @melitonguevara

LEGISLACION DE BARRIO.

Ayer martes los medios de comunicación tamaulipecos dieron vuelo a una noticia política. Que la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalido uno que otro aspecto de la reforma electoral que se aprobó en el Congreso Local. Incluso, los panistas, pregonan a los cuatro vientos que fueron ellos los que promovieron la inconstitucionalidad de unos preceptos. Con esta decisión, prácticamente, la SCJN hace notar que en Tamaulipas hay legislación de barrio.

La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue en un momento de fiesta para los diputados; toda vez que el lunes el pastor del rebaño congresal Ramiro Ramos Salinas cumplió años; y lo festejo, con sus amigos, a lo grande. Obvio, ahí, debieron estar más de uno de los legisladores que lo acompañaron en la decisión de aprobar preceptos que no van acorde, digamos, con la línea o el contexto nacional.

Por eso, la de Tamaulipas, es como si fuera una legislación de barrio. Las leyes se elaboran, digamos, no pensando en lo que puede ser el más y mejor bien para la sociedad; pero si, obvio, atendiendo a los intereses de quienes son actores políticos y comparten, en ese proceso, uno que otro interés. Es lo que sucedió, por ejemplo, con el precepto impugnado por el PAN: beneficiaba a los partidos chicos, les daba oportunidad de obtener con un porcentaje menor una diputación plurinominal.

Como dice la Constitución que hay una división de Poderes veo difícil que Ramiro Ramos pueda decir, como lo hizo en un tiempo Pedro Carrizalez, “no me mando solo”. Y él, como coordinador legislativo, como un dijo Arcenio Ortega del PT, pues da línea o cuando menos da señales de por dónde va la cosa. Claro, los responsables son todos los que aprobaron la ley electoral, pero el directo, porque cabildeo, porque atendió peticiones y negocio votos, pues fue Ramiro.

Y es legislación de barrio, pero ya por costumbre. Y es que no es la primera vez que los diputados, el Congreso, reciben una reprimenda o les corruguen la plana: fue también cuando se eligió, recuerdan, a unos magistrados electorales. Casi en lo oscurito aprobaron una reelección; y, del Tribunal Federal, les ordenaron: tienen que hacer una consulta pública y si, así lo hicieron, cubrieron las formas y de nueva cuenta eligieron a los mismos, los reeligieron: que les cuesta, entonces, cubrir el expediente, la forma.

La cuestión es muy simple: la legislación federal va marcando pautas, digamos, de desarrollo político; sin embargo, cuando las entidades –entre ellas Tamaulipas-, hacen la adecuación o actualización, en ocasiones no la empatan en los mismos términos. Una y otra vez, vamos pues, buscan si no burlar la disposición cuando menos retrasarla: fue lo que sucedió, por ejemplo, con la sincronización o empate de la elección del gobernador con una elección federal. Tarde o temprano, resulta obvio, tendrán que hacerlo.

No se puede descartar que los diputados respondan a intereses, no necesariamente del pueblo; y en esa circunstancia, ven por los intereses que están más cercanos. De ahí que, partidos como el PT, el PANAL, el Verde, el Ciudadano, por decir, los partidos pequeños, los que tienen poca votación, estuvieron de acuerdo en que el porcentaje para tener diputados de representación proporcional fuera de 1.50% y no de 3%, como lo establece la legislación federal. En fin, por eso, ya el PAN canta victoria… en la próxima elección en la repartición de diputaciones locales puede modificar la correlación de fuerzas.

No olviden, y creo que Ramiro Ramos menos, que el se convirtió en el líder congresal al inicio de la presente legislatura, por una coyuntura política: que dos diputados del Verde se cambiaron de bancada y le permitieron, así al PRI, tener la mayoría necesaria para que su líder, séase Ramiro Ramos, también fuera el líder congresal. Si no hubiera sucedido así, Ramiro hubiera sido líder un año, luego uno del PAN y luego se repartieran el último año. Esa, digamos, es la importancia de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Contacto:

meligue@prodigy.net.mx

Bloggs: http://meligue.blogspot.mx/

Twtter: @melitonguevara

ENRIQUE CARDENAS EN CABALGATA

Enrique Cárdenas del Avellano es un político. De esto no cabe la menor duda: ya fue alcalde capitalino, ha sido tres veces diputado (2 federal y una local) y Presidente del PRI en la entidad. De que tiene vocación política, no hay duda; de que tiene experiencia, tampoco y, claro, ni como discutirle sus meritos partidista. Y es claro, contundente, en su afirmación: claro que participare… y voy por el PRI.

Enrique Cárdenas del Avellano es uno, ya no sabemos de cuantos, de los que aspiran a gobernar la entidad. No sabemos cuántos, porque la lista es grande y se hace chica según las perspectivas o expectativas de los bien enterados. Alejandro Guevara Cobos, Baltazar Hinojosa, Edgar Melhen, Mercedes Guillen, Ramiro Ramos y Marco Antonio Bernal Gutiérrez. Pero solo Enrique y Marco Aurelio han dicho, abiertamente, que aspiran a la candidatura de su partido.

Pues bien, Enrique Cárdenas va con todo: al menos es lo que dice, cada vez que puede, afirma que va a participar y, lo más importante, que solo ira por el PRI, es decir, que al final, si no queda, se disciplinara. Al menos así lo entiende medio mundo. No da, pues, margen para que la gente piense que puede encarnar la figura de El Bronco Tamaulipeco. Sabe que está en la lucha y sigue luchando.

El cumpleaños siempre es una magnífica oportunidad para establecer un margen de competencia, del festejado como de sus organizadores. Recuerdan que así el destape anticipado de Alejandro Etienne a la alcaldía: nunca, nunca antes, Etienne se había festejado así, pero algunos de sus amigos como Pedro Luis Valdés y Manolo Corcuera le organizaron la fiesta…y ahora, dicen, Alejandro también se apunta para la gubernatura.

Así que Enrique Cárdenas va a cumplir años. Y el festejo será este domingo. Primero será con una cabalgata; luego con una comida. La cabalgata iniciara en la iglesia de San Isidro y concluirá en la ULSA. Baja por calzada de Tamatán hasta Paseo Méndez (no Mendoza), sigue por el 17 hasta el Estadio. Enfila por carrera Torres hasta el 8 y ahí da vuelta hasta Liverpool: la parte final será recorrer el boulevard hasta el 16 y llegar a la ULSA.

Sera una jornada larga, pesada, y se entiende que divertida para quienes son amantes de los caballos y de las cabalgatas. Todo iniciara a las 8 am en la Iglesia de San Isidro (así explican las invitaciones), será almuerzo y registro para iniciar el recorrido en punto de las 10. Según la logística, la cabalgata tendrá una duración de 3 horas, ya que está previsto que a las 13 horas, en el auditorio de la ULSA, se sirva la comida y Enrique Cárdenas agradezca la oportunidad de convivir con sus amigos.

“Soy hombre de convicciones, soy hombre de palabra, voy por el PRI en busca de la candidatura… Venga por donde venga voy nada mas por el PRI, no me voy a salir” explico Enrique Cárdenas en el Informe de Alejandro Etienne cuando los reporteros lo abordaron. Así, como se dice, parece toda una postura irrenunciable. Es, entonces, un hombre de partido.

Ya instalado el órgano electoral, todo hace indicar, que Tamaulipas –bueno los priistas-, vivirá una experiencia significativa por el número y calidad de tamaulipecos que aspiran a ser candidatos a gobernador. Ya Alejandro Guevara hizo en Mante un magno evento; este fin, Enrique Cárdenas hace el suyo… Etienne echo la casa por la ventana en su Segundo Informe de Gobierno. Y pronto, es de esperar, se verá movimiento de otros. Por ejemplo, ya Marco Antonio Bernal afirma vivir en Victoria, que esta sin chamba, buscando la gubernatura.

Un proceso electoral que define una candidatura por lo regular crea condiciones de interconflicto; es cuando dicen que el partido parece un hospital, los heridos, de que se requiere una operación cicatriz, un control de daños, dicen los operadores. Si todos, vaya, si todos, los apuntados son como Enrique Cárdenas, el PRI llegara a la contienda constitucional muy, pero muy fortalecido, lo que puede garantizar de antemano un triunfo… porque, además, aun no sabemos, como pueda definirse la candidatura del PAN.

Contacto:

meligue@prodigy.net.mx

Bloggs: http://meligue.blogspot.mx/

Twtter: @melitonguevara

INFORMES Y PROSELITISMO.

Este jueves, en la capital del Estado, el alcalde Alejandro Etienne dará su Informe de Gobierno Municipal. Como quien dice, dará el grito de salida, porque luego le van a seguir otros y otros, hasta completar los 43. Gustavo Torres, en Tampico, será el viernes; para el sábado Leticia Salazar en Matamoros y el domingo, en Reynosa, José Elías Leal hará lo propio. ¿Qué informaran? Obvio, lo que hicieron, sin patentizar los logros obtenidos.

La Constitución Local establece que tanto el gobernador como los alcaldes tienen que rendir, año tras año, un Informe del Estado que guarda la administración pública; y si lo hacen, pero dando una reseña, una descripción o enumeración de lo que hicieron en el  año: las inversiones, las obras iniciadas, concluidas e inauguradas; de como invirtieron en, por ejemplo, tapar los baches.

No estoy en contra de los informes de gobierno, ni del gobernador ni de los alcaldes, tampoco de los informes legislativos. Solo que, para informar, es necesario haber realizado algo. Y en este caso, hacen bien los alcaldes rendir un informe pormenorizado de sus acciones. Sin embargo, el punto clave, es que para cacarear algo es preciso que sea real: y la forma más elemental de observarlo es con el reconocimiento que la propia población hace al gobernante.

Y es que, por ejemplo, Enrique Peña Nieto acaba de entregar el Informe Presidencial; pero las encuestas de popularidad dicen que tiene hasta un 57% de mexicanos que desaprueban su gestión. No es para menos, hechos como la fuga del Chapo; el secuestro y se presumen asesinato de los normalistas; el caso de los sicarios que, también se presume, fueron “ejecutados”, entre otras cosas, no dan para que el Presidente tenga bonos positivos con la sociedad.

¿Cuál es el capital político de cada alcalde? Por ejemplo, Carlos Canturosas una y otra vez publicita que es el alcalde mejor calificado en todo el país, no solo de Tamaulipas. Apunta que es el resultado del estudio del Gabinete de Comunicación Estratégico. No es que pensemos que miente; pero estamos acostumbrados –como sucede con las encuestas-, que sean investigaciones a modo, de tal suerte que aparezcan resultados de ese tipo.

Lo que sí es cierto, es que Carlos Canturosas anda desatado. Está convencido de que puede ser el próximo gobernador de Tamaulipas; por eso, sí usted entra a uno que otro portal –lo hice anoche en La Jornada- y lo primero que le aparece es un banner haciendo notar el próximo informe municipal, pero deja –con otra imagen y texto- la coyuntura para que se piense, nos imaginemos, que está en plena campaña de posicionamiento para ser el candidato de su partido, el PAN.

En las mismas circunstancias observamos, por decir, también al alcalde capitalino. Mucho antes de que fuera alcalde, cuando lo destaparon para política al cumplir años, con un festejo multitudinario, lo primero que se pensó: es el candidato del gobernador Egidio Torre Cantú a la gubernatura. Percepción que se ha reforzado: sus visitas a otros municipios; que al libre 17 se aparezcan como invitados alcaldes de otros municipios… pero, aun mas, la forma en que publicita algunas de sus obras: se acuerdan del panorámico del 8 x 8; y, hoy en día, con su Informe de Gobierno la ciudad está saturada de panorámicos, pendones y publicidad estática en aparadores colocados estratégicamente en la ciudad.

Alejandro Etienne no ha dicho,  ni una vez, que tiene la ambición de ser el candidato a gobernador. Sin embargo, sus acciones, su ir y venir a los municipios, a tener reuniones aquí y allá con gente empresarial, con líderes populares, nos llevan a pensar, si a creer, que a él también le hace cosquillas el ser el candidato a gobernador. Tiene, en contra, que en Victoria los resultados electorales no han sido nada halagüeños… lo que significa, llanamente, que puede ser un buen administrador, pero que no hace política.

Contacto:

meligue@prodigy.net.mx

Bloggs: http://meligue.blogspot.mx/

Twtter: @melitonguevara

ARBITROS ELECTORALES: ¿EXPERIENCIA Y CONOCIMIENTOS?

Si no cambian las circunstancias o la agenda del INE para este miércoles, día 2, Tamaulipas tendrá, de manera oficial, un nuevo IETAM o como se vaya a llamar: ese día se pondrá a votación el dictamen que ya conocemos de como se integrara el órgano electoral en la entidad: siete nuevos consejeros, de los cuales Nohemí Arguello Sosa, repite en el cargo por 6 años más.

El dictamen establece que Jesús Eduardo Hernández Anguiano será el Presidente por 7 años; que lo acompañaran en dicha tarea: María de los Ángeles Quintero Rentería, Nohemí Arguello Sosa y Oscar Becerra Trejo por 6 años; en tanto que Frida Dennise Gómez Puga, Tania Gisela Contreras López y Ricardo Hiram Rodríguez González, lo serán únicamente por 3 años.

La integración del órgano electoral que organizara las próximas elecciones en el 2016, de Gobernador, diputados locales y alcaldes, fue muy diferente a las anteriores. Siempre existió la certidumbre de que, para ser Consejero Electoral, se requería el Vo.Bo. del gobernador en turno y evitar el veto de uno u otro partido político. Claro, las negociaciones del líder congresal eliminaba obstáculos, pero luego aparecían las impugnaciones. Evaristo Benítez y Raúl Sinencio Chávez saben de eso.

Ahora la integración del Consejo Electoral fue por convocatoria pública. Y con varios filtros: cumplir con los requisitos establecidos por la convocatoria; presentar dos exámenes (habilidades administrativas y de cuestiones electorales), luego hacer en forma directa un ensayo electoral (revisado por expertos) y al final una entrevista por los Consejeros del INE, que fue incluso trasmitida por internet. Todo, dijeron, para garantizar transparencia, legalidad, que tengan conocimientos y experiencia, que estén pues capacitados para ejercer la tarea.

La situación es la siguiente: de los 7 nuevos consejeros 5 tienen amplia y justificada experiencia en el ramo electoral. Al menos es lo que se desprende del curriculum que entregaron al INE al iniciar el proceso de selección: Jesús Eduardo Hernández Anguiano, que de ser confirmado será el Presidente, tiene 6 años de experiencia en órganos electorales, siendo su actual (ultima, se entiende) responsabilidad Director Ejecutivo de Capacitación Electoral y Educación Cívica del IETAM.

María de los Ángeles Quintero Rentaría tiene como experiencia su trabajo en el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Tamaulipas; ahí fue jefa de actuarios y luego auxiliar jurídico de la Presidencia. En tanto que Oscar Becerra acumula 6 años de experiencia; primero como Secretario Ejecutivo del IETAM y luego Secretario General de Acuerdos en el Tribunal Electoral del Estado. Ni duda cabe, pues, tienen experiencia.

Hay solo dos casos que llaman la atención: el de Frida Dennise Gómez Puga como el de Tania Gisela Contreras López. Si bien es cierto que han trabajado en cuestiones jurídicas, no ha sido en terrenos electorales. Gómez Puga su experiencia es laboral en la Junta de Conciliación y Arbitraje; en tanto que Contreras López, en el 1996 inicia trabajos en áreas jurídicas y en el 2005 son parlamentarias, en el Congreso Local. Nada pues, de una y otra, de experiencias electorales.

Dejo para el final a Nohemí Arguello Sosa y a Ricardo Hiram. El caso de Nohemí es significativo: fue la única que logro reelegirse como Consejera Electoral, pese a que varios de sus actuales compañeros, participaron en la convocatoria. Ha recorrido buen trecho: Observadora electoral, Consejera suplente, Consejera Distrital, Consejera Local Suplente y Consejera. Es, a todas luces, la que en este momento conoce a la perfección el trabajo y funcionamiento del órgano electoral local.

Ricardo Hiram Rodríguez González es, quizá, el ciudadano que más experiencia tiene en el ámbito jurídico y en el electoral. Una de sus experiencias en material electoral es haber sido tres veces Magistrado Electoral en la entidad; y en una de ellas, incluso, hasta fungió como Presidente Magistrado. Los datos de experiencia nos muestran, al final, que 5 nuevos consejeros tienen experiencia, destacando Nohemí y Ricardo Hiram.