viernes, 30 de diciembre de 2016

2017: PLANEAR LA VIDA.

A los alumnos de la Universidad en el programa de tutorías les recuerdan las bondades de la planeación; planeación, por ejemplo, de la vida académica, de cómo organizar el tiempo para hacer la tarea, divertirse y desarrollar otras actividades. Al final, les piden que hagan un ejercicio de planear la vida: sus objetivos, o metas, y establecer la forma en que serán alcanzados.


Un buen día, termine la clase, y una joven, de esas que son inquietas, hiperactivas, que les gusta hacer de todo, dar clase, participar, me dice: Profesor, no puedo planear un día y usted quiere que haga planes para toda mi vida. Estoy convencido, en serio, que ahí está el meollo del asunto: la capacidad de planeación que cada uno de nosotros tenemos.


PLANEACION DE UN POLITICO.
Dicen que un verdadero, autentico político, siempre desarrolla su actividad pensando en el futuro; creando condiciones para alcanzar más y nuevos objetivos de poder. Sin embargo, hay una realidad: los políticos de hoy, dicen ser políticos, pero son mercenarios de la política porque están pensando en cómo servirse, no en como servir.


Por ejemplo: da la impresión de que Enrique Peña Nieto y sus colaboradores solo están pensando en beneficiarse y en amolar (mejor, que joder, como dijo EPN) a los mexicanos. Y es que, con eso de las reformas, de los gasolinazos, aunado a la corrupción, a la impunidad, da la impresión que cada año, cada sexenio, nos va mal, peor a los mexicanos. No es planeación para beneficiar a la población.


PLANEACION DE UNA FAMILIA.
La planeación, sea gubernamental, empresarial, familiar o individual, tiene una dos condiciones: los ingresos y la capacidad de endeudamiento. Recuerdo que Tito Reséndez, cuando fue alcalde capitalino, daba una explicación sencilla y lógica: el municipio es como la familia, solo se puede hacer aquello cuyo costo es factible, es decir, no puedes gastar lo que no tienes. Pero, obvio, el endeudamiento es parejo.

Una familia puede tener, entre sus propósitos, comprar una casa, comprar un carro, cambiar uno que otro mueble, remodelar la casa. Pero ¡ojo!, hay que hacerlo tomando de base los ingresos, el sueldo… utilizar la tarjeta de crédito es un riesgo. De que vale, gastar y gastar, para tener una que otra comodidad, si es a través de la tarjeta de crédito… al grado que, mes tras mes, se pagan intereses de 2 o 3 mil pesos. Ahora, con el gasolinazo y la inflación, hay que apretarse más el cinturón.

PLANEACION INDIVIDUAL.
Cada uno de nosotros, quiérase o no, tenemos sueños, logros que conseguir o disfrutar. Puede ser viajar, ostentar un reloj Cartier, tener el mejor celular o cámara fotográfica, entre otras cosas. Pero hay, digamos, otro tipo de objetivos: el ser feliz, que no es cosa material; para lograrlo, en principio, hay que procurar tener, por ejemplo, menos stress: menos preocupaciones. Vivir con la armonía y paz interior, familiar y social pertinente, eso significa vivir.


Claro, la planeación individual tiene que ver con la autoestima, con la autorrealización, y eso puede determinar, el tipo de actividades que estén en los planes del 2007: hacer lo que te gusta. En mi caso, como ya me jubile en la UAT, ya no poder dar clase; pero, si continuar escribiendo y el reto puede ser escribir, digamos, toda la semana como lo hice en un tiempo. Ir más allá: escribir ensayos sobre la vida y quehacer político en Tamaulipas, así, para escribir tendré que investigar.


Y el complemento pueden ser dos actividades más: una, que ha sido de toda la vida, leer, leer, leer más y más; y la segunda, más reciente, la fotografía, capacitarme más, aprender edición y obvio, hacer más y más, muchas, miles de fotografías… Como ven, tengo para entretenerme en el 20017. ¿Pueden decir lo mismo? Si se puede planear la vida.


Comentarios:

jueves, 29 de diciembre de 2016

GASOLINAZO: REGALO DE AÑO NUEVO.

Díganme, escribió una señora en el Facebook: que es una broma eso del gasolinazo, del aumento de la gasolina a partir del día primero de enero. Y es que, este 28 de diciembre, día de los inocentes, todos los medios de comunicación destacaron un comunicado de la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico, informando de los nuevos precios de la gasolina a partir de enero.


Hasta donde sabemos, no fue una inocentada, al menos no se considera asi. Las agencias informativas y medios de comunicación reprodujeron la noticia. En Cd. Victoria, por ejemplo, la gasolina costara $15.64 y 17.41, magna y Premium respectivamente; en otros lugares, por ejemplo en Tula, el precio será mas alto: $16.46 y 18.22, respectivamente. ¿Qué está sucediendo?


PRODUCCION Y ECONOMIA.
El anuncio de que la gasolina incrementara su precio es una consecuencia de una política económica tendiente a liberalizar precios de muchos productos. Es consecuencia de lo que algunos tildaron de una privatización de la economía mexicana: algo que Andrés Manuel López Obrador, entre otros, señalaron de las reformas estructurales de Enrique Peña Nieto. Lo han dicho, que se privatizara: PEMEX, CFE, la educación, la medicina, entre otros.


Ya hace tiempo, bien que lo recuerdo, se empezaron a quitar subsidios a ciertos productos. Como, por ejemplo, un tiempo lo fue en la tortilla, que a partir ahí su precio se incremento. Hoy, con la gasolina, Jose Antonio González Anaya, como director de PEMEX, los justifico de manera contundente: suben, porque es el precio de la producción… en otras palabras, se quita un subsidio, para hacer real la economía.


PEMEX Y CFE.
Lo que está sucediendo debe ponernos en alerta. Zedillo llego a decir que tomaba decisiones que eran impopulares, pero que eran necesarias para la economía nacional. Quizá, hoy mismo Enrique Peña Nieto vaya a decir lo mismo: y es que, cuando propuso las reformas estructurales, su argumento básico fue que bajarían los precios de la gasolina y hasta de la luz… hay hasta un anuncio publicitario de que ya bajo la luz.


Si ustedes, amigos y amigas, revisan su recibo de luz, verán algo que ya está plasmado: que hay un subsidio. Dice lo que vamos a pagar de luz; pero te advierte de un costo de producción y especifica que hay un subsidio gubernamental. Así de simple: quien en un bimestre de mucho calor pago $5,269 pesos, advierte: Costo de producción: $7, 784; subsidio gubernamental: $3,241.81. La tendencia va en ese sentido.


SALARIOS DE MUERTE.
Respecto al aumento de la gasolina se ha difundido precios de la misma en otros países. Que es, dicen, más cara que en México; no hacen, sin embargo, otra puntualización respecto, por ejemplo, al salario mínimo… que en promedio es de 80 pesos y, claro, vaya que hay quienes lo ganan. Hay quienes alegan que un kilogramo de tortilla vale más que la gasolina… pero entre ambos, y los micros, a la clase trabajadora se les va el salario mínimo.


¿Qué es lo que viene? En principio, un aumento de precios generalizado a partir de enero en todo: el transporte, los alimentos, las medicinas, en todo… porque en todo esta e impacta el precio de la gasolina. El problema es que, ese proceso inflacionario, destruye mas la economía nacional, la familiar… el peso, se dirá con razón, ya vale, valdrá menos.


Una de las razones de la liberalización del precio de la gasolina es, sin duda, la entrada de las empresas norteamericanas: necesitan un precio alto para que puedan tener ganancias apetitosas. El precio, entiéndase, va a estar variando incluso por día… como sucede, por ejemplo, con el peso y el dólar. Sera, pues, una certidumbre de que México se le cae de las manos al Presidente Enrique Peña Nieto.


Comentarios:

miércoles, 21 de diciembre de 2016

LA SUERTE EN LA POLITICA

Hace buen número de años leí “El Príncipe”, un libro que escribió Nicolás Maquiavelo hace varios siglos de años. En él, en una parte, derivada de una observación histórica hace notar que hay varias formas de obtener el poder: por las armas propias, de la de otros (mercenarios) y agrega que, también, se obtiene por la suerte. Aquí es donde hoy me quiero detener, porque en verdad hay políticos y no políticos con mucha suerte política.


¿Cómo puede un político triunfar? En más de una ocasión he escuchado a políticos, como Antonio Martínez Torres, decir que en política no entras, te meten; no te sales, te sacan. La expresión va en relación a que cuando uno u otra llegan a la política, es porque responden a intereses de un grupo o camarilla y que, sin ese apoyo o puchon, no llegas a ningún lado. Ejemplos, hay muchos en la historia política.


GORDILLO Y SALINAS.
En el SNTE la historia medio mundo la conoce. Carlos Jongitud Barrios llego al poder mediante, digamos, un golpe sindical. La historia del SNTE marca verdaderas luchas por el poder sindical. Que Jesús Robles estableció una especie de cacicazgo; y que en los 70 Carlos Olmo es el líder y después de una constante lucha, llega al poder en el 74 Carlos Jongitud Barrios, que se convierte en un cacique sindical.


Carlos Salinas de Gortari intento destruir a sindicalismo en general. A Joaquín Hernández Galicia lo metió a prisión, el bazucazo del 10 de enero en Cd. Madero. Y a Carlos Jongitud, siendo senador de la Republica, lo llamo a dialogar y dejo el camino libre para entronizar a Elba Esther Gordillo: quien duro hasta 24 años en el poder, hasta que Enrique Peña Nieto le preparo la tumba política. Se le acabo la suerte.


LA SUERTE POLITICA EN TAMAULIPAS.
Hay varios nombres de gobernantes que llegaron a la política por la suerte. Gerardo Ramírez Alcalá, por ejemplo, era estudiante de Derecho, transito meritorio y en ratos le ayudaba Bruno del Rio con la maleta. Eran tiempos de elecciones y en Soto La Marina los dos grupos no se ponían de acuerdo: llegado el momento Bruno les dijo: como no se ponen de acuerdo, el candidato será Gerardo… tienen tres años para ponerse de acuerdo con el próximo candidato. Fue el único e importante cargo público que Gerardo ocupo.


Jorge Quintero García fue diputado local y quiso ser alcalde de Victoria. Compitió con Ramón Durón Ruiz. Quintero García trabajaba en San Luis Potosí, era un burócrata más y regreso a Tamaulipas para ser diputado local. Todo porque era uno de los amigos más queridos de Américo Villarreal. Sin esta condición, obvio, Quintero hubiera seguido en San Luis Potosí, adquiriendo más experiencia como técnico del agua.


ARTURO Y EGIDIO.
Emblemáticos ejemplos de la suerte política son Arturo Diez Gutiérrez y Egidio Torre Cantú. El primero, de ser un empresario, fue el recaudar dinero para la campaña gubernamental de Eugenio Hernández Flores; y, se entiende, el pago fue hacerlo alcalde capitalino. Ni antes ni después ocupo un cargo público. Como llego, se fue. Nunca tuvo madera para ser político, decían en las colonias, ni bailar sabia.


Y el caso de Egidio Torre Cantú es aún más emblemático de la suerte política. Fue regidor con Enrique Cárdenas de Avellano, no el suplente, pero el fiel de la balanza determino que fuera alcalde capitalino. Y diez años después, el artero asesinato de su hermano Rodolfo, lo coloco como candidato –sin aparecer en las boletas electorales- a gobernador. Gobernó y la percepción es que no tenía experiencia como negociador político; menos, el carisma y la empatía para ganarse el afecto de los tamaulipecos.


Comentarios:

LAS CLASES SOCIALES.

Desde que empecé a estudiar, en algún momento, me enseñaron de las clases sociales. Por ejemplo, que en la antigüedad, había los sacerdotes (o brujos), los guerreros, los comerciantes, la nobleza y los parias. Luego, ya con el Manifiesto Comunista de Marx y de Engels, que solo había dos: los ricos o la burguesía, dueños de los medios de producción y los proletariados, los pobres, dueños únicamente de su mano de obra.


¿Cómo andamos, hoy en día, respecto a la existencia de las clases sociales? Ya luego con el desarrollo pleno del capitalismo, nos indicaron que existía la clase media; la que ni es rica, ni es pobre, pero puede desplazarse gradualmente, se entiende, hacia la burguesía. Eso, dicen, fue lo que dio al traste con la teoría del marxismo: la clase media impidió que el proletariado hiciera la revolución.


NUEVOS RICOS SEXENALES.
En la década de los setenta a la burguesía le dan, al interior, una clasificación: que hay una elite, que es la que gobierna, la que manda; y en esta, hay cuando menos dos clases: la económica y la política, pero como decía Marx, en última instancia, la mera buena es la económica. Han pasado los años, se fue el siglo XX, y se confirma que en todos lados hay efectivamente una elite que gobierna.


¿Qué sucede en México? ¿Qué sucede en Tamaulipas? Aquí también hay una clase gobernante: la económica, que gobierno con uno y otro partido político: pero que tiene una subdivisión, en la que se incluye a los favoritos del gobierno, que a veces se convierte en los nuevos ricos del sexenio e, incluso, en algunos casos son políticos que se convierten en nuevos ricos empresarios.


GRUPOS INTRAPARTIDO POLITICO.
Y dentro de cada partido político los hay, también, de diversas clases sociales. La primera, es la del grupo gobernante; en este caso, hablando del PRI, resulta que Eugenio Hernández Flores como Rodolfo Torre Cantú, en la práctica tuvo a los mismos. Hoy con Francisco Javier García Cabeza de Vaca, aun no los conocemos. Y el otro grupo, son los contrarios o enemigos intrapartido, que en este caso, son los que le dieron las contra, como Maki Ortiz, Leticia Salazar y Carlos Canturosas.


Ya en el plano de las clases sociales en la sociedad actual la clasificación más utilizada ha sido: la clase alta, es decir, los ricos y pudientes (ahí entran también los políticos), la clase media, que es la que gracias por lo regular a sus estudios tiene un grado mínimo de evolucionar hacia determinados grados de bienestar social; y por último, la clase baja, la de los pobres.



AMBICION DESMEDIDA.
Es bueno notar que el sistema capitalista, los gobiernos actuales, son capaces de crear riqueza (cada sexenio hay más y nuevos ricos), pero no son capaces de redistribuirla. Por eso, en el caso de la clase baja, es posible hablar o utilizar otros conceptos como grupos vulnerables o que tienen pobreza extrema. Que ha sido, esta medición, la que indica la indiferencia, la ineficacia, de los últimos gobiernos, priistas y no priistas, puesto que no han sido capaces de reducir el grueso de la población vulnerable o de extrema pobreza, y si de incrementarla.


¿Por qué ha sucedido así? Porque quienes han gobernado han pensado solo en enriquecerse. Basta leer la historia de corrupción de Javier Duarte, en Veracruz, para ser testigo de una voracidad, ambición desmedida, que lastima al presupuesto y, obvio, a las clases más necesitadas. Y en este sentido, se dice lo mismo de exgobernadores…por algo la PGR hace público que tiene una orden de aprehensión en contra de Tomas Yarringtón Ruvalcaba… La ambición no tiene límites y la impunidad nada que se acaba.


Comentarios:


martes, 20 de diciembre de 2016

LOS POLITICOS DE OCASION.

Hace días Manlio Fabio Beltrones, el exsenador, ex líder del PRI nacional, entre otras cosas, puntualizo sobre su vida: afirmo que es, y seguirá siendo, un político. Efectivamente, su vida, su biografía política, lo pinta como un verdadero político. Y siempre se ha dicho: un político, lo es, porque sirve a la comunidad, no porque se sirva, se beneficie o se aproveche de sus cargos políticos y administrativos.


Me pregunto, ¿el PRI tiene, ha tenido pues, políticos? Si, políticos así como se define: personas que tienen una vocación de servicio; que hacen una carrera política, por sus propios méritos, no de otros o por la fortuna. Y el repaso puede ser interesante, si partimos de algunos ejemplos históricos. Claro, ninguno como el de Emilio Portes Gil, que hizo nombre, historia y hasta forjo un grupo.


LOS EXGOBERNADORES.
Américo Villarreal, sin etiquetarlo como bueno o malo, hizo carrera como técnico. Y fue gobernador del Estado; Emilio Martínez Manautou, fue político, que llego al poder en Tamaulipas cuando ambiciono otros niveles de poder, como que no le interesaba. Muy distinto, por ejemplo, los casos de Manuel Cavazos Lerma y de Tomas Yarringtón: buscaron y lograron tener poder político.


Eugenio Hernández Flores fue alcalde, diputado federal y gobernador. Pero, antes de ocupar su primer cargo, era un constructor. De él, en la práctica, se tiene que decir que todo se lo debe a su manager, en este caso, a Yarringtón: y por lo forma en que gobernó, da la impresión que lo hizo como un constructor, un hombre de negocios, teniendo puesta la mira en las ganancias.


En tanto que Egidio Torre Cantú, por sus antecedentes políticos, se puede asegurar que no fue un político nato; en ambos casos, el de la alcaldía y de la gubernatura, no llego porque luchara o peleara por esas posiciones: la suerte y la desgracia familiar fueron los motores que lo llevaron a ocupar cargos políticos, de servir a la comunidad. Se entiende que su forma de gobernar, fue lo que provoco la estrepitosa derrota el 5 de junio.


POLITICOS DE OCASIÓN.
Si hacemos un repaso, digamos hacia abajo, de quienes han ejercido el poder, encontramos una constante: el político profesional no aparece. Eso sí, aparecen políticos que ocupan cargos, porque llevan el sello de un grupo en el poder, en este caso sexenal, de quien ocupa el cargo de gobernador: ¿Susana Hernández y Carlos Morris, por ejemplo, son político profesionales o por la coyuntura filial?


Esa es, sin la menor duda, el caso de Aida Zulema Flores, la encargada del despacho en el PRI estatal. Llego a la diputación local, como a la Secretaria General del PRI estatal, sin tener una vida de trabajo político. De ahí, que hoy en día como líder priista, sea una más que, como burócrata, el PRI se vea pasivo, sin vida.


POLITICOS SIN VALORES E IDEOLOGIA.
Humberto Valdez, mejor conocido como Betico, debe su vida política a Tomas Yarringtón. Al PRI. Es actualmente el líder del movimiento territorial y, ahora que el PRI, es un huérfano del poder, despotrica en contra de su partido: que no le dan recursos y que tiene que gastar de su bolsa. Pidió auditorias, alegando que se gastan el dinero, que Aida Zulema hasta se duplico el sueldo.


Betico solo despotrica, pero otros prefieren abandonar el barco. Como fue el caso de Rigoberto Rodríguez Rangel, que ahora está convertido en el líder del Partido Encuentro Social; o como Eduardo Gattas, que se fue a Morena, porque no estaba a gusto en el PRI, del cual fue candidato a una diputación local y perdió… Y como ellos, hay otros, que brincan en busca de una ganancia política y económica.


Comentarios:




viernes, 2 de diciembre de 2016

ANDREA Y SU CASA DE ENLACE.

El próximo domingo, día 4, la senadora Andrea García García va a inaugurar su Casa Enlace en la capital tamaulipeca. El evento será a las 10 am, ubicada en el 12 y 13 Boulevard y para tal efecto ya los invitados especiales recibieron su invitación; obvio, panistas de la capital y de otros lugares de la entidad. Así, Andrea cumple, de manera directa, con su tarea de ser gestora y vincularse con la sociedad, con sus representados.


Andrea García es muy joven, apenas tiene 30 años, y ya su nombre es parte de la historia, al ser parte de la actual Cámara de Senadores; es la senadora más joven; esta en esa posición en virtud de ser la suplente de Maki Ortiz, la actual alcaldesa de Reynosa. Y por lo que hemos visto, ha sido buen relevo, según se constata en las tareas legislativas y puntos de acuerdo en los que ha participado.


LA CASA ENLACE.
Es una costumbre, como una especie de compromiso, que los legisladores, sean diputados o senadores, tengan lo que se conoce como su casa de gestión. Aquí en Victoria, por ejemplo, hace días Carlos Morris dio a conocer la suya; y en Matamoros, Mónica González no se queda atrás. En tal virtud, Andrea García no es la excepción. Así es como desde que tomo posesión vislumbro instalar una Casa Enlace y ya la convierte en realidad.


Ubicada en el 12 y 13 Boulevard Adolfo López Mateos, ahí se ofrecerá a la población en general y en especial a los grupos vulnerables, servicios que serán dados por jóvenes universitarios, unos de la UAT y otros de la UVM, entre otros: salud bucodental, asesoría jurídicas, apoyo psicológico, orientación nutricional y atención preventiva de salud. Y claro, campañas  de detección del cáncer de mama y de vacunación sobre la influenza.


GENERACION JOVEN.
Andrea pertenece a la generación que va con el milenio, es joven millennials, y por lo tanto reúne algunas de las características que Forbes le atribuye a esa generación caracterizada por lo digital, es decir, va con la tecnología y por eso en la Cámara ha propuesta que sea creada la Comisión Especial de Ciudades Inteligentes, porque está convencida que es parte del presente y el futuro de las sociedades.


Y como Andrea es joven entre sus inquietudes están la Juventud y el Deporte, así que pertenece a esa Comisión; también está en otras comisiones, cuyas tareas son parte de sus intereses sociales, políticos y educativos: Salud, Asuntos Indígenas, Seguridad Pública y Comunicaciones y Transportes. Sus actividades en el Senado la llevan a vivir en toda su justa dimensión problemáticas muy específicas… de ahí, entonces, las tareas de su Casa Enlace.


PREPARADA PARA SERVIR.
Aunque nació en Monterrey, sus origines familiares están en Guémez, para mayor seña en El Roble, ese bello y tranquillo lugar que, por más de 30 años ha atrapado mi vida. Quienes la conocen saben perfectamente que cumple el otro perfil que Forbes da a la nueva generación: es sociable y se vincula con la problemática presente y poco a poco se van perfilando sus proyectos a lo largo y ancho de la entidad.


Y digo que está preparada porque estudio Administración Financiera en el ITESM y además por la Universidad Panamericana obtuvo el grado de Maestría en Gobierno y Políticas Publicas; ha cursado, además, diplomados sobre mercadotecnia y problemas electorales. Ha trabajado en el sector privado y en el público. Sabe pues, por conocimientos teóricos y experiencia laboral, la problemática que la sociedad enfrenta en estos momentos y, desde su trinchera, pone su granito de arena para una mejor sociedad, en bien de los tamaulipecos.


Comentarios:

jueves, 17 de noviembre de 2016

PARACETAMOL EN EL CONGRESO.

Como dice un buen amigo, dejen y les cuento. Martes y miércoles me di una escapada al Congreso Local; fui a visitar a nuestros diputados locales, verlos en su mero mole, que es hacer política, porque eso de legislar como que no se les da bien. Y lo que encontré fue política y más política, tanto de la aplanadora panista como de la fracción priista.


ES todo un espectáculo ser testigo del inicio de las sesiones legislativas. De cómo, poco a poco, van llegando los diputados; de cómo, al llegar al área del pleno, un poco antes, son abordados por los reporteros que cubren la fuente y ahí se nota, de entrada, el peso, el valor, de cada diputado. Carlos Morris pasa como si nada… como si no lo vieran.


PRIISTAS QUIEREN HACERSE NOTAR.
De entrada, los martes, sesionan algunas comisiones y los priistas encabezados por Alejandro Etienne hacen lo más que pueden para hacerse notar. Propusieron en su momento un punto de acuerdo para exhortar al gobierno estatal por el clima de inseguridad, tomando de referencia el caso de la familia del periodista Francisco Cuellar. Los panistas dijeron que no, dieron largas al asunto y lo mandaron a comisiones.


En la conferencia del martes los priistas proponen que se incremente el presupuesto al Poder Judicial. ¿Dirán que no los panistas? Creo que pueden decir que no, con eso de que no apoyan nada que huela a priistas. Sin embargo, la petición nace de un conocimiento real: Alejandro Etienne fue Presidente del Poder Judicial, conoce de sus carencias y limitaciones económicas. Pero, en fin, es la política de unos y de otros… no coinciden ni quieren que se complemente.


¿JUICIO POLITICO A MAKI?
Muchos se preguntan: ¿Qué sucede con Maki Ortiz, la alcaldesa de Reynosa? Sus decisiones la han enfrentado con sus regidores, con sus propios legisladores, al grado que Carlos García, el pastor del rebaño panista, después de dar mil explicaciones, hace notar que en última instancia, si no corrige, no atiende, puede ser objeto de un “juicio político”. Todos coinciden: no conoce o está mal asesorada.


Primero fueron los nombramientos expedidos a favor de ciudadanos que no son ni de Reynosa ni de Tamaulipas; luego, que no cita al cabildo según el protocolo; que no les informa… a eso, si, se agrega, que quiere cobrar por el servicio de la recolección de basura. Y, si, parece que en Reynosa no hay gente capaz: resulta que María Luisa Tavares, cuyo mérito es ser exregidora en Tampico, es la nueva titular del Instituto de la Mujer.


PARACETAMOL EN TAMAULIPAS.
Por otra parte Enrique Yáñez, otrora líder de las tortillerías, hoy miembro de Morena y convertido en un verdadero activista político, no perdió la oportunidad de estar en el Congreso. Y ahora lo hizo con una manta con solo una palabra: PARACETAMOL.
La explicación que dio a los periodistas ahí reunidos fue sencilla: el paracetamol es un analgésico, una pastilla, que en los servicios médicos públicos se receta a la mayor parte de los enfermos. Es solo un calmante, solo quita el dolor, pero no alivia la enfermedad. Y eso, dijo Enrique, es lo que el gobierno, incluido los diputados, es lo que recetan a Tamaulipas: calmantes, no van al fondo, no resuelven el o los problemas.


Aunque para muchos ciudadanos los diputados no hacen nada, tienen la peor fama, de que solo levantan el dedo, es bueno darse una que otra vuelta por ahí: a fin de cuentas, por sus opiniones y comentarios, se convierten en protagonistas en el escenario político. Unos más, unos menos, otros no dan señales, ni en declaraciones, menos en propuestas.



Comentarios:


martes, 15 de noviembre de 2016

LEGISLACION UNIVERSITARIA.

Ramiro González Sosa es un universitario a toda prueba. Es abogado y en ratos libres, de esos que sirven para disfrutar, se pone a escribir; a veces escribe poesía, en otras ocasiones textos sobre derecho, y en esta ocasión lo hizo sobre la Universidad, sobre la legislación. Libro que presentara a la comunidad universitaria el próximo jueves 17, en e Auditorio de la facultad de Derecho y Ciencias Sociales.


Ramiro es catedrático en la Unidad Académica de Derecho y Ciencias Sociales, mejor conocida como “Leyes”; y en condiciones de servidor público universitario, fungió durante un tiempo como Abogado General de la Universidad. Y esa experiencia fue la base, el soporte, para desarrollar un trabajo de investigación sobre la legislación universitaria, tomando como referencia el método comparativo.


EXPERIENCIA Y ANALISIS COMPARATIVO.
Debo confesar que cuando conocí el título del libro mis expectativas crecieron. Conociendo el antecedente de su trabajo universitario, pensé –imagine-, que sería un texto sobre legislación universitaria, una especie de desarrollo histórico y compilación de la legislación que ha regido a la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Y no, es un estudio sustentado en su experiencia y el análisis comparativo de la legislación de las universidades mexicanas.


Va de lo general a lo particular: inicia explicando los marcos de la educación en general, aterriza en la Universidad y la autonomía; luego hace una jerarquización de la legislación universitaria, desde la Constitución hasta los reglamentos que se aplican en cada universidad. Y luego, ya en lo particular, va tocando temas interesantes, como el patrimonio universitario, las reglas fiscales, la titulación, las beca, la vinculación social, entre otros puntos.


TITULACION UNIVERSITARIA.
El titulo completo del libro es “Panorama de la legislación universitaria”. Como mi experiencia universitaria ha sido la docencia, al igual que Ramiro González Sosa, me llama la atención el tema de la titulación y la recomendación que hace. Parte de datos duros: aporta datos de la UNAN, que en un periodo de 25 años, solo se tituló el 27.7% de un 48.5% que lograron concluir sus estudios. ¿Por qué sucede así? Unos por falta de dinero, otros por lo engorroso de los requisitos y trámites burocráticos.


Al respecto hace una propuesta novedosa. Describe todas las modalidades de titulación y luego hace una propuesta: que se titulen, en automático, todos aquellos alumnos que obtuvieron un promedio de 8 en su carrera… porque el titulo lo obtiene en el curso de su carrera; quienes tienen un promedio menor que reciban, propone, una certificación como técnico universitario profesional, opción a partir de cursos 3 años de su carrera profesional.


LAS PENSIONES UNIVERSITARIAS.
Un tema que siempre llama la atención es el de las pensiones. En este caso, González Sosa hace notar la recomendación de la SEP a las universidades: edad para el retiro 65 años y 40 de antigüedad; recuérdese, en el caso de la UAT antes era de 60 y 30 años respectivamente; con la última reforma quedo en 65 años de edad y una antigüedad 35. Pero, además, se eliminó la doble pensión: UAT e IMSS, ahora la UAT complementa la del IMSS.


En fin, de estos y otros temas, serán los comentarios que sobre la presentación de Ramiro González Sosa, hagan por un lado Enrique López Sanavia, profesor universitario, así como Abelardo Perales Meléndez, actualmente Coordinador Jurídico en el Gobierno Estatal. Por mi parte, verteré comentarios en relación a mi vida y experiencia universitaria en relación con la legislación universitaria, marco del quehacer y la vida universitaria.


Comentarios:

jueves, 27 de octubre de 2016

OBRAS BIEN HECHAS Y A TIEMPO.

Cecilia del Alto López es la Secretaria de Obras Publicas en el gobierno de los vientos de cambio. Y en una de sus primeras incursiones públicas, declaraciones a la prensa, se permitió perfilar la imagen que pretender brindar con su trabajo: “Porque lo que nos interesa es entregar obras bien hechas y a tiempo”, sentencio –obvio-, para los constructores de obras tamaulipecas.


Cada gobierno se caracteriza por una forma de hacer las obras públicas. Recuerdo, por ejemplo, que Manuel Cavazos Lerma, nunca hablo de hacer obras bien y a tiempo; él se comprometió a construir la obra más prioritaria. Llegaba a un lugar y les decía: ustedes quieren esto y esto, solo puedo hacer una, no hay presupuesto, será la prioritaria.


PROMESAS DE INICIO DE GOBIERNO.
En el sexenio pasado Manuel Rodríguez Morales, como titular de Obras Publicas en el Estado, fue tajante: ofreció que ya no se cobraría el diezmo a los constructores (10% del coto de la obra, se entiende, como gratificación por concederles el contrato). Y ahí mismo, dijo Rodríguez: todas las obras se concursan, habrá licitaciones públicas, todo será transparente.


Al paso del tiempo, cuando ya se habían concursado varias obras, en conferencia de prensa volvió a echarse porras, de no cobrar el diezmo y de que todas las obras se concursaban. Presente en la conferencia el corresponsal de La Jornada, le pregunto datos de costos, concursantes y quienes ganaron unas obras. El Secretario no dijo más, se molestó pues, así que abandono la Sala de Prensa.


FAMILIARES NI AMIGOS HARAN OBRA PÚBLICA.
Cecilia del Alto López fue más allá, si de pedir a los constructores obras bien hechas y a tiempo, y se comprometió a que las obras que se hagan en el presente sexenio, no las harán familiares ni amigos de los servidores públicos. Adiós, pues, en caso de que cumplan, al nepotismo y al compadrazgo. Hay que estar pendientes, pues, de que esto suceda.


Fidel Gallardo, si está enterado de lo anterior, y si es fiel a sus luchas, será uno de los que estén pendientes de que esto se cumpla. Y es que, como líder de la COPARMEX en la capital, fue uno de los impulsores de la ley 3por3; en donde destaca, sin la menor duda, la que tiene que ver con el conflicto de intereses, es decir, si un funcionario tiene familiares dueños de constructoras, no deben participar en las licitaciones.


BENEFICIARIOS DEL GOBIERNO.
Hace poco la revista proceso público un reportaje sobre los nuevos (o más) ricos, en el gobierno de EPN. Sorprende, por ejemplo, la diversidad de cómo se fueron beneficiando con obras y con concursos. Uno, por ejemplo, obtuvo el contrato de vender todas las laptop que el gobierno entrego a estudiantes… claro, quien lo gano, ni siquiera estaba en ese ramo. Esa es la cuestión: nacen empresas comercializadoras o constructores, única y exclusivamente para el contrato.


Lo único que puede uno imaginarse es que sucede lo mismo a nivel estatal. Es amplio  conocido el caso de Fernando Cano: más de uno lo conoció, digamos pobre; para luego ser dueño de casas, ranchos, empresas y hasta aviones. Muy sonado fue el caso, por ejemplo, de su divorcio y lo que estuvo en juego. ¿Cuántos como Cano se nacieron y se formaron a lo largo de 80 años de gobierno priista? En fin, ¿ya se enteraron de la riqueza de Javier Duarte?


Cecilia ya se comprometió. La cuestión es que, como bien dicen, no se manda sola.


Comentarios:


martes, 25 de octubre de 2016

PERSONAS TRANSPARENTES.

¿Cómo deben ser los servidores públicos, sobre todo los de Francisco Javier García Cabeza de Vaca?, es una pregunta que todos los tamaulipecos nos hacemos. Y resulta que Fidel Gallardo, como líder de la COPARMEX, tiene una respuesta: tienen que ser personas transparentes. Y es que, si no lo son, el tiempo nos dirá lo que ocultan o niegan.


La respuesta de Fidel tiene un antecedente, al menos, un compromiso: resulta que el gobernador, de manera reiterada, ha señalado que sus colaboradores van a presentar, sin excepción, la declaración 3 de 3. Sin embargo, Mario Soria Landeros, el Contralor, apaciguo los ánimos: no serán públicas, por seguridad personal. Así, pues de simple: más y más opacidad.


GOBERNADORES CORRUPTOS.
Si hacemos cuentas en este momento 6 exgobernadores están en capilla, es decir, la ley les está pisando la cola. Hay 3 que están prófugos, que son: Tomas Yarringtón (Tamaulipas), Guillermo Padres (Sonora) y Javier Duarte (Veracruz). En tanto que Andrés Garnier, de Tabasco, está detenido sujeto a proceso penal. Luis Armando Reynoso (Aguascalientes) está siendo procesado y ha obtenido la libertad caucional; en tanto que en Nuevo León, el exgobernador Rodrigo Medina, está siendo investigado y sujeto a proceso penal en libertad.


Que seis gobernadores estén sujetos al escrutinio de la justicia es algo, digamos, increíble en México, campeón de la corrupción. Pero son, por ello, la mejor evidencia de que nada, pero nada, queda a oscuras; que la opacidad, tarde o temprano, es rebasada por la rendición de cuentas, la transparencia y el acceso a la información.


OPACIDAD AFECTA LA CREDIBILIDAD.
La COPARMEX fue la organización que lucho e impulso la creación de la ley 3x3 (declaración fiscal, patrimonial y de intereses) como una medida anticorrupción. Por eso, cuando el gobernador FJGCV hace obligatorio su aplicación, los empresarios la aplauden; pero les el desencanto con las declaraciones del contralor Mario Soria. Por eso, Gallardo Aguilar, hace notar, que de no hacerlas públicas afectaría la credibilidad y transparencia:

“Lo que si es cierto es que si decidieran hacerlas públicas pasarían a ser personas transparentes en sus recursos, actuaciones y tendrían todo el respaldo de la sociedad en sus aspiraciones futuras, es decir, ganarían más”.


CONCIENCIA, NO OBLIGACION.
El propio Gallardo hace una puntualización: no hay obligación en la ley de que sean públicas las 3 declaraciones; que es una decisión personal y que no deben olvidar que la sociedad está tomando un papel preponderante y será quien evalué, califique y en un momento dado, dice, presione para que se avance más en la lucha en contra de la opacidad, que gane la transparencia.


El caso de los 6 exgobernadores que están siendo objeto de la justicia, el hecho de que, cada vez más, los medios y sobre todo las redes sociales, son más explicitas en exhibir la opacidad de unos y otros, debe incidir en modificar la cultura de los servidores públicos: ya no pueden esconder sus actos ni sus decisiones, menos ostentar la riqueza para unos inexplicable, para otros explicable.
Comentarios:

sábado, 22 de octubre de 2016

RENUNCIAS, DESPIDOS Y AVIADORES.

Sexenio tras sexenio siempre ha sido, en Tamaulipas, el mismo cuento o la misma historia. Las campañas políticas eran la premisa, indispensable, para la pretensión de buscar obtener una chamba o, simplemente, mejorar la que se tenía en ese momento. Había, como quien dice, una especie de movilidad dentro de la misma estructura partidista en el poder, que era la priista.

Había, como quien dice, una especie de movilidad territorial. Por ejemplo, con Emilio Martínez Manautou, muchos de los nuevos funcionarios públicos llegaron desde el Distrito Federal o de otras entidades; con Tomas Yarringtón, como con Manuel Cavazos Lerma, arribaron muchos de Matamoros; y, obvio, con Eugenio Hernández Flores y Egidio Torres Cantú, buena parte de una elite victorense se adueño de los principales cargos públicos estatales.

RENUNCIAS GUBERNAMENTALES.
Se parte, también, de una premisa: en una renovación sexenal, los primeros en irse son quienes tienen puestos de confianza. Por eso, desde que se supo que había perdido el PRI, de que se aproximaba la fecha de la toma de posesión, se extiende la incertidumbre en palacio de gobierno, en unas y otras dependencias… incertidumbre, que se transforma en certidumbre cuando se filtra una orden gubernamental.

Todos los que tienen puestos de confianza tienen que presentar su renuncia. Y la orden va para Secretarios, Subsecretarios, Directores Generales, Directores, Coordinadores y titulares de organismos descentralizados. No se incluía a los jefes de Departamento, porque son en la práctica los que hacen la chamba. Así, más o menos, fue el contexto de la entrega-recepción de Egidio a Francisco Javier.

SE VAN, PORQUE SE VAN.
Como reguero de pólvora se filtraron informaciones. Una de ellas, la del DIF, dio una dimensión exacta de lo que estaba sucediendo: en una grabación difundida en las redes sociales se escucha la voz, esa de que se van, porque se van. Reunieron a todos en un salón y, de manera autoritaria les dijeron, palabras más, palabras menos: están despedidos, no hagan escándalos, por favor, al salir dejen llaves de sus escritorios de sus vehículos, todo, todo, todo.

Con ese antecedente, en los círculos sindicales de Blanca Valles, se fueron conociendo casos de despido: Que les llamaban y les pedían que firmaran la renuncia, personas que tenían hasta 20 años de antigüedad, solo les dieron 20 mil pesos, mil pesos por año trabajado y los despidieron. De ser cierto, solo hay una explicación y el peligro es latente para todos aquellos empleados que, sin ser sindicalizados, sin ser jefes de departamento, tienen la condición de “confianza”, paso previo a recibir la base, que nunca recibieron.

TRIPLE AVIADURIAS.
Solo Jesús Nader (Administración) y Lidia Madero (Salud) han negado el despido masivo. Sin embargo, casi todos los nuevos funcionarios, hace hincapié en que van a correr a los aviadores; el más insistente es Héctor Escobar Salazar (Educación). Y la verdad, si, a esos tienen que correrlos, pero siguiendo el protocolo… en la UAT, corrieron a uno que tenía 20 años cobrando y, ¡oh, sorpresa, gano la demanda!

Hay un caso que pinta el grado de corrupción e impunidad: el caso más sonado de los aviadores, es uno que, pretendiendo asegurar una chamba, entrego su currículum y al revisar el sistema apareció con nombramiento en ¡tres secretarias!, es decir, el ingrato cobraba tres sueldos y, la pregunta, sin la menor duda es: ¿cumplía con alguna de sus tareas administrativas! Eso, los aviadores, se deben terminar… se ve difícil, pero en fin… se vale soñar.

Comentarios:


jueves, 20 de octubre de 2016

IMPUNIDAD: CORRUPCION + CORRUPCION.



Difícil no enterarse en estos días de cómo el ámbito nacional se ha cimbrado con dos hechos que parecen extraordinarios: las órdenes de aprehensión en contra de Guillermo Padrés (PAN), exgobernador de Sonora y la de Javier Duarte (PRI), gobernador de Veracruz con licencia. Da la impresión que, por fin, el gobierno federal pone cartas en el asunto… la verdad, era increíble, que no se actuara. Ya son prófugos ambos.


¿Cómo es posible que, enterados de uno y otro caso, se haya dado tanta corrupción? Y la única explicación es que la corrupción de unos, con la de otros, configura el escenario para hechos de impunidad, para desgaste y destrucción del estado de derecho que se pregona aquí y por allá. Para unos fue, en ambos casos, una “fuga pactada”. No hubo chivo expiatorio, como en el caso de Humberto Moreira, que solo su tesorero fue “culpable”.


OBRAS FANTASMAS.
El regidor Javier Mota Vázquez, regidor del PAN, afirma que en un recorrido ya constato la existencia de cuando menos 8 obras fantasmas, es decir, que no se hicieron, se pagaron y se reportaron como concluidas. Para tal efecto, señala que es en las colonias México, La Chapultepec, La Vista Hermosa y en los Fraccionamientos Naciones Unidas y Lomas de Guadalupe.


Al respecto, dice Oscar Almaraz: “La gente quiere gobiernos transparentes, la gente quiere apertura, que se les dé a conocer como están las cosas. En caso de que existieran esas obras fantasmas por supuesto que procederemos contra quien sea responsable”. Más de uno, en todo caso, dirigirá su vista hacia el exalcalde y ahora diputado Alejandro Etienne o de Fernando Méndez Cantú. Para el caso, es lo mismo.


LAS DEUDAS EN TULA.
En tanto que en Tula, el pueblo mágico que está de fiesta, el actual Presidente Municipal Antonio Leija, no se mide para decir que Juan Andrés Díaz Cruz, es un corrupto: le endilga que dejo deudas con proveedores por más de 9 millones de pesos; y que, como botón de muestra, también tiene obras fantasmas: reporto el pago de  700 mil pesos de pavimento que no se hicieron.


¿Huira también Juan Andrés, como Padres y Duarte, o el si tiene valor para mirar a los ojos a sus vecinos de Tula? SE pueden guardar proporciones, pero es indudable que más de un Presidente Municipal actual, si le busca, si le escarba, va a encontrar una y mil formas de hacerle la vida de cuadritos a su antecesor y, recuérdese, más de una ocasión un expresidente ha pisado la cárcel por corrupto.


COLABORADORES Y COMPLICES.
El sistema político mexicano, la estructura gubernamental, está configurado para que todo gobernante tenga, no solo colaboradores en el quehacer público, también para que tengan cómplices. Los contralores, como los auditores superiores, no son colaboradores, son cómplices del gobernante en turno; son incapaces de ver corruptelas, de ver enriquecimiento inexplicable. ¿Qué dirá Gilda Cavazos y Víctor Salman si el equipo del nuevo gobernante encuentra elementos para consignar a uno que otro colaborador de Egidio Torre Cantú?


Vean el siguiente caso: Aida Acuña fue la titular de la Contraloría en el gobierno de Tomas Yarringtón y no encontró daño alguno al patrimonio estatal, al menos no lo consigno; y luego, en el otro sexenio, la hicieron diputada local y, sin el mayor rubor, la nombraron Presidenta de la Comisión de la Auditoria Superior. Para que cuidara, se decía, las espaldas a su jefe. Y ese, y otros casos más, explican que no son colaboradores, son cómplices.

Comentarios:



martes, 18 de octubre de 2016

DEBILIDAD PRIISTA: FALTA DE LIDERES REALES.

Los partidos políticos, según la teoría, representan a una parte de la sociedad; a aquella que comulga, vaya pues, con sus ideas y principios; por eso, en otras épocas, se hablaba de partidos de derecha como de izquierda. Para lograr tales propósitos, cada partido tiene que tener líderes que sean capaces de motivar a las masas, de lograr empatía e identificación muta. Así es como un partido puede ser poderoso.


El gran problema en los partidos políticos mexicanos es esa: la carencia de líderes. En este momento, por ejemplo, Morena es el único partido que tiene un líder nato, que mueve y motiva a las masas, que es Andrés Manuel López Obrador. Los otros partidos, como el PAN con Ricardo Anaya y el PRI con Enrique Ochoa Reza, son liderazgos que nacen de un poder burocrático partidista.


LIDERES SIN SUSTENTO EN LA BASE.
Visto así las cosas, los hechos, es entendible lo que sucede con el PRI en Tamaulipas: nunca ha tenido líderes, ha tenido –eso si-, gerentes que han sido puestos, nombrados pues, por el gobernador en turno. Pero ahora, después del descalabro del 5 de junio, el PRI Tamaulipeco tiene como líder a Aida Zulema Flores Peña, está ahí por el poder de la burocracia política y, como quien dice, están sin líder y no hay fecha, ni indicios, de que pronto lo tengan.


El PRI ha sido víctima de sus propios errores: no vincularse con la base militante, el principal. Por eso, ante el descalabro, ante la derrota, aparecen una y mil voces de la necesidad de volver a la base. ¿Quién va a nombrar al próximo gerente del PRI estatal? No hay primer priista; y si lo hacen desde México, será producto de una serie de correlaciones de fuerza que nada, pero nada, tendrá que ver con la base militante.


VOCES SIN PESO.
Ante la derrota primero se pensó que Baltazar Hinojosa Ochoa, en plan de buscar una revancha y prepararse para la Senaduría del 2018, buscaría tener mano para nombrar al próximo líder. Es decir, seguir con el esquema de la burocracia política. Pero hoy, hoy por hoy, no tiene nada que hacer en Tamaulipas con un PRI destruido y sin fuerza moral para levantarlo.


Y las voces que se han alzado, quiérase o no, muy legítimas, no tienen el peso ni la fuerza suficiente para aglutinar a los priistas dispersos y con ganas de seguir adelante. Heriberto Ruiz Tijerina, con todo y que fue líder del Movimiento Territorial, su escasa fuerza o presencia está en la capital; Gerardo Ramírez Alcalá tiene buen rato sin talacha partidista; en tanto que Juan Alonso Camarillo y Roberto González Barba son, bien se dice, cartuchos muy quemados… si un día fueron líderes, lo fueron por obra y arte de quien mandaba en Tamaulipas.


GUEVARA Y MELHEM MÁS DE LO MISMO.
Las cartas fuertes, en todo caso para hacerse del timón partidista, son Alejandro Guevara Cobos y Edgar Melhem, ambos diputados federales. Son más de lo mismo, porque su fortaleza o capital político no nace de la base militante y si de la cúpula política. El PRI, tanto a nivel nacional, como estatal padece el mismo mal: su incapacidad para forjar, para cooptar, a líderes naturales… El mejor caso lo tenemos con Enrique Ochoa Reza, es un líder sin carisma, sin antecedentes partidistas, solo por la voluntad presidencial de EPN.


Comentarios:

jueves, 6 de octubre de 2016

CIEN DIAS DE GOBIERNO.

Los gobiernos priistas se acostumbraron, en afán publicista, ofrecer a los cien días de gobierno un mini informe; de ahí que, de entrada, anuncian obras y acciones que puedan ser validadas en ese tiempo. Ahora Francisco J. García, no se anda por las ramas y de una vez por todas aclara: el no hará eso, en principio, porque primero tiene que saber en dónde está parado, es decir, conocer la situación que prevalece en la administración pública estatal.


Tiene fundamento su aseveración, más si añade que recibe una administración en estado convaleciente, por la deuda, por la corrupción y la impunidad. Y es que, hagan cuentas, llegan casi a ciegas; gano la elección el 5 de junio; pero fue, hasta septiembre, cuando primero conocieron las instalaciones y los programas gubernamentales, pero hasta la entrega-recepción, el 1 de octubre, es cuando reciben la documentación e información correspondiente.


EJES PARA CUMPLIR.
Pese a esa, digamos indefensión de información, con una visión panorámica de lo que ofrece al pueblo de Tamaulipas, es como se aprobó una nueva Ley Orgánica de la Administración Pública. Para, dijo un diputado panista, ser productivos, generar empleos y garantizar el bienestar social de la población.


El segundo eje para cumplir el mandato de los tamaulipecos es el gabinete. Esa decisión que, según Nicolás Maquiavelo en El Príncipe, es la más trascendental; puesto que, la eficiencia y la eficacia son consecuencia de quienes llegan a los puestos de primer nivel: si son amigos, pueden ser ineficientes o ineficaces, pero leales; o son colaboradores, que cumplen un perfil para el puesto y garantizan buen trabajo. Se coincide: es un gabinete del Gobernador y se les concede la duda de los resultados.


PERFILES APROPIADOS.
Hemos visto, leído pues, la poca información que se ha difundido sobre los perfiles profesionales de los miembros del gabinete y, en términos de certificación académica, resulta que solo hay dos doctores: uno de ellos es Irving Barrios Mojica, que es el Procurador de Justicia en el Estado; en tanto que el otro es Abelardo Perales, a quien nadie le discute, entrega, seriedad y responsabilidad. Concluyo su doctorado en Derecho, aunque no me consta que ya se haya titulado.


Revisando los datos aparecen que, de una u otra manera, algunos de los miembros del gabinete tienen cierta experiencia en el ramo. Eso ayuda en algo; y es que, por ejemplo, Raúl Ruiz Villegas es Contador Público y es el titular de Pesca y Acuacultura; no es el caso, por ejemplo, de Cecilia del Alto López, pues ella es ingeniera civil y está a cargo de las obras públicas del gobierno estatal.


TIEMPO PARA APRENDER.
Los expertos y académicos de la administración pública afirman que, quienes llegan de manera improvisada a un cargo público, sin cumplir con el perfil, tardan mínimo 6 meses en aprender, conocer, empaparse… en este caso, por el dicho del gobernador, tendrán que ser solo 3 meses. Y es que, esa falta de perfil, puede ocasionar decisiones equivocadas, que en el caso del quehacer público, el daño además de ser económico, puede ser social, político y educativo.


Y es que, por ejemplo, Gonzalo Alemán Mingliolo no presume ninguna licenciatura, que aprendió en la universidad de la vida para estar en Desarrollo Rural. Es lo mismo con Lidia Madero, que es socióloga, y ahora es la Secretaria de Salud o el de María Gabriela García Velázquez, que es la Secretaria de Finanzas, y estudio Ingeniería en Industrias Alimentarias. ¿Le entenderán a sus subalternos cuando les hablen de temas específicos del ramo?


Comentarios:


martes, 4 de octubre de 2016

NO HABRA BORRON Y CUENTA NUEVA.

Francisco García Cabeza de Vaca, al rendir protesta como nuevo gobernador, corrigió uno de sus dichos, si, cuando recibió la constancia de gobernador electo. En aquella ocasión fue reiterativo en señalar que no habría cacería de brujas; en su protesta, cambio, si cambio, su postura, afirmo que no habrá borrón y cuenta nueva. Obvio, los aplausos se dejaron sentir. El hartazgo que lo hizo ganar, quiere cabezas de la corrupción y la impunidad.


No es que sea un anhelo, pero si es parte de un ritual, de un protocolo. No promete, como Manuel Cavazos Lerma, acabar el monstruo de las mil cabezas, la corrupción, pero si hacer valer la ley ahí donde haya visos de impunidad, de corrupción. Y es que, esa es, para muchos la percepción, de corrupción y de enriquecimiento de más de uno… y eso que no se sacaron la lotería ni recibieron herencia de un abuelito o tío.


PEDRO VIVIO EL CASTIGO.
Los gobiernos priistas, sin el menor rubor, sexenio tras sexenio dieron muestras de que combatirían a la corrupción. Pedro Silva, hoy flamante Subsecretario General de Gobierno, sabe lo que es la persecución política, digamos por corrupción. En el gobierno de Américo Villarreal fue Director de Gobierno (Sria. General) y Manuel Cavazos Lerma lo utilizo como evidencia de su combate a la corrupción: supo lo que es estar en prisión, junto con Víctor Manuel Márquez Gatica.


En el sexenio de Tomas Yarringtón Ruvalcaba se persiguió a Luis Gerardo Higareda, alcalde de Reynosa, por presuntos malos manejos de la Comapa, esa que hoy dirige Juan García Guerrero; incluso, la huida de Higareda, fue lo que permitió, facilito, que Humberto Valdez, el Betico, fuera alcalde suplente en ese municipio. Eugenio Hernández dio el ejemplo con Pedro Carrizales que, al ser detenido, dijo: no me mandaba solo, pues no, su jefe fue Manuel Cavazos Lerma.


CONTRALORIA: NI PREVIENE NI CASTIGA.
¿Porque sucede así, si, que en cada sexenio se hable de que hay nuevos ricos?. En principio por la absoluta falta de la aplicación del Estado de Derecho; no se cumplen las disposiciones de la Constitución ni de las leyes reglamentarias. Y por otra parte, se permiten abusos y se aprueban acciones que van en contra de la moral, del derecho y de la justicia. Ya ven lo que se acaba de descubrir del campesino y constructor.


Cada año la Auditoria Superior y la Contraloria dicen cumplir y que las cuentas están bien, correctas, que en ocasiones lo único que falta es que cumplan con algunas observaciones. Opacidad, más opacidad, en relación a las declaraciones de los servidores públicos. Solo ellos las conocieron. Por eso, es excelente, muy buen indicio, que García Cabeza de Vaca, anuncie que todos sus colaboradores habrán de presentar su declaración 3x3.


EJEMPLOS ANTICORRUPCION.
La pregunta puede ser necia: ¿Dónde hay corrupción? La verdad es que, en términos estrictos, está a lo largo y ancho de la Administración Pública Estatal, sin soslayar el Poder Legislativo y el Poder Judicial. Hay cosas, dicen en el rancho, que no se pueden ocultar, y esas son, vaya pues, la pobreza y la riqueza; de esta último, las evidencias son las casas nuevas, grandes, amplias, lujosas; los carros y las joyas y, en algunos casos, hasta ranchos y quintas.


Con esos antecedentes de combate a la corrupción, mínimo, que han practicado algunos de los antecesores (priistas) de García Cabeza de Vaca, resultaría extraño que no lo hiciera el actual gobernador, que llego con la bandera de cambio, de vientos de cambio… con la expectativa de corregir rumbos, tal y como lo asevero en su toma de posesión. El pueblo, estoy seguro, aplaudirá acciones de corrupción, porque serian congruentes con su promesa de efectivamente cambiar a Tamaulipas.


Comentarios:





sábado, 1 de octubre de 2016

REVERTIR INDICES DE VIOLECIA.

Ahora sí, de manera formal, llegaron los vientos de cambio a Tamaulipas; atrás quedan, dicen los que saben contar, 86 años de (des) gobierno priista; hoy rendirá su protesta de rigor el gobernador Francisco Javier García, ya presento a su gabinete y ya reiteró lo que siempre dijo en campaña: va a enfocar su trabajo a revertir los índices de violencia… anhelo de todos los tamaulipecos, que día con día –por las redes sociales-, se enteran de secuestros y de asesinatos


Sexenio tras sexenio, incluso en los gobiernos priistas, se tenía la misma esperanza, la esperanza del cambio, de hacer bien las cosas. Porque era la promesa de campaña y en esta ocasión no fue la excepción: todos prometieron lo mismo, seguridad y bienestar para la población. Y la esperanza, parte de nuestra idiosincrasia, nace por la identificación con la fe religiosa, de ser guadalupano.


SEÑAL COMPLETA.
El García Cabeza de Vaca dejo entrever, dejo señales, de cómo va a gobernar cuando los diputados aprueban las reformas a la Ley de la Administración Pública. Algo también normal; se adecua la estructura administrativa es una acción correcta en función a los propósitos y objetivos del gobierno. Que son, dijo Javier Garza de Coss, ser productivos, generar empleos y fortalecer el bienestar social de la población.


Con la reforma se ajustaron las funciones de algunas Secretarios, de la del Trabajo a General; se crearon dos nuevas Secretarias, la de Pesca y la de Turismo; así mismo, habrá una descentralización hacia Tampico (Turismo) y hacia Reynosa (Desarrollo Económico). Se creó pues, las condiciones formales para arrancar la función pública según los vientos de cambio.


La señal se completó con la formalización del gabinete, es decir, del nombramiento de los titulares de cada una de las dependencias y entidades de la Administración Pública. En principio, es síntoma positivo que haya 6 mujeres en el gabinete, digamos legal; algo inaudito, porque eso nunca sucedió con los gobiernos priistas. Ahora bien, buena parte de los nuevos funcionarios, son de extracción privada, vienen con experiencia en el sector privado… y la experiencia, en otros gobiernos, es que no siempre son eficientes y eficaces.


COMPROMISOS FIRMES.
Hoy sábado Francisco Javier García Cabeza de Vaca se convertirá en el nuevo gobernador de Tamaulipas. Ahora ya no estará en campaña, ya estará ahora si en el ejercicio real del poder político, cumpliéndole a Tamaulipas las promesas de campaña. Como bien dicen en el rancho, ahora sí, chile verde, hay que darle sabor al caldo. Es decir: ya no puede seguir haciendo promesas, sus acciones tendrán que ir encaminadas a convertirlas en realidad.


Y ahí es donde se puntualiza, por ejemplo, es reiterativo: va a bajar los índices de violencia… y eso es, efectivamente, una de las fuertes esperanzas de los tamaulipecos, tanto de la frontera como del sur y, sobre todo, de la capital tamaulipeca.


A los miembros del gabinete, García Cabeza de Vaca, les pide: dar resultados, cumplir las expectativas, que sean transparentes, que rindan cuentan, que están obligados a rendir la declaración de 3 por 3, como a evitar gastos inútiles. Y les da una orden: que estén en las calles. Son, hombres y mujeres, que merecen su confianza, por eso les da esas responsabilidades. Solo tengo una duda: los perfiles, más de uno, no tiene experiencia en el ramo; otros, ni siquiera el perfil profesional.


Comentarios:




sábado, 17 de septiembre de 2016

EL GRITO: ¿Y LA INDEPENDENCIA?

He leído con interés algunas crónicas, comentarios y reflexiones en torno a la Ceremonia del Grito de Independencia. Obvio, cada quien piensa y actúa como quiere, pero hay una realidad insoslayable: el evento es, hasta la fecha, uno de los pocos que logra aglutinar a miles y miles de mexicanos y gritar, al mismo tiempo que el gobernante, “Viva México…”


Este año no fue la excepción. Quienes no fuimos al grito, logramos ver por la televisión, como el evento se desarrolló en las ciudades mexicanas, así como en  el extranjero, incluso hasta en España. De ahí es de donde nace la pregunta, ¿Qué significa el Grito para los mexicanos? Y la primera respuesta, una identificación de mexicanidad… porque es el evento, de mayor realce, que permite disfrutar una alegría y da margen para la convivencia.


Hoy gracias a las redes sociales logramos enterarnos, por ejemplo, que en muchos hogares se organiza la Noche Mexicana, incluso el viernes, una amiga repartió invitaciones a sus amigos para estar presentes en una fiesta, Noche Mexicana: no es su cumpleaños… es solo aprovechar la ocasión para recordar que somos mexicanos… y, además, debe recordarnos otro tipo de sentimientos y propósitos.


Por ejemplo, en la arenga del Padre Miguel Hidalgo, incluyo las palabras: “Muera el mal gobierno”. Y lo hizo, precisamente, porque el movimiento de independencia tenía ese propósito. Dar muerte a un mal gobierno… Y hoy en día, sin la menor duda, hay por aquí y por allá, más de un mal gobierno. La derrota del PRI en las últimas elecciones, dicen, fue por el hartazgo y el mal gobierno.


Por otra parte, me pregunto, una celebración es buena, es útil, cuando refresca la memoria y, obvio, nos hace recordar los motivos que dieron vida al suceso, en este caso, al movimiento de independencia. Y nos preguntamos: ¿Dónde está la Independencia? ¿Somos libres, soberanos e independientes? La respuesta, obvio, es que no. Los hechos, de ayer y los de hoy, lo confirman.


No somos independientes. No hay, en el capitalismo moderno, Estados independientes; los hay, si, estados dependientes, y México es uno de ellos. No somos independientes en lo comercial, dependemos como en el 80% de los Estados Unidos; no somos independientes, científica y tecnológicamente, porque no hemos sido capaces de crear y ciencia y tecnologías propias; y no lo somos, económicamente, porque le debemos a medio mundo.


Por esa condición de país dependiente, subordinado, es que aparecen sujetos como Donald Trump; que se ha empeñado en ofender, injuriar, a despotricar, en contra de los mexicanos. Nos considera de una clase inferior y no quiere que en su país haya mexicanos y por eso hasta amenaza con construir un muro y que, además, dice que lo van a pagar los mexicanos.


México es menos independiente que ha perdido, incluso, su condición de líder en América Latina; aquella política de no agresión, ya es parte de los recuerdos y la retórica política. Y es consecuencia, obvio, de los cambios de timón en la política exterior y de la disminución gradual, a veces rápido en otras lenta, de la capacidad de liderazgo en los gobernantes mexicanos.


México es, al interior, un país que hoy goza de un Presidente a quien se le escurre entre las  manos la cohesión nacional, ha perdido la confianza de los mexicanos, por eso, en el grito, hubo rechiflas; por eso, en los memes, se ridiculiza, se ironiza, sobre la figura y el comportamiento presidencial. México necesita, sin la menor duda, una sacudida, un grito más de independencia, pero de los malos gobiernos.


Comentarios: