miércoles, 31 de diciembre de 2014

2015: VIVIR MEJOR.

El inicio de cada año es como los cumpleaños: repasamos nuestra vida y hacemos propósitos de avanzar, de mejorar, de disfrutar. Hoy, sin embargo, no intento ser diferente, pero si hacer notar que cada uno de nosotros tenemos la fórmula para vivir mejor. En el “Discurso del método”, René Descartes afirma: “… mi propósito no es el de enseñar aquí el método que cada cual debe seguir para guiar acertadamente su razón, sino solamente el de mostrar de qué manera he tratado de guiar la mía”.


No soy pretencioso ni quiero emular a Descartes. Pero si quiero advertir que todos, como seres humanos, tenemos una capacidad intuitiva y una racional; y que medio mundo, sobre todo en el Facebook, hace notar que debemos estar agradecidos al GADU, al Dios en que creemos, el que nos haya dado la vida y nos haya permitido vivir un año más. Sin embargo, creo en las palabras del poeta: “Somos el arquitecto de nuestro propio destino”. Y es a partir de ahí, creo, como podemos vivir mejor un 2015.


Tenemos que poner nuestro granito de arena, que inicia con la fe, la creencia, en la existencia de un Ser Supremo: y en que hay una vida y hay una no vida (muerte). La vida tenemos que vivirla a plenitud; disfrutar la salud y tratar de evitar la enfermedad. ¿Cómo hacerlo? ¿Cómo decir que se es feliz? Si, para vivir o disfrutar mejor la vida, solo hay una receta y una condición: hacer lo que te gusta y, obviamente, ser humano a plenitud.


Un día Armando Fuentes Aguirre, mejor conocido como Catón, me dijo: lo más sublime que le puede suceder a uno, es que hagas lo que más te gusta y, además, te paguen. Lo he logrado con la docencia y en la investigación académica; el espíritu, el alma, se nutre con algo más: leer y escribir; leer para satisfacer hambre de conocimiento y de explicaciones de la naturaleza y de la vida; escribir, para describir, explicar las cosas que están y suceden a mí alrededor.


Ser docente e investigador me ha permitido viajar y conocer a gente extraordinaria, que anda en mis mismos misterios y caminos del conocimiento. Leer y escribir, sobre todo escribir, escuchar comentarios que estimulan a continuar haciéndolo; que conlleva a conversar y escuchar unas y otras explicaciones, siendo testigos de las múltiples explicaciones que cada uno tiene de los eventos de la vida. Por ejemplo de la política, los interesados son la política. Pero ahí tienen que un exalumno, hoy convertido en excelente reportero, presume que sus textos más leídos y compartidos en la red, nada tienen que ver con la política (https://www.facebook.com/ricardo.brussolo.5?fref=ts ).


Ser humano a plenitud significa que las enseñanzas, las predicas, de tus creencias, religiosas o no, sean realizadas. Por ejemplo, en la masonería enseñan una preparación para la muerte: ordenar tu vida, dando a la muerte una significación e interpretación filosófica: morir a los vicios, morir a la ignorancia, es decir, aprender y desarrollar practicas que van de la mano de las virtudes morales, hacer la distinción entre el  bien y el mal.
Las enseñanzas de Jesús, también conocido como uno de los Grandes Iniciados, son muy claras: ser humildes, hacer a un lado pecados como la soberbia, la vanidad, la avaricia; pero también, que debemos saber amar a nuestro prójimo, lo que conlleva, practicas de apoyo, comprensión y solidaridad para quienes están a nuestro alrededor… y sobre todo: Tener Fe.


Tener fe en el Ser Supremo de nuestra creencia, en la familia, en los seres queridos, en nuestros amigos; en ver cada momento de nuestra vida como una oportunidad para crecer, para fortalecer nuestro cuerpo y mente, recordando a Rudyard Kipling: Cuando vayan mal las cosas como a veces suelen ir,/cuando ofrezca tu camino sólo cuestas que subir,/ cuando tengas mucho haber pero mucho que pagar,/y precises sonreír aun teniendo que llorar,/ cuando ya el dolor te agobie y no puedas ya sufrir,/ descansar acaso debes pero nunca desistir.


Tenemos que ver el vaso con agua, medio lleno y no vacio. Agradecer al GADU la oportunidad de vida, para seguir haciendo lo que te gusta, en mi caso: dar clases, leer, escribir y ahora hasta tomar fotografías; y claro, seguir compartiendo cada instante con Martha y Ana Rosa, las reinas de mi casa; con mis padres, hermanos y amigos; con mis alumnos, exalumnos y compañeros de trabajo.


¡Feliz y prospero año 2015!


Contacto:
Web: http://meligue.blogspot.mx/






viernes, 12 de diciembre de 2014

HACER BIEN LAS COSAS.

Hoy es un día especial para mi familia. Un día como hoy, inicie con Martha la formación de mi familia, han pasado años de eso, y hoy creo que solo puedo reflexionar con lo que consigno en el titulo: Hacer bien las cosas. No puedo asegurar si las cosas las he hecho bien, pero lo que sí puedo asegurar, es que he disfrutado mi matrimonio, mi vida laboral y mi etapa de colaborador periodístico.


¿Qué significa hacer bien las cosas? No voy a imitar a René Descartes, que en su Discurso del Método afirma: que no busca decirle a la gente como se conduzcan, solo la forma en que él hace las cosas y le ha funcionado bien. Solo quiero hacer comentarios y reflexiones sobre lo que significa hacer bien las cosas. Hacerlas, por ejemplo, como docente, como político, como parte de una familia.


En principio, en todos lados, hay reglas de convivencia, lo que significa hacer bien las cosas en relación a las reglas ahí establecidas: las hay en la familia, como también, en el club social o en el mundo laboral. En pocas palabras: hacer bien las cosas en función al contexto. Ya en el plano personal, hacer bien las cosas, significa hacerlas en relación con la ética, con los valores y lo principios ideológicos que se profese.


No hacer bien las cosas tiene sus bemoles: la sanción necesaria, según las reglas. Es muy común, por ejemplo, que en la política no se hagan bien las cosas: al Partido Acción Nacional le acaban de suspender, por ejemplo, su proceso de elección interna. Según Miguel Gracia Riestra, del Tribunal Electoral Estatal, se le ordena al PAN reponer su proceso de elección interna, porque no se siguió el debido proceso. Se brincaron pasos o etapas.


Los políticos mexicanos, y los tamaulipecos no son la excepción, están acostumbrados a no hacer bien las cosas. El ejemplo más reciente es la elección interna del PAN: Pablo Cantú Hinojosa se defiende, afirmando: reconoce que, efectivamente, no se hicieron bien las cosas, que se brincaron una etapa, pero que el solo obedeció las ordenes de un superior. Lo que significa que Cesar Verástegui, Juan García Guerrero y Agustín Chapa tendrán que esperar sus ambiciones de ser líder partidista… Hasta que termine la elección federal 2015.


El gobierno, en términos generales, tampoco ha hecho bien las cosas. Si hay corrupción e impunidad, es porque no se han aplicado de manera correcta las leyes; si hay, digamos, nuevos ricos –como decía Jesús Silva Hersong-, es porque no han funcionado los controles gubernamentales y propician que haya servidores públicos que lleguen con las manos en bolsas y salgan con las bolsas en la mano. No funciona la contralaría como prevención de “enriquecimientos inexplicables”.


No hacen bien las cosas los constructores, solapados por el gobierno, que construyen edificios públicos, u obras públicas, como puentes y pavimentación de calles, si en menos que canta un gallo aparecen fallas, roturas o baches. El caso del puente de la Colonia La Moderna queda en la memoria histórica: construido y reconstruido dos veces, y se sigue cayendo con las lluvias. Ni como aplaudir la obra. Y sucede eso, simplemente, porque está mal planeada, con resistencia insuficiente, porque la supervisión técnica de obras publicas deja mucho que desear.


Hacer bien las cosas conlleva una actitud. Por ejemplo, ayer en la posada de la Facultad de Derecho, Carlos Hinojosa no logro dominar sus emociones y en  la medida que pudo se burlo de quienes, en un proceso antidemocrático –sin competencia electoral-, defienden sus derechos humanos y promueven amparos. Una convivencia que, se entiende, es de compañerismo, de fraternidad, se mancha por quien emocionado, marca con sus palabras la diferencia.


Hacer bien las cosas bien puede ser un propósito de año nuevo. Hacerlas en toda la extensión de la palabra: en cada uno de los contextos en los cuales nos desenvolvemos, sea la familia, la vida laboral, la social o la política; hacerlo, quizá no por lo que marque las conveniencias sociales, pero si, por la ética, la legalidad, la responsabilidad. Con nuestros actos nunca, nunca, debemos afectar a otros.


Contacto:
Web: http://meligue.blogspot.mx/






martes, 25 de noviembre de 2014

ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS.

No sé cual sea la fuente del rector de la ULSA para afirmar que solo 3 egresados de preparatoria logran ingresar a la Universidad. No estoy actualizado, pero hace muchos años la pirámide educativa establecía que de cada 100 que ingresaban a la primaria, solo 14 llegaban a la universidad; que de esos, 7 concluyen sus estudios y solo 3 logran titularse.


A todos mis alumnos, cuando les doy clases por primera vez, les digo que ya son exitosos, precisamente porque logran llegar a la Universidad. Sin embargo, en 33 años de experiencia docente he visto evolucionar, digamos, el nivel de aprovechamiento o de interés por los estudios: cada día, o cada semestre, el interés es menos… hay ausentismo en el aula, hay deserción y no se diga reprobación.


Iniciado en el UAT el periodo de evaluación en un grupo de 32 alumnos aplique el examen ordinario. Solo llegaron a tiempo, a las 8 am, 12 alumnos; en un lapso de 30 minutos, retrasados pues, llegaron 3 más: le cargaron la culpa al microbús, una que venía llegando de Matamoros y, otro más, de plano, que se le había olvidado que tenía examen. Media hora después de finalizado el examen, llego un alumno: se me hizo tarde, me dijo.


¿Cómo explicar el fenómeno del poco, o casi nulo, interés que tienen los estudiantes por aprender?  La primera explicación es echar la culpa al profesor, de que no sabe enseñar, de que no sabe de la materia o de que falta. Pero hay una exigencia formal: las evaluaciones no se pueden eludir, a menos claro, que alguien manipule calificaciones en el sistema escolar, como ya sucedió en una ocasión en la facultad: en aquella ocasión, se dijo, se habían corregido hasta 1500 calificaciones… a 800 pesos por unidad. ¡Imagínese!


Cuando tuve la oportunidad de ser Coordinador de la Carrera de Comunicación pude observar un hecho extraordinario: los alumnos de excelencia, los que tenían derecho a una beca que entregaba el rector, eran alumnos del grupo vespertino y en algunos semestres eran personas adultas: que trabajaban y estudiaban. La explicación: saben que no pueden perder tiempo y aprovechan toda oportunidad para estudiar… los otros, prefieren divertirse y se contentan con pasar, no ambicionan dieces ni promedio alto.


Tarde, muy tarde, les cae el veinte a la gran mayoría de los estudiantes: si estudian, le echan ganas, obtienen buen promedio y se pueden titular así; otros, por ser excelentes estudiantes, logran aprobar el examen de CENEVAL y así también se titulan. Los otros, solo tienen la opción de hacer un curso sustitutivo de tesis, o la tesis. Así, pocos son los que se titulan y luego, cuando necesitan el titulo, no pueden conseguirlo pronto.


Hay otro detalle: no conocen ni siquiera las reglas y procedimientos escolares. Un alumno me dijo que no sabía que era examen ordinario y que extraordinario. Un caso extraordinario: en uno de los grupos tengo 4 alumnos que están en tercera oportunidad de inscripción; eso significa que, si no aprueban, quedan excluidos, fuera, de la Universidad. Solo uno fue a clases, presento exámenes y aprueba: los otros tres, no fueron a clase, no presentaron exámenes ni tareas y trabajo: obvio, van a quedar fuera de la Universidad. ¿Se inscriben por inercia? ¿Para qué hacerlo si no tienen pensado ir a clases?


Estoy plenamente convencido de que la educación no hace rico a la gente, pero si ayuda a tener mayores y mejores oportunidades laborales; incluso, les digo a mis alumnos: las calificaciones sirven para abrir puertas y generar oportunidades. En términos particulares, lo he dicho, la culpa es de padres de familia que no inculcan sentido de responsabilidad; ya en términos estructurales, es del sistema y estructura educativa que se muestra incapaz de responder a las expectativas de la sociedad y de la población.


Contacto:
Web: http://meligue.blogspot.mx/






jueves, 13 de noviembre de 2014

LOS METODOS ELECCIONARIOS DEL PRI.

Este fin de semana las decisiones del PRI serán relevantes, significativas, con miras a la elección del 2015, que será federal y, prácticamente, para la local del 2016. Se reunirá el Consejo Político Nacional para determinar el método con el cual se elegirá a los candidatos a las diputaciones federales y como los candidatos donde haya elecciones locales. Tamaulipas está en la lista para el 2016.


Es significativa para los priistas encabezados por Egidio Torre Cantú el método de selección. En principio, porque al tener un Presidente Constitucional priista, han vuelto –o pueden volver-, las decisiones centralistas. Que, en este caso, beneficiarían a aquellos que están posicionados en el gobierno federal; como un Marco Antonio Bernal o un Alejandro Guevara Cobos. Distinto, muy distinto, si es una decisión local: Homero de la Garza, Graciela de la Garza, Alejandro Etienne, entre otros.


A la fecha se reconocen cuando menos tres métodos priistas para elegir a sus candidatos. La consulta a la base, que la han realizado solo a nivel de pueblo chico (Padilla, Güemes), la Convención de delegados, que ha sido la más socorrida cuando se ha pactado, de antemano, que solo haya el registro de un candidato. Y, también, se puede dar la elección a través del Consejo Político. Entiéndase, cuando no es consulta a la base, la decisión es tomada por la cúpula o la elite político-gobernante y la convención solo legitiman la decisión.


En pocas palabras: en la consulta a la base hay una práctica democrática directa, porque deciden los que están inscritos en el padrón; en la convención, o en el consejo político, es democracia indirecta, con la salvedad de que –por lo regular- practican levantar la mano para legitimaran la decisión tomada de antemano por la cúpula, sea local o del DF. Históricamente, la consulta no ha sido exitosa para el PRI.


Rafael Torres Benavides ya prometió lo que, para muchos es algo imposible: ganar en el 2015 todos los distritos electorales, los 8. Se antoja, como bien dicen, harto difícil por una coyuntura política: en las elecciones anteriores han perdido hasta 6 diputaciones. En la elección federal anterior el PRI solo gano dos distritos: el 5º, con Enrique Cárdenas y el 6º, con Rosalba de la Cruz Requena.


Difícil que el PRI gane los 8 distritos electorales si consideramos que, hace tres años, Matamoros y Nuevo Laredo eran gobernados por priistas; hoy que están gobernados por el PAN es más probable que, ahí, los diputados federales vuelvan a ser del PAN. Y es que el PRI no la tiene nada fácil, por una sencilla razón: ha perdido capacidad de elegir (decidir) buenos candidatos, que puedan triunfar, porque se dejan llevar por las apariencias y los intereses. No ven la realidad.


Se ha insistido, por ejemplo, que Mónica García González puede ser la mejor candidata a la diputación por Matamoros. Nadie discute las prendas de Mónica: que es buena gente, que está bien conectada con los empresarios, que rinde buenas cuentas en el desarrollo económico y el turismo. Pero esas, insistimos, no son suficientes para ganar: visita muy seguido Matamoros, pero va con los empresarios y los comerciantes… ¿Cuántas veces se ha dado baños de pueblo? Porque ahí es donde hay más votos. ¿Cuándo el PRI gano por última vez la diputación federal en Matamoros?


Contacto:
Web: http://meligue.blogspot.mx/





martes, 11 de noviembre de 2014

¿COMPARTIR O COMPETIR?

Cuando Jesús Galindo habla de la ingeniero en la comunicación social, tal y como lo hizo este lunes en la ULSA-Victoria, invariablemente obliga a su auditorio a pensar. A mí, sus palabras, me hicieron recordar el texto de Luis Alberto Machaco “La revolución de la inteligencia”, donde afirma que todos nacemos igual de inteligentes, pero el contexto de nuestro desarrollo hace que, a la larga, unos sean más inteligentes que otros.


En principio debo hacer notar que Jesús Galindo Cáceres, en su papel de investigador, es un ejemplo de cómo se debe trabajar la ciencia en los entornos de la sociedad. Doctor en Ciencias Sociales y Maestro en Lingüística, cuando abrazo la investigación como forma de vida tejió un plan: asumir la investigación en función a un proyecto, digamos eje, donde puedan albergarse dos o más variantes.


Asi, inicio estudiando la 1) “Cultura Política” y luego siguió con la 2) “Cultura Mexicana”; posteriormente centro sus esfuerzos de análisis, reflexión e investigación en la 3) “Cultura de la investigación y la metodología”  que, que quizá, lo lleva a iniciar una 4) “Construcción teórica en el ámbito de la comunicación”. Y en esta época, su tema de reflexión, estudio y análisis es la “Ingeniería de la Comunicación Social”. Y cada periodo cubre, advierte, de 5 a 7 años de trabajo.


La llegada de Galindo a dar la conferencia en el Congreso “Comunicación sin límites” se puede explicar, incluso, consecuencia de una ingeniería social de la comunicación: Zyanya Castillo y Laura Díaz escucharon la conferencia que Galindo expuso en el año 2013 en Monterrey, en el Congreso de CONEICC. Así que, ahora, enteradas del Congreso que realizaría su Universidad hicieron la propuesta, se investigo y todo, como dirían en Matamoros, arreglado.


Es difícil explicar en pocas palabras la ingeniería de la comunicación social. Sin embargo, se puede establecer que las decisiones y acciones van siendo consecuencia de otras. Y puso dos ejemplos: la distancia abismal de México y Japón en cuestión de patentes, es decir, de productos científicos y tecnológicos; haciendo notar que los estudiantes de Secundaria en Japón desarrollan más patentes que los científicos mexicanos. ¿Por qué? Porque allá hay una ecología, un ambiente, que lo facilita y promueve.


El otro ejemplo es determinante para la psicología y comportamiento del mexicano. Dos jóvenes son parte de un intercambio académico-cultural: una alemana viene a México; y la mexicana se va a Alemania. Al mes, la joven alemana ya tenía muchos amigos, era parte de tres grupos, uno de cine-club mexicano; otro, de ambientalistas y ecologistas y uno más que investigaba la cultura mexicana. En cambio, la mexicana: se quería venir, estaba aburrida, porque no tenía amigos y no había nada que hacer. ¿Cómo explicarlo? La capacidad de socializar, que te lleva a compartir y no a competir.


Cuando Jesús Galindo esboza sus ideas de una cultura de compartir y no de competir, como decía Cantinflas, sin querer queriendo me acorde del calificativo que adjudican a los mexicanos: “individualistas y nada cooperativos” y la explicación de las cestas en donde, una tenia cangrejos mexicanos y en la otra chinos: en la mexicana, cuando uno quería salir, las otras lo jalaban… en cambio, en la chinas fue otra actitud: una subió arriba de otra, así, sucesivamente, hasta salir, jalándose unas con otras: todas salen.


Fue claro, contundente, el expositor cuando cuestiona a los jóvenes sobre lo que hacen, sobre su mundo. Es fácil explicarlo: si no estudian, no aprenden; si no practican, no desarrollan un talento. Pero sobre todo, obvio, si no  comunican, no consolidan su proceso de socialización, de compartir y no competir. Es simple: si no se comunican es porque, en la práctica, no tienen nada que comunicar. Aun no le dan un sentido a su vida.


Contacto:
Web: http://meligue.blogspot.mx/




viernes, 7 de noviembre de 2014

COMUNICACION SIN LIMITES.

Estoy convencido de la utilidad de los congresos universitarios: son eventos en donde se socializa el conocimiento científico de una disciplina o especialidad; en donde, jóvenes y adultos, comprometidos con la educación, la enseñanza y la investigación encuentran a sus pares, es decir, a aquellos que tienen las mismas inquietudes, los mismos intereses y que además ambicionan mas y mas conocimientos.


Los estudiantes victorenses tienen, en estos días, un par de congresos que tienen como eje central a los jóvenes. En principio, la Facultad de Enfermería de la UAT realiza su Congreso Internacional de Enfermería 2014, con una temática enfocada a los jóvenes; y por otro, la ULSA-Victoria, a partir del próximo lunes desarrolla su Tercer Congreso de Comunicación con el título: “Comunicación sin límites”.


He tenido la oportunidad de participar en Congresos de Comunicación como de Ciencia Política, tanto a nivel nacional como en el extranjero. Y la experiencia ha sido excelente, magnifica, de ahí que me atrevo a asegurar que cualquier estudiante, que sea estudiante –no solo que porte la credencial-, tiene que aprovechar las oportunidades que sus instituciones les brinda… son oportunidad para abrevar en conocimientos y experiencias de quienes se han constituido en iconos o emblemas del conocimiento científico.


Hace años, cuando en la UAT imperaba una mística de populismo y no académica, se hacían congresos llenos de frivolidad. Por decir, un día trajeron  a Paty Chapoy y se limito a leer un texto que, explico, le había preparado uno de sus asistentes; a unas jóvenes, muy guapas, que en su participación solo pidieron “pregunten, pregunten, pregunten”, es decir, no tenían nada que decir. Todo cambio, si, cuando empezaron a traer a científicos sociales, entre ellos, a Jesús Galindo Cáceres, Miguel Túnez y a José Carlos Lozano Rendón.


Jesús Galindo Cáceres vino a la UAT a hablar sobre la cibercultura. Lo recuerdo como si hubiera sido ayer: con una claridad en su pensamiento, con una tremenda coherencia en sus explicaciones, con una sencillez extraordinaria en sus ejemplos. Y los jóvenes, ahí presentes, embelesados con sus palabras  le brindaron un reconocimiento.  Recuerdo que en una mesa de trabajo pidió tomarse una foto con “el grupo de internet de la UAT”. La voy a buscar para recrear aquel momento.

Y es Jesús Galindo Cáceres el primer conferencista magistral del Tercer Congreso de Comunicación, que organiza la carrera de Comunicación de la ULSA-Victoria. Le llaman “Comunicación sin límites”. El tema central, que domina muy bien es “La ingeniería en la comunicación social”. Quien lo escucha entra a un proceso de interacción donde la reflexión llega de inmediato;  hay una ironía implícita que provoca risas, así que el debate y la polémica prácticamente está garantizada.


El conjunto de conferencias del Congreso se completa con la participación de: Lic. André Delgado con el tema Publicidad 5.0; el Lic. Fernando Herrera que abordara la Investigación sociológica de Mercados en Internet y concluye Mario Filio con el tema “La voz como instrumento de Comunicación”. Así es como la ULSA-Victoria complementa su compromiso educativo con la sociedad y sus jóvenes estudiantes.


Los congresos universitarios son una ventana, o una puerta pues, al conocimiento. Es una oportunidad, no solo para los estudiantes, sino para toda la sociedad, para hombres y mujeres, adultos y jóvenes, ávidos de conocimientos y de explicaciones. A mí, en lo particular, ir a un Congreso, escuchar a expertos, me hace ver con mayor claridad el presente, las condiciones de la sociedad, la calidad de los gobernantes, y preguntarme: ¿algún día tendremos una mejor sociedad, un mejor gobierno?


Contacto:
Web: http://meligue.blogspot.mx/







jueves, 6 de noviembre de 2014

UN DIA DE TRABAJO LEGISLATIVO.

Este miércoles me di una vuelta por el Congreso del Estado. Observe, como en otras épocas, el trabajo legislativo; de cómo se comportan los priistas y los diputados de oposición; de como Ramiro Ramos demuestra, una y otra vez, de porque es el líder congresal. Guarda la compostura, sonríe y da respuestas. Fue, en esta ocasión, una sesión productiva y también de espectáculo.


Fue productiva porque hubo aprobación legislativa a dos aspectos fundamentales para la vida cotidiana de los tamaulipecos. Por un lado, se aprobó la creación de un Tribunal de Justicia Municipal; y la otra reforma aprobada tiene que ver con el Reglamento de Tránsito, para colocar en la legalidad los operativos que hace la autoridad vial en relación con los vidrios polarizados de los vehículos motrices.


Recordemos: fue Alejandro Etienne quien, como candidato a la alcaldía capitalina, el que propuso en campaña la creación de un tribunal administrativo municipal. En aquel entonces, para su justificación, lo valido con su experiencia como jurista y como Presidente del Poder Judicial en la entidad. Hoy, ese propósito, se ha convertido en una realidad… claro, el deseo de todos, es que no pase de ser una norma, es decir, que se aplique.


Fue el diputado Heriberto Ruiz Tijerina el encargado de ponderar los alcances de la creación del nuevo tribunal: será un órgano jurisdiccional que tendrá como tarea sustancial revisar la legalidad de los acciones de los alcaldes, de los síndicos y regidores y, sobre todo, de los servidores municipales que tienen tareas de dirección. Y es que es evidente que en más de una ocasión los particulares son perjudicados por las posibles irregularidades que cometen los servidores públicos. Por ejemplo, ¿se podrá demandar por los baches en las calles?


¿Por qué la sesión legislativa fue también un espectáculo? Porque Jorge Valdez, el diputado perredista, tomo la tribuna para demandar que se investigue, que se castigue, a Leticia Salazar por las acciones del Grupo Hércules, que es el comando operativo que está siendo acusado del asesinato de jóvenes norteamericanos. En primera intervención coloco las fotografías de los tres jóvenes; en una segunda, de la madre de los mismos, en actitud de dolor, de impotencia.


A Leticia Salazar los panistas la defendieron en tribuna. Hablan de un linchamiento por algo que es estrictamente judicial. “Nadie puede sacar una raja política de esta tragedia y el que lo intente hacer, sería un verdadero cobarde”, sentencio el líder panista Oscar Enrique Rivas Ornelas. Por eso, pidieron, demandaron a sus colegas que se dediquen a hacer su trabajo, que es legislar, hacer leyes que regulen el comportamiento del hombre en sociedad. Dejen, dijeron, que el Procurador y el Secretario General de Gobierno hagan su trabajo.


En fin, los diputados sesión tras sesión dan lugar a uno que otro chisme o polémica sobre su trabajo. Coloque en mi muro una imagen de como los diputados se levantan de su curul, se ponen a conversar con sus compañeros y los comentarios fueron, todos, irónicos y de reclamo… y todo, porque hay la percepción generalizada de que no hacen nada, de que no trabajan… que su trabajo es cobrar cada quincena. ¿Qué está fallando para que esta imagen cambie?


Contacto:
Web: http://meligue.blogspot.mx/





martes, 21 de octubre de 2014

PROMESA DE RAMIRO.

Ramiro Ramos Salinas es de Nuevo Laredo y es, actualmente, diputado local y como Presidente del Congreso Local, hace una promesa a los tamaulipecos: que el estado contara, para mayo de 2015, con su reforma política, es decir, con nuevas reglas del juego para la elección local del 2016, cuando se elija al nuevo gobernador, a nuevos diputados locales y, obvio, también a nuevos alcaldes.


Las reformas constitucionales están de moda. Y más cuando en nuestro sistema político la regla, la costumbre, es imitar a la federación; y en algunos casos, no tanto imitarlo, pero si ajustar la legislación local a los nuevos lineamientos que nacen de una política nacional. Y, no se les olvide, Peña Nieto hizo su reforma política.


En la práctica, históricamente, hemos observado que la legislación local no asume –de entrada-, todos los principios y postulados federales; en ese tenor, los especialistas  bien que saben, que Tamaulipas va rezagada porque sus reformas han sido más que conservadoras, muy tibias.


La elección del 2016 tendrá ingredientes muy especiales: por ejemplo, no cabe la menor duda, que ya estará en funciones las candidaturas independientes. Y la cuestión es si, para ese entonces, llegan a madurar algunas e inaugurar así las nuevas reglas del juego; participaran más partidos políticos que, sin duda, van a pulverizar el voto, como sería el caso del PRD, puesto que ya Moreno será parte del ajonjolí de los moles electorales.


Lo más significativo, sin embargo, es que la elección local –claro antes la federal-, será ahora con un contexto de partido en el poder, ya no podrán echarles la culpa a los delegados federales de politizar sus recursos a favor del PAN. Sera, entonces, la elección del 15 y del 16 una verdadera prueba de fuego para el PRI. Y ahí es donde, sin duda, entran las nuevas reglas del juego político.


Ya algunos partidos políticos han indicado que rumbo tomaran respecto a las nuevas reglas del juego. Por ejemplo, no quieren que les aumenten el porcentaje de votos que requieren para subsistir como partido político.  Otros, por ejemplo, no están de acuerdo con la reelección de los diputados –como ya se hace a nivel nacional-, pero hay un tema que deben de abordar: la investigación de los candidatos.


A nivel nacional ya se habla de blindar los procesos electorales con una exhaustiva investigación sobre los distintos candidatos. Que ya no baste solo la constancia de NO ANTECEDENTES PENALES, y si –como ya se habla a nivel nacional., que se haga una investigación que confirmen que efectivamente están libres de culpa… es decir, como decía el poeta, que han cruzado el pantano y no se manchan.


Respecto a las nuevas reglas del juego hay, por otra parte, un ingrediente más, más personal. Ramiro llego al gobierno de Egidio Torre Cantú de la mano de Homero de la Garza; sin embargo, ya creció vía liderazgo partidista y liderazgo congresal, así que los conocedores asumen que ya rebaso a Homero y que, se atreven a decir, ya está preparando una estructura político-electoral porque sus aspiraciones incluyen la candidatura en el 2016.


Primero Homero de la Garza, luego Alejandro Etienne y ahora se anota Ramiro Ramos como parte de los aspirantes locales; que unidos a Alejandro Guevara Cobos, Baltazar Hinojosa Ochoa como Marco Antonio Bernal, luego entonces se puede afirmar que la caballada del PRI para la elección del 2016 esta gorda… y no pueden olvidar que primero es el 15 y luego el 16.


Web: http://meligue.blogspot.mx/







jueves, 16 de octubre de 2014

EGIDIO: ENDEUNDAMIENTO RESPONSABLE.

La nota más significativa en lo que va de la semana la dio el gobernador Egidio Torre Cantú al recibir 61.4 millones de pesos de mano de Alfredo del Mazo, director general de Banobras, parte de un crédito total por 390 millones de pesos y que, afirma, serán utilizados para hacer 70 obras de infraestructura en 25 municipios.


Al momento de recibir, digamos, el cheque el gobernador expreso que es parte de un “endeudamiento responsable”. Que son, agrego, pieza y palanca importante en el desarrollo de cualquier actividad. Pero sobre, lo que hay que destacar, es que están etiquetados para obras de infraestructura, es decir, no son productivas; como quien dice, para obras que sirven para otras actividades o que resuelven un añejo problema de la sociedad.


Es muy significativo el crédito de los 390 millones de pesos. Hay que hacer notar que un gobierno estatal, o municipal, tiene sus ingresos por los impuestos, por los derechos, por los aprovechamientos y por los créditos. Sin embargo, estos últimos, tienen que contratarse en función a otros elementos: su inversión y la capacidad que tiene el que contrata para pagarlos… obvio, hay deuda que se va acumulando cuando hay retrasos.


Hoy en día el gobierno de Egidio Torre Cantú, como cualquier otro gobernador, sabe que hay relaciones intergubernamentales; que son las que, a la postre, pueden proveerle de recursos económicos, los necesarios y suficientes, para hacer frente a las necesidades y problemas de la sociedad. Así, en estos términos, un mecanismo es el de la Coordinación Fiscal.


Es en momentos como estos que el gobernador Egidio Torres recuerda las condiciones de Tamaulipas en el concierto nacional e internacional del comercio. Por eso, el mismo Alfredo del Mazo hizo notar que Tamaulipas es la segunda entidad que más aporta al  Producto Interno Bruto; que más de la tercera parte del comercio exterior se realiza por las aduanas de Tamaulipas…Tamaulipas tiene, entonces, eso y más, que le permite acceso a créditos importantes.


Por eso es Miguel González Salum el que echa volar las campañas en declaraciones y entrevistas con la prensa. Es quien puntualiza sobre los beneficios del crédito: en agua potable se han beneficiado un millón trescientos sesenta y seis mil 77 habitantes; en educación superior a 13 mil ochocientos 15 estudiantes y en Turismo a dos millones quinientos dieciséis mil visitantes.


Como las obras son de infraestructura, no son productivas, se entiende que el crédito va a ser pagado con los ingresos que el gobierno recibe: los impuestos y los derechos, como los aprovechamientos, son insuficientes, tienen que ser luego entonces de los que provienen de las participaciones que entrega la Federación a través de sus distintos programas o de su convenios de colaboración. En todo caso, hay que aplaudir al genio financiero que desarrolla este tipo de proyectos o planes.



Cuando el gobernador Egidio Torre Cantú habla de un endeudamiento responsable, lo hace en el sentido de que no rompe el esquema de la capacidad de endeudamiento del gobierno y de que las obras que se realicen tendrán un destinatario que realmente lo necesite. Con estas palabras, es como si el gobernador dijera: hago mi trabajo y que la historia me juzgue.

martes, 14 de octubre de 2014

DEMOCRACIA UNIVERSITARIA.

Cuando José María Leal Gutiérrez fue rector de la UAT casi ni se practico la democracia universitaria: dejo que los directores de casi todas las facultades estuvieron en el cargo hasta 3 periodos, en unos casos, ni siquiera convocaron a elecciones. Llego Enrique Etienne y la cosa cambio: prácticamente ya se eligieron a nuevos directores en prácticamente todas las Unidades Académicas (Facultades) y fue por “unidad”, candidato “único”. Todo hace indicar que la UADCS tendrá un proceso electoral inédito.


Y es que, en la antesala, del proceso electoral –hará cosa de unos 4 meses-, Rafael Torres Hinojosa se dio a la tarea de hablar, de reunirse con algunos maestros, decía, para escuchar la problemática que cada uno conoce, para formular un plan de trabajo. Abiertamente lo decía: quiero ser director, el sustituto de Carlos Hinojosa Ochoa. Sin embargo, ya apareció un contrincante: Enrique Alfaro a quien, se le califica, como “palomeado” por la cúpula del poder universitario.


Hace 8 años cuando llego Carlos Hinojosa a la Dirección, también la ambicionaron Andrés Meza Pinzón y Edgar Dañes; el primero creo que le fue mejor como magistrado electoral; en cambio Danés fue premiado con un cargo universitario y su primera tarea fue a revisar los convenios con las universidades españolas. Al final, Carlos enfrento a Julissa Esmeralda Saldívar. Hubo mucha abstención de los alumnos, en promedio 1000 no votaron.


Carlos Hinojosa cumple su periodo y, se entiende, está por salir la convocatoria. Y por lo pronto, ya casi de manera pública, aparecen dos nombres: Enrique Alfaro y Rafael Torres, ambos doctores en Derecho y con prendas suficientes como para tomar las riendas de la Facultad. Rafael es del decano, ya con más de 35 años de antigüedad; en tanto que Alfaro ocupo, previo al ejercicio de Hinojosa, el área de posgrado e investigación, es decir, conoce bien la chamba que ambiciona tener.


Se escucha, se lee mal, que digan que uno esta “palomeado”. Si fuera cierto, entonces, es previsible que haya negociaciones y cabildeos: hace 8 años Carlos fue, se dijo, palomeado por Eugenio Hernández Flores y, debió ser cierto, puesto que José María Leal Gutiérrez, en su condición de rector, cabildeo el apoyo, hizo llamadas a maestros, solicitando el apoyo, reiterando la necesidad de no crear conflictos, de llevar la fiesta en paz. Y es que, ya dicen algunos, “el oficial” y el “independiente”.


Donde se imparte derecho, dice Rogelio Rodríguez –alumno de la maestría en Derecho Constitucional-, la elección tiene que ser derecha. Sin embargo, unos y otros hablan de dos o varios precandidatos, cuando en realidad solo Rafael Torres Hinojosa ha declarado sus deseos de ser director. En el caso de Enrique Alfaro, nos hemos enterado por los “medios” de que esta palomeado, no estoy enterado –por ejemplo-, si ya tuvo reuniones de cabildeo con los profesores, no ha dicho abiertamente sus deseos de contender.


Como bien dicen, hay que esperar la convocatoria, hasta entonces se confirmara si efectivamente Alfaro quiere ser director; y se confirmara, también, si Rafael Torres Hinojosa ya no se “disciplinara” (lo hizo hace 4 años). Lo cierto  es que ya terminara el periodo estatutario de Carlos Hinojosa; y su relevo, sea Enrique o Rafael u otro, tendrá la tarea y responsabilidad de consolidar el trabajo académico y la investigación científica.


CONTACTO.
Web: http://meligue.blogspot.mx/



jueves, 9 de octubre de 2014

MEXICO BRONCO.

Cada que me entero de algún hecho, violento o no, pero que tiene una tremenda repercusión en la vida cotidiana de los ciudadanos, me acuerdo de la reforma política de José López Portillo. En aquella ocasión Jesús Reyes Heroles la justifico alegando que era necesaria para no despertar al México bronco. Tengo la impresión que, de vez en cuando, las formas de gobernar, las actitudes  de los lideres y políticos, dan muestras de quererlo despertar.


Y es que, la verdad, son tantas las cosas, los hechos o situaciones, que evidencian una especie de falta de sensibilidad, o de racionalidad o cordura, en el comportamiento de los gobernantes y líderes políticos, que de plano es momento de pensar que todo tiene un límite. El pueblo mexicano es guadalupano, aguantador, pero hay momentos en que ya no es posible resistir.


En la historia hay momentos que marcaron o definieron un rumbo del país. Obvio, la revolución mexicana; pero también el movimiento estudiantil de 1968, como también –si no en todo el país, si en algunas partes-, el movimiento indígena chiapaneco de 1994, que le declaro la guerra al ejército mexicano. Antes de ellos, recuérdese, en tiempos de Echeverría hubo grupos guerrilleros en el país, que secuestran a poderosos de la elite económica y política.


Los hechos que tienen como protagonistas a los estudiantes normalistas de Guerrero están mostrando, hasta la saciedad, cuan podrida esta la estructura político-gubernamental; ponen en evidencia, además, como los partidos políticos con el afán de ganar una elección no se detienen a revisar, a cuidar, las candidaturas que asignan de manera “ciudadana”, tal y como sucedió en el Estado de Guerrero al PRD. Por eso, sus líderes, ya pidieron perdón… pero eso, obvio, no es suficiente.


Veo luchar a los estudiantes normalistas y recuerdo los lemas de estudiantiles de 1968:

a)     Mi nombre, ofendido; Mi apellido, humillado; Mi estado, la rebeldía.
b)     Todos nacimos el dos de octubre.
c)     La revolución no se hace en la cafetería.
d)     Me he superado: ya no veo televisión.
e)     Los exámenes no me beneficiaran. La libertad, si.
f)      En cada estudiante duerme un monstruo. El problema es desatarlo.


Corrupción, irresponsabilidad, tráfico de influencias, nepotismo y compadrazgo, son los signos más comunes en los gobiernos de México, en los tres niveles de gobierno. Antes de 1988 no se pensaba en alternancia en el poder; se ha dado ahí en donde, de plano, los niveles de esos vicios y estados de cosas son ya insostenibles. La alternancia en el poder es fruto de un cansancio de la ciudadanía por ver que sus partidos políticos realmente cambien.
La verdad es que, aquí y en cualquier parte de México, los ciudadanos son testigos de cómo el gobierno dice empeñarse en cambiar las cosas, en potenciar el desarrollo social, en acabar la pobreza, en mejorar la educación y…, sin embargo, los hechos ahí están a la vista: por eso, Enrique Peña Nieto propuso y logro reformas constitucionales que van a cambiar –dice, a mover-, a México: la cuestión es hacia donde, hacia una mayor concentración de la riqueza, a ensanchar la brecha de ricos y pobres.


Hasta la fecha, cada gobierno sexenal, nos ofrece una solución y que será distinto al anterior, o anteriores; la historia muestra que, en la práctica, de pronto son iguales o son peores. Y la decisión la tiene, si fuera plenamente libre, el ciudadano con el ejercicio de su voto. Participar es la solución, para no llegar a los extremos que se viven ya en algunos lugares, donde la violencia hace acto de presencia: participar es decidir.


CONTACTO.
Web: http://meligue.blogspot.mx/







martes, 7 de octubre de 2014

EL SER HUMANO Y LA BIODIVERSIDAD.

Hace muchos años cuando tuve en mis manos un texto de Eli de Gortari conocí una definición de ciencia y, desde entonces, me estoy convenciendo de que el ser humano no sabe nada de la ciencia o que, de plano, es muy irresponsable: palabras más, palabras menos, decía que la ciencia es la que nos da herramientas para conocer y entender a la naturaleza; y que, conociendo sus leyes, luego entonces el ser humano debe estar en capacidad de beneficiarse de ella.


La naturaleza es muy caprichosa si observamos y analizamos algunos de sus fenómenos. Pero también es cierto que el ser humano, con más de una de sus acciones, muestra que no conoce, vaya pues, sus leyes. Creo que el ejemplo más palpable es lo que sucede con los arboles: los quitan, los destruyen y no son capaces de reponerlos. Claro, como en el caso del 8 por 8, en aras de la modernidad: sacrifican medio ambiente por comodidad vial.


Claro, no todo es malo o destrucción del medio ambiente. Hay instancias públicas y grupos no gubernamentales que luchas por el medio ambiente y organizan eventos para difundir y crear conciencia. Tal es el caso, por ejemplo, del Primer Simposio de Investigación de la Laguna Madre y Delta del Rio Bravo, que organizan la UAT (Instituto de Ecología Aplicada) y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp).


Hay una preocupación constante del gobierno como de organizaciones no gubernamentales, como de hombres y mujeres, que tienen un alto grado de responsabilidad social y compromiso con la ecología. Son las razones por las cuales se organiza el Primer Simposio de la Laguna Madre y Delta del Rio Bravo. Por el gobierno federal, la responsable es Blanca Zapata, que es Directora del Área de Protección de Flora y Fauna, precisamente en el área objeto de investigación.


Sera del 8 al 10 de octubre y se expondrán 5 conferencias magistrales. Destacan como exponentes la Doctora Patricia Moreno Casasola del Instituto de Ecología de Jalapa, Veracruz; el Mtro. Francisco González Medrano, un especialista en materia botánica con amplio reconocimiento en el país; así como la participación del historiador Octavio Herrera Pérez, catedrático e investigador de la historia en la UAT. El evento será en el auditorio del Centro Cultural en la capital tamaulipeca.


Al ser testigos de este tipo de eventos, lo primero que se viene a la mente, es que hay preocupación por lo que sucede en nuestro entorno natural. Y efectivamente, hay preocupación. Por ejemplo Blanca Zapata, para documentar la flora y la fauna de la Laguna Madre y Delta del Rio Bravo invito a un grupo de fotógrafos capitaneados por Víctor Zúñiga a participar. Y de esta manera, ciudadanos comprometidos con la naturaleza, ponen su granito de arena.


Y es que, parece mentira, pero no siempre se entiende que la conjunción de esfuerzos es lo que puede hacer posible obtener mejores resultados. El evento es, obvio, el resultado de trabajos conjuntos del Instituto de Ecología Aplicada, a cargo de Arturo Mora Olivo, y de la CONANP, donde el compromiso ineludible es de Blanca Zapata.


Yo solo espero que ambos, Arturo y Blanca, continúen son sus trabajos, que demuestren a tirios y troyanos, que es necesario proteger a la naturaleza, que debemos impedir que en su condición de depredador el hombre la arruine mas y mas. Las evidencias de que la naturaleza requiere de la ayuda del hombre, para ser preservarla, están a la mano, en todas las partes del mundo.


CONTACTO.
Web: http://meligue.blogspot.mx/





jueves, 2 de octubre de 2014

GASTO Y REFORMA ELECTORAL

Los temas electorales son difícil de soslayar, mas cuando en puerta están dos: la elección federal del 15 y la elección local del 16. Como quien dice, tendremos oportunidad de hartarnos de candidatos, de partidos políticos, de reclamos y acusaciones, como quien dice hasta por dos años. Porque terminara una elección y seguirá la otra.


Con el inicio del nuevo periodo legislativo, por ejemplo, sale a flote el tema electoral. Tamaulipas está pendiente con hacer una reforma electoral, para ir a tono con la federal y, obvio, ajustar su legislación y prácticas de acuerdo a los lineamientos de la reforma federal peñista. Lo que implica, desde luego, que habrá cambio en las reglas del juego. Y los que deciden ya están sacando sus fichitas.


Por ejemplo a nivel nacional a nivel nacional se elevo el porcentaje de votos que tiene que obtener un partido político para continuar con su registro. En el caso de Tamaulipas, ya el PT busca posicionar su postura: que las cosas continúan como hasta ahora, que no haya ajuste y que, bien que saben, que al incrementar el % se les puede complicar la calificación. No puede olvidar Arsenio Ortega que la reforma federal marca la pauta… no se puede ser tan conservador.


Y lo que son las cosas el PRD ya se apunta también: no están de acuerdo, dicen, en que los alcaldes y diputados se reelijan. En la práctica, si se hace un estudio de varias décadas, es posible observar que hay una carrera legislativa: de una cámara brincan a otra, así, sucesivamente, de tal suerte que ahora, con la reforma, la cuestión es que podrán estar más de un periodo consecutivos en una sola cámara.. y luego, se entiende, pueden brincar a la otra.


En fin, Ramiro Ramos como líder congresal sabe de tiempos y ya no pueden permitir que a Tamaulipas se le llame la atención por no atención instrucciones constitucionales de ajustar la legislación estatal a la federal. La reforma debe quedar lista para que, la elección del 2016, que será local, se juegue con las nuevas reglas electorales. Ya no pueden ser, como antes, hechas a la medida de alguien o con destinatario.


Tamaulipas en ese contexto va rezagado. Al menos, la reforma electoral estatal, no va al ritmo de la federal; cuando se hizo la anterior, un especialista advirtió que Tamaulipas estaba rezagado en 2 reformas. En practica, hoy en día, Ramiro no puede soslayar a la oposición, principalmente a la panista; imaginen un día que el PRI no obtenga la mayoría para tener el control congresal. En los hechos ya sucedió, hubo una “operación” que en le negociación le dio mayoría a Ramiro.


A como van las cosas, a como pintan las circunstancias, el próximo congreso estatal puede y a no ser, en su mayoría, priista. Imaginen a un gobernador priista con un Congreso fraccionado donde, para aprobar algo, requiera mínimo la participación completa de otra facción: van a vender caro su amor.


Por cierto, ya para la elección del 2016 a los tamaulipecos se nos ofrecerá una oferta electoral de diez partidos políticos. No sé si a los partidos nuevos ya tengan derecho al financiamiento público, pero al menos en el 2014 hay una bolsa de 57 millones 482 mil 585 pesos que se repartirán los partidos políticos; de ellos, el 65% (37 millones 363 mil 680 pesos) se repartirán de manera proporcional a los votos obtenidos y el resto, que son 20 millones 118 mil 904 pesos, se entregara en forma igualitaria.


CONTACTO.
Web: http://meligue.blogspot.mx/



martes, 30 de septiembre de 2014

LOS CAMPESINOS YA NO SON PRIISTAS.

Ya se anuncia, de manera inevitable, el cambio de líder en la CNC de Tamaulipas. Y se perfila, como sucesor de Juan Báez Rodríguez el mantense Florentino Sáenz Cobos. Los cambios de liderazgo campesino, como siempre, se decide en la cúpula del poder, no necesariamente campesino. La verdad y no hay forma de refutarlo, es que los campesinos nunca han elegido a su líder.


¿Por qué es importante el liderazgo campesino? Muy simple: en la década de los setenta, a los campesinos se les declaro hijos predilectos del régimen, del gobierno pues. Recibían todo tipo de apoyo y protección con el fin de sacarlos de la pobreza. Y era, en aquel entonces, uno de los pilares firmes del Partido Revolucionario Institucional. Ya no lo es, porque los votos dicen que los campesinos ya no son 100% priistas.


El famoso voto verde se ha perdido. Y la causa solo pueden ser dos: a) Que sus líderes ya no son identificados como campesinos y, por lo tanto, han perdido influencia en el sector; 2) Que el gobierno les ha fallado, que ya no reciben los apoyos y beneficios de otras épocas… así, el fastidio, el rechazo, parece normal. Los hechos son los hechos: el PRI pierde elecciones en municipios rurales.


Es fácil mencionarlos: ha perdido, por ejemplo, en Padilla, en Güemes, en Llera, en Xicoténcatl, en Gómez Farías, en Soto la Marina, en Antiguo Morelos. Son, es cierto, municipios chicos, pequeños, que quizá no tengan tanta presencia o impacto al momento de cuantificar pérdidas y ganancias. Es, eso sí, una evidencia de que el voto que antes era verde, ahora por lo regular, esta convertido en “azul”.


Lo malo de algunos liderazgos partidistas priistas es que, sobre ellos, hay nubarrones que enturbian el presente partidista. Por ejemplo, en el caso de Juan Báez Rodríguez muchos, pero muchos, saben que en un momento, que se sintió traicionado por el PRI, no tuvo empacho en andar con panistas…Claro, no fue adherente como sucedió con otros connotados priistas, como el que fungió como Presidente Municipal de la capital o el líder de la CNOP reciente.


Los campesinos necesitan a un líder que los entienda, que los conozca, que los apoye. A Juan Báez lo han tildado hasta de traficar y hacer negocios con la producción y artesanías campesinas. En tanto que Florentino, el que se presume puede ser el nuevo líder, en Mante le recuerdan muy bien: cuando fue alcalde hizo y deshizo a sus anchas, fue abusivo y prepotente. Las acusaciones y reclamos estuvieron al día; sin embargo, se le protegió, para coraje de sus gobernados.


El próximo líder campesino en Tamaulipas debe merecer la confianza, no solo de la cúpula del poder, también de los campesinos; para que haya, entre ellos, empatía que signifique apoyo y reconocimiento. La delantera la lleva Florentino Sáenz; si se confirma la decisión política, en la raya se quedan Griselda Dávila, diputada local y Jaime Garza Pérez, exalcalde de San Carlos.


En términos cuantitativos el hecho de que el PRI pierda alcaldías rurales no impacta en términos de población gobernada por la oposición. Sin embargo, no se puede pasar por alto que municipios como Tampico, y ahora Matamoros y Nuevo Laredo, que son netamente industrializados ya son clientes del PAN. Ahora, tal como se ve, ya no hay territorios vedados para la oposición, al menos la panista. De ahí, entonces, que los lideres priistas tienen que ser probados, que sepan hacer política, que tengan medios y formas para convencer, ganar credibilidad.


CONTACTO.
Web: http://meligue.blogspot.mx/



jueves, 25 de septiembre de 2014

GALLINERO ALBOROTADO.

Sin la menor duda que fácilmente se puede afirmar que en Tamaulipas el gallinero político esta alborotado. No hay día que se mencione, principalmente en los medios impresos o de pronto hasta en las redes sociales, que algún ciudadano tiene la firme intención de sacrificarse con una candidatura, sea en el 15 o en el 16. Claro, recuerden que siendo ciudadanos, todos pueden votar y ser votados (aunque a unos, de plano, los  botan en sus aspiraciones).


No tiene nada de malo que así suceda. Recordamos, incluso, que en su momento José Parcero López, en el ámbito priista, dio luz verde para que, quienes tuvieran ambiciones, lo manifestaran y se movieran; posteriormente, fue el propio gobernador Egidio Torre Cantú el que recordó, en este caso a sus colaboradores, que tienen una tarea y una responsabilidad  y que no deben distraerse.


Luego, el líder estatal Rafael González Benavides, hace lo propio: que se pongan a trabajar, porque aun no son los tiempos, les dijo. Hasta Carlos Morris  le hizo segunda. Lo cierto, es que, a partir de aquel momento personajes como Felipe Garza Narváez hicieron notar sus anhelos políticos, haciendo notar que tiene meritos partidistas. Baltazar Hinojosa cantinfleo: no de incluyo ni me descarto, o sea, ¿dónde queda?, no está dentro ni fuera.


En, la cuestión es la siguiente: hace días la Suprema Corte de Justicia de la Nación tomo la decisión de que, cuando alguien, hace mención en los medios de comunicación de sus deseos de ser candidato a un puesto de elección popular es proselitismo, es decir, un acto de campaña adelantado. ¿Cómo debemos tomar esta decisión? ¿Felipe Garza, por dar un ejemplo, quedaría inhabilitado en caso de que le aplicaran la medida tomada por la SCJN?


En la práctica hay una realidad: hay políticos, priistas y no priista, que con sus acciones dan la impresión de que efectivamente tienen en su mente, en sus propósitos, buscar una candidatura. Veamos si no: Alejandro Etienne y Homero de la Garza desarrollan una actividad pública intensa, que se cacarea en todo momento y medios; incluso, Alejandro se acaba de convertir en el líder de los alcaldes priistas en la entidad… un membrete que, vaya pues, nació para que se pueda placear a su antojo por cada municipio.


Por otra parte, aunque no lo reconozcan explícitamente, en los medios de comunicación se hace notar que hay ambiciones políticas: que la señora Laura Graciela de la Garza viuda de Torre, mejor conocida como “Beba”, será candidata a una diputación federal; y la evidencia es que ya, su sobrino Carlos Morris, la placeo el sábado pasado en un evento partidista, donde la hizo –cuentan- recorrer todas las mesas y saludar, uno a uno, a cada asistente en el evento. Pues si, ni modo de no pensar, que quiere ser candidata.


En el evento de la presentación de la agenda energética los medios dieron a conocer una entrevista a Oscar Luebbert, el de Reynosa y ampliamente conocido por sus aspiraciones a gobernar a Tamaulipas. En ellas, sin preámbulo hizo notar que su esposa Esther Camargo tiene los méritos y las condiciones para ser diputada federal por Reynosa. Así, o más claro, el deseo, el acto adelantado, de campaña.


La lucha por el poder es de todos los días y en muchas formas. Lo único que hace la autoridad, en este caso, la autoridad judicial –no la electoral-, es establecer un elemento que se conoce como “control abstracto” para evitar lo que en plata limpia se conoce como “tomar ventaja”. Que es, en la práctica, algo imposible: quienes tienen tareas públicas, como Homero de la Garza y Alejandro Etienne, no necesitan hacer proselitismo, basta con que hagan su tarea y la cacareen.


CONTACTO.
Web: http://meligue.blogspot.mx/




martes, 23 de septiembre de 2014

LOS LIBERALES Y LA POLITICA.

El sábado pasado tuve la oportunidad de ser testigo de un evento extraordinario: Luis Castillo Treviño, como líder estatal de la Asociación Civica Liberal en Tamaulipas, estuvo  en Victoria; organizo y sanciono el evento donde se eligió a la nueva mesa directiva en la filial municipal. Extraordinario, digo, porque hacía tiempo que no veía reunidos a tantos liberales.


No los veo, por ejemplo, en las tenidas o aniversarios de algunas organizaciones masónicas. ¿Qué hizo la diferencia? Parece mentira, pero fue la política: la Asociación Cívica Liberas es, digamos, la vía a través de la cual los liberales tienen una participación política, en este caso, se hace en los dominios del Partido Revolucionario Institucional y no conozco, a la fecha, alguna otra organización liberal que este afiliada a otro partido político.


El reto del nuevo líder municipal Elmer Silva es sacar, a dicha asociación de la modorra política, de la pasividad, del dejar hacer dejar pasar; dicho en otras palabras, hacer que deje de ser un simple membrete que, en la práctica, toma vida cuando hay elecciones de sus dirigentes. El mejor ejemplo de ese inmovilismo lo dio el líder saliente: presumió, únicamente, que los varios años que estuvo de líder organizo dos conferencias…el resto, fue pontificar sobre los valores y principios de la vida masónica.


Fue extraordinario el evento, además, por otra razón: hubo competencia electoral. Están acostumbrados a que se siguen la línea que marquen, vaya pues, los líderes estatales o quienes pretenden convertirse en “gurus” de la política liberal: por eso, en la práctica, las elecciones se convierte en un escenario con dos contextos: si quienes han sido líderes logran consenso, hay candidato de unidad; en caso contrario, es como si midieran fuerzas


Luis Castillo Treviño, al iniciar el proceso electoral, puntualizo sobre la convocatoria, el nombramiento de escrutadores y de la necesidad de comportarse a la altura de las circunstancias. Su llamado me dio la impresión de ser una especie de coscorrón, para el orden y no hubiera chanchullos o reclamos. Se noto, en serio, la participación de los liberales, fueron pasando por agrupación y ahí fue posible, entonces, observar la mayor o menor participación de cada una organización.

La diferencia de votos fue mínima, por solo 7 votos. Lo que implica, por lógica, que prácticamente quien gano tiene una mayoría simple. Eso lo obliga, sin la menor duda, a trabajar; a demostrar en los hechos que tiene capacidad de liderazgo, que va a cumplir con su encomienda y que va a posicionar a la asociación en las actividades políticas partidistas. Que sea un membrete con acción, con trabajo.


Toda agrupación, sea social o política, vale por su trabajo; con él es como construye, por ejemplo, una imagen pública. Mas si es dedicada a la política, cuya vocación tiene que ser inevitablemente caracterizarse por una capacidad de servir… que además están implícitos en la naturaleza de las organizaciones liberales. Y no me dejaran mentir, pero en la práctica a la Asociación Cívica Liberal, sea estatal o municipal, no se le conoce en el contexto político. Es tiempo de dar la cara por los principios que se enarbolan.


El hecho de que Luis Castillo Treviño, como nuevo líder estatal de la ACL, haya estado en Victoria tiene un significado: que entiende el reto y que la única manera de avanzar y construir un escenario de participación, es renovando las filiales municipales, ponerlas a trabajar. Y es que, quien fue el antecesor de Luis, postergo una y otra vez lanzar la convocatoria, tenía miedo de perder poder e influencia.

CONTACTO.
Web: http://meligue.blogspot.mx/