viernes, 18 de enero de 2019


UNOSRA: RESOLVER PROBLEMAS DE LA COMUNIDAD.

Un Estado, país o nación, tiene elementos y objetivos: siempre se le ha adjudicado al Estado la tarea de darle bienestar social al pueblo, de garantizar su vida u patrimonio; sin embargo, en un Estado de Derecho, los servidores públicos y los habitantes, la población pues, tienen obligaciones y derechos. Por ejemplo, la obligación más visible de los ciudadanos es pagar sus impuestos y, con lo recaudado, el Estado debe resolver los problemas de la comunidad.


El problema, ayer y hoy, es que el presupuesto del Estado nunca es suficiente en tanto que la problemática de la comunidad va en aumento. De ahí, luego entonces, que el propio Estado o gobierno, propicie que la población participe en la propuesta y en la solución de la problemática de la comuna. Y una forma mediante la vinculación y la articulación de esa participación que se hace de y a partir de Asociaciones Civiles.


UNOSRA A.C LLEGA A TAMAULIPAS.
Este sábado en Cd. Victoria se oficializa la existencia de la Unión Nacional de Organizaciones Sociales, Rurales y Agrícolas A.C., en Tamaulipas. El nombre, de entrada, nos indica una agrupación, integración, unificación, de las Asociaciones Civiles que desarrollan actividad en una zona geográfica específica. Intrigado por el nombre, de que es Nacional, indague y me encontré con que en otros estados hay Asociaciones (o Comités Estatales), entre esos me encontré que ya hay similares en Chiapas y en Sinaloa.

Su Presidente, en Tamaulipas, será el ingeniero Juan García Guerrero. Conocido empresario constructor y político tamaulipeco, que en más de una ocasión ha sido candidato a un puesto de elección popular. UNOSRA A.C. no es la primera  asociación que integra García Guerrero: ya tiene experiencia, tanto en Tamaulipas como en Veracruz. Experiencia y conocimientos que, se entiende, pondrá a disposición del resto de la A. C. tamaulipecas que se vinculen o establezcan líneas de apoyo y colaboración.

APOYAR A LA SOCIEDAD.
Las Asociaciones Civiles nacen, se forman, con personas que tienen en mente desarrollar una actividad de solidaridad y apoyo, conjugando esfuerzos, para resolver la problemática de la comunidad o de grupos específicos. Por eso hay A.C. que tienen como esencia la defensa de los Derechos Humanos, la ecología y el medio ambiente, proteger y apoyar a grupos vulnerables como menores maltratados, adultos mayores en precarias condiciones de supervivencia o, incluso, a familias o grupos que se organizan para ser productivos o impulsar actividades comerciales… en fin, el espectro es amplio.

Dada su experiencia, Juan García explica el propósito o actividad que tendrá UNOSRA en Tamaulipas: UNOSRA es una agrupación que tiene como finalidad agrupar personas físicas. En especial a  asociaciones civiles (de toda índole), cooperativas, comerciantes, empresarios, para hacer alianzas e intercambios de nuestros productos y servicios. Así como empoderarnos para la creación de proyectos. Proporcionando para esto cursos  de capacitación de cómo integrar una A.C, desde su creación, con su Acta Constitutiva,  su contabilidad, administración, sus obligaciones fiscales, así de cómo se obtiene la clunii, como ser donataria, y cómo desarrollar un proyecto.  Mostrando el camino a seguir según sea el giro del Proyecto, para instruir ante que Dependencia o Autoridad hay que presentarlo. Cómo realizar negocios en  redes. Informar sobre los programas sociales y apoyos de los 3 gobiernos para darlos a conocer y apoyar a los integrantes de la Asociación


RETO AC EN TAMAULIPAS.
En Gobierno el Tamaulipas, sexenio tras sexenio, saben que tienen un reto: organizar a la sociedad para que contribuyan, o coadyuven, en la solución de problemas de la comunidad o de determinados grupos sociales. Para ello se cuenta con la Coordinación de Articulación Ciudadana, adscrita a SEBIEN, cuya acción incide, aquí y allá, en hombres y mujeres, dispuestas a enarbolar la bandera de un problema social, económico, educativo o cultural. Organizarlos e impulsarlos es la oportunidad para que el impacto de las acciones gubernamentales cristalice. En esta coyuntura la UNOSRR, Comité Tamaulipas, aparece como una opción más para apoyar y fortalecer la participación ciudadana. ¡Enhorabuena!


jueves, 10 de enero de 2019



AMLO Y CABEZA: LOS CONTRAPESOS.

De manera insistente, reiterativa, se observa como Francisco Javier García Cabeza de Vaca –como gobernador y, se entiende, también como panista-, cuestiona una y otra vez las decisiones y acciones de AMLO como Presidente. Los dos cuestionamientos más recientes son: 1) Los beneficios de la zona fronteriza con el programa de reducción del IVA, el ISR, homologación de gasolina y aumento de salarios mínimos. No es un beneficio parejo, dice; 2) La Guardia Nacional, como proyecto federal, que militariza al país… no están claras, dice, las funciones que tendrán.


Francisco Javier García Cabeza de Vaca, se puede decir, es fiel seguir, cumplidor, de las consignas o líneas que marca su partido, el PAN. Marko Cortés, el líder nacional, al momento que tomó posesión como tal, ha buscado construir, convertirse, en una oposición real a la 4T, para eso cuestiona una y otra de las decisiones y acciones del gobierno federal. Así, en este sentido, el PAN es el partido que busca convertirse en un contrapeso real en el escenario político.


LOS CONTRAPESOS EN UNA DEMOCRACIA.
Con la 4T se corre un peligro: que se repita el esquema de cuando el PRI, en el siglo pasado, era el mandamás, poderosos, sin que nadie le hiciera sombra; en la etapa del presidencialismo, iniciada por Lázaro Cárdenas, el Presidente tenía un pleno control de todos los poderes estatales. Les valía Wilson, como bien se dice, la división de poderes establecida por Montesquieu: a las críticas, respondían: no es subordinación, es colaboración entre los poderes. Claro nadie, pero nadie, les creía, por las múltiples evidencias de que el poder real lo tenía el Presidente de la República.


En el caso actual, MORENA ya tiene en su poder el Poder Presidencial. Tiene una mayoría en la Cámara de Diputados y también en la de Senadores; aunque, en esta última, para hacer reformas constitucionales requieren de una mayoría calificada y ahí sí, les faltan unos cuantos senadores. Por eso es, significativo que se vea un contrapeso mínimo: para conocer distintas posturas y observar si MORENA será intolerable, de que se crean los únicos dueños de la verdad, tal y como lo hizo en su momento el PRI: que no veía, ni oía, a la oposición, tal y como en alguna ocasión lo sentenció Carlos Salinas.


AMIGO O ENEMIGO.
En política hay una expresión que en todo momento es válida: no se vale quedarse arriba de la barda; es decir, quienes con su voto tienen la posibilidad de marcar un rumbo, tienen o deben hacerlo para ser congruentes con lo que pregonan. Sin embargo, en la lucha política algunos se quedan en la barda y se bajan, de manera convenenciera, cuando ya está completamente decidido el triunfo a favor de un grupo, corriente o partido político. Por eso, otros dicen: si no estás conmigo, eres mi enemigo.


Esa es la coyuntura actual: da la impresión que MORENA y su líder real, el Presidente AMLO, manejan con mucha soltura esa posición: si criticas sus decisiones, sus acciones, luego entonces estas en contra de la 4T; tomando la actitud de que, la 4T es única, valedera y que a rajatabla se tiene que aplicar, convertir en una realidad de gobierno. Por eso, quiérase o no, la actitud del PAN como de su líder Marko Cortes es una válvula de escape, pequeña, pero válvula.

LA UNANIMIDAD ES SOSPECHOSA.
Por vivir en un Estado de Derecho así como en un régimen democrático, siempre se ha dicho que la unanimidad es sospechosa. Partidos políticos como el PRD, el PRI o el PAN en la práctica no son nada frente a MORENA. Sus legisladores son punto menos y en las votaciones no pueden ganar batallas, precisamente por tener menos legisladores que MORENA. Pero esa condición, de minoría, no debe llevarlos a convertirse en comparsa… menos si sus ideales, su programa de acción, es completamente distinto a MORENA.


Ricardo Monreal, como líder del Senado, enfrenta en este momento un problema: no cuenta con la mayoría calificada para aprobar la Ley de la Guardia Nacional; para lograrlo, requiere establecer negociaciones, acuerdos, convenios, con la oposición. Tiene capacidad, y sabe cómo hacerlo, para lograrlo: va a implicar que, bien el PRI o el PRD, pueden convertirse en el partido bisagra. Ya se verá el día de la elección y luego, pronto, veremos los saldos de esa negociación: las cartas están sobre la mesa y también los dividendos.

EL RETO.
MORENA, es decir, Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Monreal, Mario Delgado y Yeidckol Polevnsky bien lo saben: pueden construir un partido que tenga un poder similar al del PRI. Poderoso, potente, omnímodo, pero los tiempos han cambiado: hoy la sociedad es más crítica, aunque no ha perdido su pasividad general; y, por otra parte, ya la sociedad misma –ricos y pobres-, saben para qué sirve el voto: sirvió para sacar al PRI de Los Pinos, ya dos veces. Y MORENA tiene que entender la historia, no repetirla. Entender que cada decisión, cada acción, tiene una repercusión, un efecto y puede desencadenar más. Para muestra, ahí tienen el desabasto de gasolina… que si no se remedia, hará que arda el país.


¿MORENA y AMLO verán y escucharan a la oposición?


martes, 8 de enero de 2019


MERECEN CASTIGO.

Desde que tenemos uso de razón nos enseñan, sobre todo nuestros padres, a distinguir lo bueno de lo malo; según sus valores y criterios, nos aplicaban castigos que, hoy en día Derechos Humanos rechaza. Lo cierto es que, según lo que hiciéramos, si era malo, recibíamos un castigo. Y así es, o debe hacerse, en un Estado de Derecho: aplicar la justicia a quien violenta la ley.

Viene a cuento lo anterior porque durante su campaña AMLO, y también ahora como Presidente, sentenció su deseo de no aplicar castigos a quien ha sido corrupto, ha robado o, de plano, le ha valido un cero a la izquierda la ley y las cosas buenas. Quienes han sido víctimas de la delincuencia, por ejemplo, piden que se aplique la ley. Y creo, lo mismo, debe pedirse para quienes, como él dice, se robaron el petróleo…porque afirma que el huachicoleo es una cortina de humo.

HUACHICOLEROS.
No sé cuándo ni cómo pero de pronto se empezó a usar la expresión: huachicoleros, para identificar a las personas que se roban la gasolina; sea de los ductos o de las pipas. El caso es que, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, fuimos testigos de cómo este fenómeno floreció. Por un lado, PEMEX daba cuenta de robos, de como de los ductos se conectaban válvulas; de cómo había enfrentamientos entre policías (o militares) con huachicoleros. Fue, sin duda, un fenómeno en expansión.

Siempre se pensó, se especuló, que el robo de gasolina (huachicoleo) es un fenómeno que nace de la complicidad institucional: ¿Cómo sabían, los huachicoleros, donde poner las válvulas, como ponerlas, en qué momentos abrirlas? Por eso, en más de una ocasión se aventuró la hipótesis que, desde el gobierno mismo, se alentaba, se procuraba y se protegía este tipo de saqueo nacional. Las pérdidas, según las cuentas, han sido millonarias. Por eso hay un desastre en PEMEX.

UNA CORTINA DE HUMO.
Todo el tiempo el gobierno ha señalado un incremento notable en el robo del combustible. Se ha difundido datos y cifras sobre las válvulas instaladas, año tras año; de cómo el Estado, la policía, incluso el ejército y la policía federal, han sido rebasados, se han mostrado incapaces de contener el robo constante del combustible. Y ahora, cuando está la crisis del abasto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador confiesa, declara en su conferencia matutina, que todo es una cortina de humo: que el robo es desde adentro.

Increíble: tanto y tanto que se habló del huachicoleo y ahora, de acuerdo a las investigaciones, resulta que es como el 20% de las pérdidas totales de PEMEX. Encontraron, los investigadores, toda una red interna para sacar de las refinerías la gasolina y además venderlas: ¿Cómo se venden 600 pipas diarias de gasolina? Implica, entonces, que hasta los concesionarios de las gasolineras estaban coludidos. Por eso, en la frontera tamaulipeca, ya se consigna la cancelación de concesiones… por vender gasolina robada.

COMPLICIDAD INSTITUCIONAL.
No termina una de sorprenderse: el saqueo interno de PEMEX, dice el Presidente AMLO, viene desde tres sexenios atrás, es decir, Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón y Vicente Fox: ¿los panistas idearon, maquinaron, el robo en gran escala de la gasolina? Mencionan que hay tres detenidos, del área de operación logística, del monitoreo, porque veían que estaban saqueando los ductos y no los cerraban. La complicidad, obvio, es evidente. La cuestión es: ¿Quién, o quienes, dentro del gobierno orquestaron y se beneficiaron de este monumental saqueo?

La complicidad institucional es evidente. Porque es increíble, vamos, no creíbles, que nadie, pero nadie se diera cuenta. Y si alguien lo vio, se enteró, por lo que sucedió, es para pensar que se convirtió en parte de la pandilla saqueadora. Y si fue, como bien dice, durante tres sexenios es imperativo, necesario, que haya castigo: no es posible perdonar a quien, valiéndose del cargo público, se convirtió en mal servidor público, deshonesto, corrupto. Por lo pronto, el desabasto ya está provocando la cólera, el enojo, del pueblo y los reclamos van subiendo de tono.

EL RETO.
En este momento los mexicanos tenemos un discurso, el del Presidente AMLO y lo que se vive en la realidad: tenemos gasolina suficiente, no hay problemas de abasto, que el problema es de distribución, dice el Presidente; y la población, prácticamente de toda la república, ve cerradas las gasolineras, hace filas hasta de 20 horas para llenar el tanque de su carro. El discurso choca con la realidad; y el reto para el presidente es que su dicho destruya esa realidad, que se demuestre que, efectivamente, hay gasolina, que es problema de distribución… y castigar a los culpables: merecen el castigo.



ADOCTRINAMIENTO EDUCATIVO.

En términos nacionales ya regresaron a clase 25 millones 400 alumnos de educación básica; en tanto que, aquí en Tamaulipas, fueron 689 mil. Se les terminaron las vacaciones a los niños y, también, a los profesores. Y es el momento de reflexionar sobre la educación de nuestros hijos, de nuestros nietos o sobrinos. Es momento de volver a pensar sobre el acto de ir a la escuela y preguntarnos: ¿educación para qué? La respuesta nos lleva, invariablemente, a tipificar el típico de educación que se ofrece en México.


En principio recordemos como es, o debe ser, la educación en México, según el artículo 3 Constitucional: “La educación que imparta el Estado tendera a desarrollar armónicamente, todas las facultades del ser humano y fomentara en él, a la vez, el amor a la Patria, el respeto a los derechos humanos y la conciencia de solidaridad internacional, en la independencia y en la justicia.” Además, será de un criterio: democrático, nacional, fomentara la convivencia y, obvio, tendrá que ser de calidad.


FRACASO EDUCATIVO.
Sexenio tras sexenio se habla de un fracaso educativo. Se vuelve a repetir que estamos reprobados, internacionalmente, en español, matemáticas, física, química… y, bueno, ahora sabemos que también estamos reprobados en honestidad. Así, por eso, sexenio tras sexenio se inaugura una reforma educativa; y, en cada sexenio, hay borrón y cuenta nueva. Ahora con AMLO, recuérdese, va para atrás la reforma de EPN e, incluso, el sistema de evaluación de los maestros.


¿Por qué en México no se ha logrado establecer un sistema educativo de calidad? En buena medida, la culpa ha sido trasladada a los maestros, por la corrupción de su organización sindical; pero, obvio, eso sucedió porque el gobierno mismo lo propicio: uso a los maestros en el campo político-electoral y se acostumbraron a las canonjías, a lo privilegios. Por eso, en su momento, para satisfacer más su ambición de poder Elva Esther Gordillo, como dueña del sindicalismo magisterial, creo su propio partido político: el PANAL.


FINALIDAD EDUCATIVA.
Al ser el Estado el responsable de la educación es quien, con su sistema educativo, sus planes y programas, diseña los objetivos, la intención, del proceso de enseñanza-aprendizaje. En el gobierno de EPN, quien dio inicio a la reforma educativa llego a decir que los niños debían aprender a aprender…con esa afirmación, su diagnóstico de la educación es lacerante: como quien dice, empezar de cero. ¿Por qué estamos así? ¿A quién le cargamos la culpa?


La visión de la izquierda, de antes y de hoy, es que el Estado educa y forma a su sociedad para que acepte el statu quo, para que no reclame, sea pasiva, menos reflexiva y crítica. Una especie de borregos… por eso, incluso, la democracia no avanzaba, no había oposición. Por eso, en su momento, Luis Echeverría pregono el cambio de estructuras mentales y no le funciono, seguimos en la educación bancaria: el profesor depositando conocimientos en la mente de sus alumnos. Era una educación para que el sistema siga funcionando.


ADOCTRINAMIENTO EDUCATIVO.
Aun no conocemos nada, si, nada de cómo será el modelo educativo de AMLO. Sabemos, eso sí, porque lo ha dicho una y mil veces, que una reforma educativa va de la mano de los profesores. También sabemos que AMLO quiere hacer más y más universidades públicas, masificar la educación superior. Y, más de uno de sus críticos, le endereza la crítica de que serán una vía para el adoctrinamiento político.


La educación, efectivamente, tiene una intención: cuando Sebastián (subcomandante Marcos) impartía la catedra de diseño gráfico en la UAM, pedía lecturas obligatorias: El manifiesto del partido comunista, El estado y la revolución, por dar un ejemplo, y cuando lo cuestionaron sus alumnos les replico: es para que tengan una base teórica al elaborar carteles, dibujos, caricaturas, entre otras cosas. Y eso, se puede hacer: por eso las escuelas privadas imparten “religión”, pese a que la educación es laica, moldean la mente y las actitudes de sus alumnos.


RETO EDUCATIVO.
El articulo 3 nos habla de una educación democrática, sin discriminaciones; nacional, para todo México, que fomente la convivencia y que sea de calidad: tienen que convivir y aportar sus esfuerzos el gobierno, los maestros, los padres de familia, con solo un propósito: que los alumnos obtengan una educación de calidad, que no se tilde al sistema educativo de “fracaso”, ni tampoco se etiquete a maestros y padres de familia como irresponsables o desobligados. En pocas palabras: jalar parejo, es el reto del modelo educativo que proponga AMLO.







REYNOSA: NO HUBO ROUND DE TANTEO.

¿Por qué vino Andrés Manuel López Obrador a Reynosa? Si consideramos que su programa para la zona fronteriza tiene una gran variedad de ciudades, la única respuesta que el mismo nos da, es solo una: Que Reynosa ha tenido un crecimiento económico pero que, sin embargo, es la ciudad a la que, los gobiernos pasados, más le han quitado. Así, de simple. Hay, entiéndase, otra vertiente, la política: es el feudo de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, el gobernador que ha cuestionado –una y otra vez- sus políticas públicas.


Así, observando a los dos gobernantes, se antoja pensar que fue el primer round de dos luchadores políticos, ambos con el firme propósito de tener más y más poder; sin embargo, si hacemos eco de la información desprendida del evento, de las palabras de uno y de otro, tengo la impresión de que no hubo round de tanteo. Y sucede así, por una simple explicación: los peleadores ya se conocen, saben de qué pie cojea uno y otro. Ambos saben dónde y cómo golpear.


EL CAPITAL.
Para entender el comportamiento de AMLO, primero como líder político, luego como candidato presidencial y ahora como Presidente en funciones, es preciso hacer notar que todos los políticos –a lo largo de su carrera-, acumulan capital. Sin embargo, vista la historia y el escenario, es preciso advertir que hay dos tipos de capital: el capital político, es decir, incrementar los adeptos, simpatizantes y seguidores; y el capital económico, el dinero, la riqueza.


AMLO tiene en mente solo un propósito: conservar y acrecentar el poder de MORENA, su partido. Por eso, no acumula riquezas. No puede decir, como otros líderes y políticos, que además de la vida política, que tiene una empresarial; que tiene negocios inmobiliarios y de la construcción, como hace días Eugenio Hernández Flores explicaba; o que cuentan con ranchos, negocios ganaderos, de exportación o incluso vinaterías en plena y expansiva producción. No, por eso AMLO, hace compras en los Oxxo, viaja en avión comercial… se da baños de pueblo.


EXIGENCIAS DE REGLAS CLARAS.
En Reynosa gano AMLO y el gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca dejo ir una oportunidad magnífica para dejar sentado que es, a todas luces, el líder de los tamaulipecos. Diría alguien del rancho: le comieron el mandado. Y es que, en tanto que AMLO dijo a los reynosenses, a los ahí presentes, las ventajas y oportunidades del programa; el gobernador en lugar de advertir coincidencias y convergencia de intereses por el desarrollo, cuestiono las reglas de operación, de si es un crédito o una compensación fiscal. Siguió la línea de su partido, dictada por Marko Cortes, de cuestionar las bondades del programa para la frontera.


AMLO, por su parte, dijo a los tamaulipecos algo que todos queremos escuchar: “Quiero que logremos serenar a Reynosa, serenar a Tamaulipas, serenar el país…”. Y es que nadie, y a nadie, escapa el clima de violencia e inseguridad que se vive de manera cotidiana en la mayor parte del país, y de manera notable en Reynosa y en otros lugares de la entidad. La población, los tamaulipecos, quiere realidades, no promesas ni proyectos fallidos. La estrategia de AMLO es sencilla: detonar el crecimiento económico, el bienestar social, de ahí la disminución del IVA, del ISR, la homologación de precios en gasolina en la frontera… acciones cuestionadas por el PAN y, por ende, por el actual gobernador.


VISION DE ADMINISTRADOR.
Dentro de tres meses, si AMLO cumple su promesa de regresar a Reynosa, se dará el segundo round entre dos gobernantes, dos líderes, que tienen en mente solo un propósito: el poder. Lo quieren, lo ambicionan, y para conservarlo y acrecentarlo, obvio, hacen uso del mismo poder. AMLO quiere adueñarse de Tamaulipas y García Cabeza de Vaca quiere, como diría un viejo del rancho, que solo sus chicharrones truenen. AMLO ofrece regresar en 3 meses a hacer una evaluación. Es la visión de un administrador.


Ya imagino lo que sucederá, entiéndase, el si el gobernador insiste en que le aclaren las reglas de operación: AMLO dará cuentas alegres por una sencilla razón. El destinatario final, el consumidor, ya sabe que paga menos de gasolina y que, en las tiendas, los artículos están teniendo una reducción, aunque sea mínima, pero la tienen porque en lugar de pagar un impuesto del 16 paga un 8% y además ganar más de sueldo. Y los contribuyentes, poco a poco, se darán cuenta que no es lo mismo pagar un ISR del 30 a uno del 20%. Son beneficios tangibles.

EL RETO.
Ambos líderes, gobernantes, tiene un reto. La historia y el contexto explican que la federación siempre, siempre, tiene forma de apabullar a estados y sus gobernadores. Esto bien que ambos los saben. Por eso AMLO sigue una estrategia; y el gobernador tamaulipeco, bien que lo sabe, tampoco lo puede confrontar directamente. Tiene, con una táctica y estrategia, la oportunidad –como lo hacen algunos luchadores de karate o de kung fu, aprovechar la energía del contrario, su vuelo y fuerza, para ganar. Es un duelo de recursos, de inteligencia, de estrategia y táctica.


miércoles, 24 de octubre de 2018


EL AMIGO

La política, al menos en México y sobre todo en Tamaulipas, se hace con los amigos: los amigos de quienes gobiernan son los que tienen, en cierta medida, la oportunidad de saborear las mieles del poder, sus ventajas, beneficios y prebendas. Basta con observar lo que ha sucedido, por decir, en los tres últimos sexenios de gobiernos priistas y, obvio, el primero de los panistas: el reclutamiento político es consecuencia de lazos familiares y de amistad.


Y, entiéndase, no puede ser muy diferente con los que llegan al poder. Por eso, en las pláticas de café, en las especulaciones, se trazan una y mil conjeturas para tamaulipecos, en relación, sobre quien es más cercano o quien, de los morenos, puede ser el próximo candidato a gobernador. Los nombres, obvio, están al alcance de todos, sin embargo, hay que revisar las circunstancias.


¿FUERTE Y DEBIL?
En este momento el hombre, o tamaulipeco, más fuerte y cercano a  Andrés Manuel López Obrador debiera ser Héctor Martín Garza. Fue el primero, digamos de todos, que tuvo la oportunidad de representar a los morenistas de la entidad; fue el candidato a gobernador en el 2016. Perdió, los votos que obtuvo fueron, pocos… y es que en las encuestas MORENA como partido tenia mejor intención del voto que El Guasón. Así, de ser el hombre fuerte, se fue transformando en el más débil.


Buena parte de los políticos se sobrevaloran y creen, están plenamente convencidos, de que tienen imagen, de que pueden sacudir la conciencia de la población. Y nada, Héctor Martín no avanzo en su lucha por la gubernatura. Así, siguió siendo el referente de MORENA, pero en el 2018 ya no le alcanzo para una candidatura. Espera, ahora, que a partir de diciembre AMLO le conceda una posición de gobierno, obvio, para no vivir en el error.


AMERICO Y EL JR.
Para muchos en este momento Américo Villarreal Anaya y José Ramón Gómez Leal son los hombres fuertes del morenismo para la próxima elección a gobernar. La cuestión es que, uno ni otro, puede presumir de contar con un capital político que lo haga poderoso. Américo, es cierto, es el senador por Tamaulipas; por tal circunstancia, tiene la posibilidad  la oportunidad, de seguir creciendo. Tiene tres años para construir una candidatura. No puede, como ahora, siempre depender del efecto AMLO.


José Ramón Gómez Leal esta firme para ser el superdelegado en la entidad. Sera un hombre poderosos; tiene, sin embargo, el estigma de que en dos ocasiones pretendió ser el alcalde de Reynosa y en ambas fue derrotado. Tendrá que hacer, obvio, un trabajo intenso, cumplir la encomienda de AMLO de no robar, no mentir y no traicionar y consolidarse en la lucha por la candidatura que hoy ostenta Francisco Javier García Cabeza de Vaca.


CANDIDATO O GOBIERNO.
Como bien dicen Américo no está solo en el ruta a la gubernatura… ya tiene adversarios y los que se anoten de aquí a la elección o definición. Sin la menor duda: Américo, José Ramón Gómez Leal, Héctor Martin Garza, entre otros, se consideran amigos de AMLO. Son quienes, cuando el Presidente electo anda en Tamaulipas, lo acompañan, lo cuerpean. Pero no son los únicos tamaulipecos que están cerca, en el ánimo de Andrés Manuel López Obrador: Rodolfo González Valderrama desde el 2015 y en estos días ha estado presente en la lucha, en la trinchera, y el Presidente lo presenta como un orgullo de Tamaulipas.


El triunfo de MORENA, de AMLO y sus candidatos en la entidad, son parte de las consecuencias de la operación política que a partir de 2015 realizo Rodolfo en Tamaulipas. Fungió como operador, reclutador político, y lo hizo bien, por eso cuando puede –sobre todo en Tampico-, el Presidente electo hace su presentación como un talentoso abogado y politólogo. Un día AMLO les pregunto a 4 tamaulipecos, entre ellos Rodolfo: ¿Qué quieren? ¿Candidatura o gobierno? Y Rodolfo escogió gobierno… así que, no dudemos,  que a partir del 1 de diciembre este en un cargo de la administración publica federal.


PROTAGONISTAS.
            RODOLFO GONZALEZ VALDERRAMA. Fue titular del Centro de Estudios Municipales en Tamaulipas, en el gobierno de Américo Villarreal Guerra; en sus estudios de maestría se vincula con Ricardo Monreal y, a partir de ahí, hacen mancuerna: fungió como representante del gobierno de Zacatecas en el Distrito Federal; su último cargo fue Jefe de Desarrollo Delegacional en la Cuauhtémoc y, a la postre, fue delegado sustituto. Y sus méritos como operador político en Tamaulipas ya se conocen y sus resultados fueron óptimos. No le apetecen las candidaturas, pero bien que tiene experiencia en la Administración Pública.


Comentarios:




lunes, 15 de octubre de 2018


CARTAS POLITICAS.

Pedro Alonso Pérez es, hoy en un día, un académico de la historia y como tal hace investigación en ese rubro. Fue maestro normalista, activista político –de izquierda-, candidato a Presidente Municipal de Victoria, diputado local. Y hoy esta de lleno en la investigación histórica: presento, el jueves pasado, su más reciente libro: “Cartas para la historia. La correspondencia Marte R. Gómez/Emilio Portes Gil”, cubriendo el periodo 1925-1948.


A Pedro lo conocí de cuando fue estudiante de la Normal. Ya desde entones mostraba su vena como activista y como narrador de la historia. Uno de sus textos, “Primavera Magisterial” es un indicio de su capacidad para escribir, para investigar y narrar. Por eso, ahora, ya como uno de los historiadores tamaulipecos, cada vez que presenta un libro, es una novedad relevante, porque su testimonio es parte vital para entender el presente político.


EMILIO PORTES GIL Y MARTE R. GOMEZ.
Sin la menor duda ambos personajes son parte relevante en la historia tamaulipeca; fueron artífices, constructores, de la vida política de la entidad y cada uno alcanzo grandeza en su vida política. Emilio Portes Gil fue hasta Presidente de la República y fue, en Tamaulipas, el detentador de un cacicazgo que impuso gobernadores, senadores, diputados y alcaldes. Portes Gil, sin duda, ha sido uno de los tamaulipecos más brillantes.


El caso de Marte R. Gómez no se queda atrás. Fue egresado de Chapingo, Secretario de Agricultura y Gobernador de Tamaulipas. Y es, además, un caso aún más especial, pues tenía la costumbre de escribir como de ser mecenas de artistas. Hoy se le recuerda como un gran político, extraordinario gobernador y, además, con una fuerte vocación de servicio. Así que, por esta razón, sus cartas adquieren tremendo valor histórico para entender el pasado y comprender mejor el presente.


HISTORIADORES TAMAULIPECOS.
La presentación del libro corrió por parte de Libertad García Cabriales y de Octavio Herrera; ambos historiadores. La primera experta en el tema de Marte R. Gómez y el segundo casi en todos los temas históricos de la entidad. Libertad explico la trayectoria de los protagonistas, haciendo énfasis en como Marte R. Gómez construyo, atesoro, libros, documentos, fotografías, que fueron donados al Estado y que constituyen el Fondo Marte R. Gómez y que, de ahí, fue donde Pedro Alonso leyó 1500 cartas para hacer su investigación.


Octavio, por su parte, desmenuzo a grandes rasgos la importancia de tomar, como punto de partida, la correspondencia epistolar entre los protagonistas. Hizo un recuento de cuantos, quienes pues, antes de Pedro han usado las cartas para reconstruir parte de la historia. Y fue sorprendente los datos que dio; incluso como Jorge Tamayo estudio la correspondencia de Juárez en relación con Tamaulipas y se lamentó que el Fondo Alejandro Prieto este en Texas y no en Tamaulipas.


COMUNICACIÓN POLITICA.
Aun no leo el libro, pero ya le di una ojeada rápida. Y además, tanto Libertad como Octavio y Pedro, en la presentación hicieron alusión a hechos y eventos que, de corte político, son tratados en las cartas que, mutuamente, se enviaban Emilio y Marte; de cómo, aun y que eran compadres, en ciertos momentos, de decisiones históricas, discrepaban en las opiniones o, como, entre ellos mismos llego a darse desavenencias por las posturas políticas.


Las cartas de Emilio Portes Gil y de Marte R. Gómez son un testimonio de cómo se hacía política en el periodo que cubren; son evidencias del tratamiento de los mismos y de cómo, los intereses creados, provocaban que en ocasiones las decisiones se fueran por un rumbo y no otro… como, por ejemplo, la necesidad o justificación de reprimir a los electricistas. Permiten, además, como bien lo explico libertad, entender que los héroes son de carne y hueso, que tienen virtudes, pero también defectos… y las cartas era, en ese tiempo, una forma de comunicación interpersonal política.

PROTAGONISTAS.
            JUAN CARLOS GONZALEZ ALANIS. Es empresario, líder de la CANACO en la capital tamaulipeca, y como líder está poniendo el grito en el cielo: los comerciantes y empresarios de la capital no están de acuerdo con el alcalde Xicoténcatl González, que ya anuncio el retiro de los parquímetros de la calle Hidalgo. La cuestión es de enfoque: con los parquímetros hay movilidad en las áreas de estacionamiento. Sin ellos, sucederá lo de antaño: empleados y trabajadores de la zona dejaran ahí, todo el día o lo que dure la jornada de trabajo, sus vehículos. Por eso, así como ellos, hay otros sectores de la población que, vaya pues, están en contra. ¿Quién entiende, pues, a los victorenses?


Comentarios: