sábado, 23 de febrero de 2019

DUEÑOS DEL CONGRESO.


“Democracia de élites en México” es un texto de Ernesto Casas, profesor investigador, miembro del Sistema Nacional de Investigadores, de la Facultad de Derecho-Victoria. Texto que se presentará el próximo 27 de febrero en el Auditorio Dr. Bartolo Pablo Rodríguez. Ya lo leí, muy recomendado, más cuando estamos en plena efervescencia por la elección 2019, que implica la renovación del Congreso Local.

¿Por qué es importante, significativo, leer “Democracia de élites en México”?. Para mí, solo hay una razón: para entender, comprender y reflexionar sobre el papel que juegan los diputados, en este caso los federales; de cómo, de ser formalmente un contrapeso, responden a una dinámica de gobierno, más cuando se destaca que hay grupos, incluso familias, que han detentado –detentan- el poder. Por eso, son los dueños del Congreso.

ELITES DEL PODER.
Explica Casas el mecanismo de cómo los legisladores se convierten en los dueños del Congreso. Son una especie de casta, de élite del poder, que se forman con la dinámica de una democracia forjada para reproducir mecanismos de reclutamiento y de control político. Nos recuerda que Mosca forja la categoría de “Clase Política” en tanto que Pareto nos endilgo el concepto de “elites gobernantes” y que Michels el de “oligarquías gobernantes”. Que, no se duda, dominan el Congreso Federal.

Pese a que desde 1933 se prohibió la reelección, y de esa fecha “98 familias han tenido el control de 509 posiciones legislativas federales, 63 de ellas con participación en las cámaras de entre 9 y 19 años y 37 con presencia de entre 21 y 51 años en el Congreso de la Unión, pertenecientes a las dinastías que han controlado el congreso mexicano, las cuales han sobrevivido a los cambios de gobierno, a la implementación de reformas electorales, y al cambio de militancias para lograr prolongar su permanencia” (Casas, 2018: 166).

TEORÍA Y REALIDAD.
Es un texto didáctico: explica cómo nace la “representación” en el modelo de la democracia antigua y la actual; describe los mecanismos de la formación de las élites como una consecuencia del protagonismo de los partidos políticos; de los, los legisladores no representan al gobernado y si, en cambio, a los intereses del partido. Por eso, analiza y reflexiona sobre la vinculación legislador-representado y, además, de cómo es necesaria una participación ciudadana más intensa de tal suerte que, sus representantes puedan rendir cuentas. Y de como, por otra parte, ahora con la reelección inmediata se fortalece la reproducción de un esquema de concentración del poder legislativo en grupos o en familias.

Describe el contexto de la situación actual, resultado de la insuficiente tarea de los legisladores en aras de conseguir un bienestar social de la población. Explica cómo se da una simbiosis entre el poder político y económico; como la reelección inmediata reproduce y fortalece a las elites. Todo porque se vive, se practica, una democracia defectuosa. Advirtiendo, además, de cómo el Estado se ve copado por factores reales del poder e incluso hasta por la delincuencia organizada.

MERCANCÍA POLÍTICA.
Afirma Ernesto Casas que los legisladores de la democracia mexicana han hecho de la representación política una mercancía: efectivamente, así es, si hacemos un recuento de la historia y nos topamos con hechos en donde el Presidente de la República, en tiempos del PRI, premiaba servicios políticos con una diputación; o, en otros casos, a los amigos o familiares. Hoy, por ejemplo, un senador por Tamaulipas es hermano del gobernador; y ya está apuntada, para ser diputada local, una prima hermana de la cónyuge gubernamental.

Y todo apunta a que con la reelección continua de los legisladores –se hará por primera vez en la elección de este año-, se refuerza el fenómeno de concentrar el poder legislativo en grupos, camarillas o familias. Y es que, cuando no había reelección, con todo y eso, hay legisladores que tienen carrera legislativa: porque de la diputación local pasaba a la federal y luego a la senaduría; así es como, de pronto, aparece que alguien ya fue 3 o 4 veces diputado y hasta dos veces senador.

SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA.
El análisis del papel de los partidos políticos, de observar que los legisladores no responden a los intereses de los representados; que responde, en todo caso, a intereses de partido, de camarilla o personales, conduce a la conclusión o recomendación de que, para que cambien las cosas, es preciso una acción organizada desde la sociedad civil: para obligar a partidos y a legisladores a recomponer el rumbo y atender, entonces sí, los intereses de la sociedad representada.



jueves, 21 de febrero de 2019

ENEMIGO COMÚN.


Todos los hechos y acontecimiento tienen una explicación. El sábado pasado en el evento de MORENA lo inesperado, pero no sorpresivo, fue la aparición de un buen número de priistas (o expriistas); ante el hecho, las posturas y reacciones han sido variadas. Alejandro Rojas, el senador suplente, reiteró que las puertas de su partido están abiertas, aunque no para el cascajo; en tanto que la militancia de inmediato hizo reclamos, pensando que van por candidaturas.

José Benites, Secretario General del CDE del PRI, ya puntualizó que la Comisión respectiva tomará cartas en el asunto; en tanto que Oscar Luebbert Gutiérrez, explicó que asistió para saludar a su amigo Alejandro Rosas y que, antes, es necesario establecer un frente común en contra del enemigo común y evitar, desde luego, el acoso e intimidación del gobierno.

“PENSE QUE ERA REUNIÓN DEL PRI”.
Isidro Ruiz Sandoval es un dinosaurio del PRI. Cuando menos a nivel local. Ha sido diputado local, dirigente municipal, su gran sueño es ser alcalde de la capital. No es, pues, un desconocido. Y el sábado se apareció en el lugar del evento de MORENA. Llego, saludo a su paso, sobre todo a periodistas que lo conocen, entró al recinto y como a los 10 o 15 minutos salió. Y ahí, de nueva cuenta lo volví a saludar y le pregunté: “Ya te vas”. Se sonrió y me contestó.

Si, ya me voy, vine porque me comentaron que estaban llegando muchos priistas, algunos amigos míos. Ya los salude, pero no, no es un evento de mi partido, es de MORENA. Por su respuesta, sonrisa –siempre anda sonriendo-, pensé y sigo pensando, que fue solo para constatar, para que no le cuenten, quienes andaban. Ahí, por cierto, ahí andaba Ricardo Rodríguez Martínez, imagino que ahí si lo invitaron, pero no a ser candidato, como expreso a más de un reportero.

ASISTENTES INEXPLICABLES.
Estuvo Jaime Rodríguez Inurrigarro, para muchos, fue para brindar apoyo a su cachorro que, en su momento, pretendió ser candidato a la diputación local. También estuvo Javier Villarreal, como Felipe Garza Narváez; ya nos enteramos que Javier si busca ser diputado local por su tierra natal. Estuvo, incluso, Eliseo Castillo –de la cuadra de Manuel Cavazos Lerma- y actual delegado de Gobernación en la entidad, cuyo paso por cargos políticos y partidistas están plenamente documentados.

Causó sorpresa la presencia de Oscar Luebbert, el eterno aspirante a la gubernatura, y factor de poder en la frontera, específicamente en Reynosa. Sorpresa porque, días antes, había explicado que es priista, que resistía pues, a los cantos de sirena de otros partidos políticos, entiéndase MORENA. Y dio su explicación en las redes sociales:

“Hoy asistí en la Presentación de Alejandro Rojas Díaz Durán como Delegado Especial de Morena en TAMAULIPAS con quien me distingue con su amistad de muchos años, y tengo coincidencias en integrar un Frente Amplio y Plural para q TAMAULIPAS viva una Transformación, URGE”, y luego ante pregunta expresa me respondió: “La idea es crear un Frente Amplio Plural o Corriente en TAMAULIPAS para garantizar elecciones limpias y legítimas y anti (e) la constante acoso e intimidación del gobierno a sus adversarios”.

Más claro, ni el agua de La Peñita. Y Remata: “Raza buenas noches Yo creo q PRI Tam debe hacer alianzas estratégicas como siempre las hicimos Yo se hay quienes las hacen con CV Y habemos otros q no estamos de acuerdo y creemos q hay q armar un Frente de defensa contra nuestro enemigo común para esta elección 2019”.

PUEDE SOLO.
Los hechos nos hacen pensar, reflexionar y recordar. ¿De pronto, priistas, se alinean contra un enemigo común? ¿Qué tan cierto que Ricardo Monreal acordó apoyo con un exgobernador? Si las explicaciones de Oscar Luebbert son ciertas, validas, estamos ante una coalición de facto: prianmorena. Quiérase o no, el PRI tiene una estructura que ha sido, en parte cooptada por el PAN, pero de manera insuficiente porque el PAN, en la medida que puede, destroza y castiga a los priistas, no los aprovecha. Y, en esa coyuntura, pregunte  un panista sobre la estrategia del partido en el poder y me respondió: Cabeza piensa, está convencido, que el solo puede. La mejor prueba, la candidatura de Pilar Gómez y la de sus amigos en la frontera.




miércoles, 20 de febrero de 2019

DIPUTADOS: ¿A QUIEN REPRESENTAN?


Los partidos políticos tenían el monopolio de las candidaturas; monopolio que se rompió con las candidaturas independientes. Sin embargo, está visto en Tamaulipas, que las independientes no funcionan: Francisco Chavira fue candidato a gobernador y declinó en los hechos hacia el candidato del PAN; en tanto que Xicoténcatl González Uresti, para la segunda ocasión, prefirió ser abanderado por el PAN. Por eso, sin duda, la romería en la ventanilla de MORENA para ser candidato a gobernador.

¿Por qué MORENA tiene tantas precandidatos registrados? En corto, solo tengo una respuesta: están convencidos, como Jorge Valdez, de que si son formalmente el candidato de MORENA ya tienen el triunfo asegurado. Y no es así, no estamos en los tiempos del PRI todopoderoso, cuando eso era suficiente e, incluso, porque ni contendiente enfrentaban. Y eso nos lleva, invariablemente, al problema de la representación.

MODELOS DE REPRESENTACIÓN.
Siempre se ha dicho que la democracia es el modelo más antiguo en la política. En el modelo clásico la representación era de la población en su conjunto; incluso se votaba en la plaza. Pero el crecimiento poblacional dio vida a los partidos políticos, a la fragmentación por la representación de las ideas, de los programas de principios y de programas: abanderando a un partido político se abandera a una población… pero, en la práctica, no ha funcionado así: se han formado elites.

Mosca estableció el concepto de “clase política” en tanto que Pareto a las “elites gobernantes” y Michels el de “oligarquías dominantes”. Y en el espectro mexicano, incluso el tamaulipeco, se puede identificar que efectivamente quienes se convierten en legisladores, en representantes populares, lo que menos tienen es representar a la población que los eligió: se subordinan al Poder Ejecutivo o al partido en el poder y en ningún momento, ni en su trabajo legislativo, piensan en el pueblo: piensan en ellos.

¿PORQUE TANTOS ANOTADOS?
MORENA en Tamaulipas puede presumir que en algunos de los 22 distritos electorales tienen hasta 10 o más precandidatos. Hay dos razones: 1) Piensan que, con ser el candidato, prácticamente tienen el triunfo en la bolsa. Jorge Valdez, exdiputado y líder del PRD, así lo manifiesta: “Si quedó oficialmente de candidato voy a ganarle al PRI y al PAN”. ¿Por qué nunca lo hizo? Tan simple, no tiene capital político, la gente no le cree; 2) Quieren ser diputados, no para servir, para servirse, dadas las ventajas, prebendas y prerrogativas que se obtienen en tal condición.

Por eso la enorme fila en la ventanilla de MORENA. Ahí estuvo Efraín de León León, que fue dirigente de la CNOP estatal (PRI), pero también, haciendo fila, estuvo Javier Villarreal de Mante, que ya fue alcalde, secretario de turismo y hasta secretario particular de un gobernador priista. Se aparecieron dos del PAN: Humberto Prieto y Eduardo Garza, este último enamorado de la Presidencia Municipal; y, para no ser menos, Jorge Valdez que fuera líder y diputado del PRD, también se apuntó para una diputación y, afirma, que ahora si va a ganarle al PRI y al PAN. Hagan de cuenta: ya conocen la ubre presupuestal y están convencidos de que es un error estar fuera del presupuesto.

NUNCA HAN REPRESENTADO AL PUEBLO.
Hay una realidad: los diputados, sean locales o federales, nunca han representado al pueblo. Por eso, unos hasta han llorado al pedir el voto ciudadano. La teoría afirma que son, entiéndase, los representantes del pueblo y deben legislar para favorecerlo, apoyarlo en su desarrollo y bienestar social. ¿Por qué no han representado al pueblo? Porque han preferido obedecer las órdenes del Presidente de la República o del Gobernador, si son del partido gobernante; y, si no, a la cúpula que lo domina.

Los hechos son claros: Omar Zamorano, Eliseo Castillo, Miguel de la Rosa fueron secretarios particulares y de ahí brincaron a ser los lideres congresales; Eugenio Benavides Benavides le hizo al revés: dejo la diputación local para convertirse en el Secretario Particular de Eugenio Hernández Flores. Y, si queremos un ejemplo más reciente: los actuales diputados federales de MORENA cada vez que pueden le rinden pleitesía al Presidente AMLO… se olvidan, sin más, que fue el pueblo quien voto por ellos. Por eso, legislatura tras legislatura, legislan para dar vida a leyes y decretos a modo para el gobernante en turno.

DERECHO A VOTAR.
En pocas palabras la democracia actual ha relegado al pueblo a solo una tarea: la de votar y darle vida así a una forma de gobernar; que olvida la división de poderes, que busca, a como dé lugar, evitar o eliminar los contrapesos. Por eso, la democracia en México, que llega, que llega, pero no se queda y se desarrolla a plenitud porque el pueblo, nacido para votar, no asume una participación más directa, más comprometida, de lucha por efectivamente lograr un cambio.

martes, 19 de febrero de 2019

MORENA: RIESGOS DE UNA ELECCIÓN.


No sé si decir que estoy asustado o sorprendido, pero el caso es que, lo que está sucediendo en MORENA es inusitado: una larga fila, dicen que más de 400 ciudadanos se apostaron en el lugar de los hechos para registrarse como precandidatos a una diputación local. Recuerden, solo son 22 distritos de mayoría y serán 14 las de representación proporcional, en pocas palabras, solo hay 36 lugares disponibles… pero, obvio, no están solos, al menos también cuenta el PAN.

En principio no debiera extrañar: puesto que todo ciudadano tiene el derecho de votar y ser votado en una elección. El caso es que, de plano, no estamos acostumbrados a que hubiera tanto candidato. Se inscribirán, en promedio, 18 para cada uno de los distritos electorales. En fin, buena chamba tendrá la comisión para revisar papeles, perfiles y determinar quién, hombre o mujer, será el o la candidata por cada distrito.

DEDAZO Y CONSULTA.
En la historia política hay dos formas más frecuentes de elegir a un candidato partidista. La más frecuente, el dedazo; es decir, imposición por la cúpula partidista, prevaleciendo los intereses de ese grupo. La otra es la consulta a la base, una fórmula más democrática. El PRI, partido con más historia, siempre hizo prevalecer la imposición… ya en las últimas elecciones, en algunos municipios se hizo consulta a la base y, el resultado, fue desastroso.

Con la consulta a la base el PRI tiene serios problemas de unidad y cohesión. Les pongo de ejemplo lo que sucedió en Padilla. Se hizo una consulta, había 14 aspirantes. Al final, obvio, ganó uno; pero estaba tan pulverizado el voto, que triunfó con un margen mínimo. Al final, en la elección constitucional, los que perdieron la consulta a la base adoptaron dos posturas: hacerse a un lado, no apoyar, no estorbar; pero otros, abiertamente, apoyaron al contrario y el PRI perdió la elección municipal… así sucedió en otros más.

TRAICIÓN POLÍTICA.
El sábado pasado Alejandro Rojas Díaz, el senador suplente de Ricardo Monreal y Coordinador del Proceso Electoral de MORENA, dijo que su partido no es sectario ni segregador, en pocas palabras, están listos para recibir a todos los que quieran llegar. Aunque, aclaró bien, no quieren el cascajo de otros partidos… y es que ahí, la impresión general, es que era una reunión de expriistas. Pero, en fin, lo anterior solo para contextualizar el proceso de selección de sus candidatos.

Más de 400 en fila para registrarse indica, claramente, el enorme interés por ser candidato. Pero una y otra vez, se ha reiterado, que no basta con querer ser, es preciso disponer de ciertos elementos y recursos, obvio, para ser buen candidato, candidato ganador. En fin, el riesgo que veo es que, ante tantos que ambicionan ser candidatos, serán muchos los rechazados y, la cuestión es simple: si no son elegidos se sumarán al trabajo de campaña, apoyaran al que gane… o le harán, como sucedía en el PRI y ahora en el PAN: operaran en contra del partido, haciéndolo tronar.

INTERÉS LOCAL Y DEL CENTRO.
La lucha se da, digamos, en un contexto de tres bandas de intereses: 1) los que están, han estado aquí, y han realizado talacha partidista y creen que ya merecen ser candidatos; 2) Los que son internos, pero responden a los intereses del CEN partidista; 3) los que son, digamos, ciudadanos o que, de plano, vienen de otro partido político. Hay dispersión de intereses y eso, a la larga, puede llevar a un choque de trenes.

Pongo el caso de Victoria. Han manifestado intención de registrarse Jaime Oyerbides, secretario de organización; Enrique Yáñez, activista social; Vanessa Mata, de los recién llegados pero ya con mucha talacha partidista; Aníbal Martínez, periodista y activista, muchos recuerdan la nacionalización de los carros americanos, de cuyo movimiento fue líder; Ana Rosales Vázquez, asesora de la senadora Nestora Salgado. Hay otros nombres, como el de Imelda Bernal, consejera estatal; así como el de la Profa. Irma Sáenz, que ya fue candidata a la diputación federal, se inscribió para la senaduría y ha sido una de las que más promueven, demandan o exigen, que no se le oportunidad a los chapulines, en esencia, a los expriistas.

AMLO NECESITA CONGRESOS LOCALES.
Todos los líderes de MORENA han dicho que van por el Congreso Local. Ya hasta hicieron pública una agenda legislativa. Claro, falta ganar y, si lo logran, no será fácil: el partido en el poder no quiere tener al Congreso Local en contra y AMLO quiere el Congreso, porque necesita también tener ahí mayoría para lograr las reformas constitucionales que necesita para no tener impedimentos y hacer el gobierno que quiere. Por eso, la batalla es decisiva, para unos y para otros.


lunes, 18 de febrero de 2019

SOTO Y MANRIQUE: LA PRAXIS POLITICA.



Un día, hace varios años, en una misa de cuerpo presente escuche decir al sacerdote: la política es el arte que Dios hizo para que estén ahí los mejores hombres, los que por convicción sienten tener la obligación de servir al resto de sus compañeros. Por eso, cuando hablamos de un político, más si es candidato, siempre recordamos que la principal característica es la de servir a la comunidad: debe ser natural, no una pone demagógica o retórica.

El fin de semana estuve en una graduación. Se graduó Arturo Soto Alemán, panista de hueso colorado, Secretario de Ingresos de la Tesorería Estatal y ya registrado como precandidato a una diputación local. Obtuvo el segundo lugar en la Maestría en Derecho, con énfasis en el aspecto fiscal. Y ahí, en ese evento, conocí a Armando Martínez Manríquez, que fue el padrino de la generación de maestría en Ciencia Política y Administración Pública.

ADMINISTRACIÓN: PRIVADA Y PÚBLICA.
Mi formación es de Licenciado en Administración Pública. Y estudie en la Facultad de Comercio y Administración, donde se impartían las carreras de Administración de Empresas  y la de Contador Público, desde aquella época siempre tuve presente que estas carreras se contraponen en la mística, en la formación y conciencia, con las de admiración: Administración de Empresas y Contador Público están encaminadas a favorecer la ganancias del capital.

Y la Administración Pública, por otra parte, tiene como meta formar a los miembros del sector gubernamental; cuya meta final es, o debe ser, servir a la comunidad. Pensar en el bienestar social, en lo colectivo y no en lo individual. Por eso, hoy quiero presentarles dos hechos que partes de la formación de dos hombres públicos, porque trabajaron o trabajan en el sector público, pero que tienen una orientación bien diferente en lo que buscan aprender, consolidar como su aprendizaje, se entiende para ponerlo a disposición de una u otra causa.

ARMANDO MARTINEZ MANRIQUEZ.
Nació en Altamira y estudió Contador Público y Administración de Empresas, es decir, una formación empresarial para explotar al trabajador. Sin embargo, de pronto se convierte, por dos veces en diputado local, tiene contacto con el pueblo y –solo una vez he platicado con el-, no se sus motivos, pero de pronto dio un giro por completo a su vida formativa: estudió la Maestría en Ciencia Política y Administración Pública; y, en este momento, está convertido en un aspirante a Doctor en Administración Pública, además obteniendo el primer lugar en aprovechamiento.

Su conciencia social ha sufrido una transformación. Se observa en dos contextos: en el político y el formativo. En el político militó y fue diputado local dos veces por el PRI. Luego, no se sus motivos -´pero no creo que sean igual a los de Oscar Luebbert o de Eliseo Castillo-, fue candidato del PRD a la alcaldía de Altamira, luego por MORENA. Ha tenido pues, dos derrotas y no se amilana, está listo para ir por la vencida, al igual que AMLO, es persistente y está seguro que a la próxima será la buena… Por otra parte, es un excelente docente, me dicen los estudiantes, pues por eso lo nombraron padrino de la generación.

ARTURO SOTO.
Arturo Soto Alemán es, orgullosamente de la Colonia Azteca, estudió la licenciatura en Administración de Empresas, trabajó en varios lugares en la ámbito fiscal y aduanal hasta que llegó a Victoria para ser candidato a la Presidencia Municipal: dos veces ha sido y, en ambas, ha sido derrotado de manera contundente. En el gobierno estatal es el Subsecretario de Ingresos y ha sido calificado como el “principal recaudador” por los operativos aduaneros que ha implementado en la frontera norte. Ahora se presta a ser candidato a diputado local y, se presume, ahora si ganara a menos que Xicoténcatl González, el alcalde, le ayude a perder.

La formación de Arturo es eminentemente empresarial, o incluso técnica. Acaba de concluir la maestría en Derecho, con énfasis en lo fiscal. Fue un excelente estudiante puesto que obtuvo el segundo lugar (el primero fue para Luis Fernando Pérez Chapa, Morenista de hueso colorado). En fin, en el evento, Arturo me comentó que seguirá preparándose: va a estudiar el Doctorado en Administración, en la Facultad de Comercio. Le dije: es una formación muy técnica, así es, me respondió. Pensé, por su candidatura a la diputación y por las veces que ha sido candidato a Presidente Municipal, que optaría por el Doctorado en Administración Pública. Luego entonces, quizá, debamos pensar que su vocación no es servir al pueblo.

¿APRENDER PARA QUE?
Armando Martínez Manríquez y Arturo Soto son, sin la menor duda, figuras públicas, porque han dedicado parte de su vida al servicio público. Sin embargo, observamos que entre ambos hay una disparidad en su formación: Armando de tener una formación empresarial dio el brinco a una de tipo público, congruente con sus acciones y sus ambiciones de gobernar. En cambio Arturo sigue la misma línea, no se desvía: administración de empresas, maestría en derecho y fiscal y, según me contó, seguirá con el Doctorado en Administración, una formación más técnica. ¿Quién de los dos, en todo caso, puede ser mejor servidor público?

viernes, 15 de febrero de 2019

ALCANZAR LA MAESTRIA.


ALCANZAR LA MAESTRÍA.

La vida nos ofrece oportunidades y retos. Uno de ellos, sin la menor duda, es el de estudiar, el de prepararse, darle a nuestros padres la satisfacción de que su hijo concluye una etapa de formación. Terminar una licenciatura es, en todos lados, en cualquier parte, una fiesta familiar. Sin embargo, concluir, alcanzar un maestría, es más íntimo, más ligado al espíritu de superación, de conocimientos, de ahondar específicamente en una disciplina.

Ayer viernes atendí la  invitación que me hizo Eduardo Leos Villasana y asistí, emocionado, recordando otros momentos inolvidables, como estudiante y luego como profesor a la graduación de la Maestría en Ciencia Política y Administración Pública, sexta generación. Fue en el Auditorio de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (Victoria). En momentos como esos, uno reviví, siente que el espíritu renace y hasta dan ganas de volver a estudiar.

TRIUNFADORES INDISCUTIBLES.
Cuando fui docente a mis alumnos de licenciatura les decía que eran triunfadores. Triunfadores porque lograban estar en la Universidad y les recordaba, les explicaba, la pirámide educativa; de cómo, de 100 alumnos que ingresan a la primaria, sólo 12 ó 14 lograban llegar a la Universidad. Y, el primer día de clase de maestría –no se diga de Doctorado-, siempre felicitaba a mis alumnos por su ánimo, sus ganas de seguir adelante, de construirse un peldaño más en su conocimiento.

Así que, en esta ocasión, lo menos que puedo es felicitar uno a uno, a quien con desvelos, quemándose las pestañas, quitándole tiempo al sueño, momentos de recreación a la familia, concluye su maestría: Juan Saldívar, Rebeca Castillo, Johana Carrillo, Judith Mejía, Alejandra Díaz, Suleima Hinojosa, Aarón García, Bertha Herrera, Alma Leal, Yuliana Salas, Alejandro Hernández, Dheli Peña, Ashley Wvalle y a Eduardo Leos. Enhorabuena, pero les recuerdo que, en la práctica, aún no concluye la etapa, falta la titulación.

BRINCO FORMATIVO.
Y los nuevos Maestros en Ciencia Política y Administración Pública, en una de sus primeras decisiones, tengo la certeza de que no se equivocaron al llamar a su generación “Maestro Armando Martínez Manríquez”, uno de sus docentes, el que les impartió la cátedra de “Desarrollo de las Instituciones Públicas”. Debo confesar que por mi formación inicial, de LAP, siempre he tenido aversión o molestias porque Contadores o Administradores de Empresas impartan cátedras exclusivas de Administración Pública. Pienso que deforman, tergiversan, la naturaleza, además de que no conocen bien la materia.

Por lo que veo, leo y escucho Armando es una excepción. Lo es porque tránsito de una formación empresarial a una pública: Ciencia Política y Administración Pública y luego el Doctorado en Administración Pública, en ambas, con el mejor promedio. Claro, entiéndase, llegó a esta condición porque conoce de la cosa pública: fue diputado local dos veces, allá en Altamira, por el PRI; ha sido, también, candidato a alcalde: primero por el PRD y luego por MORENA. Es la satisfacción que le falta: gobernar a al pueblo que lo vio nacer. En fin, enhorabuena y la felicitación doble… para los alumnos que lo eligen como nombre de su generación y para él, por el reconocimiento a su calidad como servidor público y como docente.

CAMPEÓN DE ORATORIA.
Por ser el mejor alumno de la generación Eduardo Leos Villasana es el responsable de hablar a nombre de la generación (incluida una del área de Derecho). Campeón de oratoria, una y otra vez, reconocido por su capacidad para la argumentación jurídica –se entiende por el trabajo que desempeña en el TRIELTAM-, hace que enmudezca el auditorio: sus palabras calan hondo, no solo en alumnos, también en los ahí presentes. Bien que sabe, eso de las técnicas de persuasión.

El desarrollo del país, de la comunidad, dice, requiere de conjugar la teoría y la práctica, por eso ellos se superan; el pueblo demanda, cada día más, servidores públicos capaces y capacitados y hace énfasis en un punto crucial: es inmoral y anticonstitucional que el quehacer del servidor público no busque el beneficio del pueblo. Y a sus compañeros les recuerda que, ellos como egresados, son el prestigio de las instituciones… y ese quehacer, que da prestigio, es reciprocidad a la institución que los forjo como nuevos Maestros de la Ciencia Política y la Administración Pública.



VOCES DE CANDIDATO.


VOCES DE CANDIDATO.

En menos que canta un gallo los tamaulipecos conocerán a los candidatos a diputado local de los diferentes partidos políticos. Ya el PAN, como el PRI, va soltando sus nombres y solo va a faltar que se formalicen, sea por dedazo o por convención de delegados. Lo cierto es que, en unos y otros, como que hay una especie de negociación, así que los nombres que van saliendo, pues son los buenos. Tanto así que ya Maki Ortiz supo que su hijo Carlos no está contemplado para ser candidato.

Y en esta coyuntura es bueno ir conociendo, o reconociendo, a unos y otros. Medio mundo da por sentado que, al menos en esta elección, los que tienen recursos y capacidad para ganar la elección son el PAN y MORENA, descartando de plano al PRI. Los candidatos del PAN como del PRI ya están, como quien dicen, a la vista. MORENA ha retrasado el proceso, se entiende porque los golpes bajos, las negociaciones, están tirantes.

ETIENNE Y MORRIS.
El PRI ya definió prácticamente que Alejandro Etienne será su abanderado en el XIV Distrito, la parte norte de la capital tamaulipeca. En un principio se registró también Carlos Morris; quien la elección pasada la gano con un promedio de 27500 votos. En otras palabras: supero el reto de las urnas. Sin embargo, en días previos a la definición, Morris declino en favor de la candidatura de Etienne, lo que en la práctica convierte a este en el abanderado priista.

Alejandro Etienne cuenta con una experiencia insuperable en el cambio gubernamental. Fue Presidente del Poder Judicial en la entidad y, además, le gano la Presidencia Municipal a Arturo Soto Alemán. Como hoy por hoy el PRI es oposición, sobre la elección Etienne comenta: “Ya en el pasado ha sido adversa, tenemos que reconocer con humildad, tenemos que ver que tenemos que mejorar, que tenemos que hacer para reconquistar la voluntad de las mayorías y vamos a estar trabajando en eso”.

LA CARTA DEL PAN.
La carta del PAN por este distrito, salvo cambio de última hora, es Pilar Gómez. Profesionista, abogada por el ITESM, que se presenta limpia, es decir, no hay nada de que acusarle, no tiene cola que le pisen, puesto que es completamente nueva en el servicio público: en el 2017 pidió licencia para no ejercer la notaria, entro a trabajar al Congreso del Estado y, de ahí, ahora brinca a la candidatura a la diputación local.  Lleva como suplente a Judith Martínez de León, que fungía como Coordinadora de Articulación Ciudadana.

Ambas, Pilar y Judith, son novatas en cuestiones electorales. Y enfrentaran por el distrito XIV al diputado Alejandro Etienne, que busca su reelección. En este sentido, al momento de registrarse Pilar sentencio que “Lo hago con la mayor convicción y emoción porque mi mayor satisfacción será servir a los victorenses y trabajar por Tamaulipas”. Por cierto, para unos, Pilar es el plan A rumbo a la gubernatura que dejara Francisco Javier García Cabeza de Vaca, entendiendo que puede ser de dos años, de transición para que luego llegue Ismael García Cabeza de Vaca.

SOTO: EXPERIENCIA ELECTORAL.
A diferencia de Pilar, por el XV distrito electoral el PAN tiene apuntado a Arturo Soto Alemán, quien se jacta de su experiencia electoral. Efectivamente, recuérdese dos veces ha mordido el polvo, una vez con Alejandro Etienne y la otra con Oscar Almaraz. La tercera es la vencida, de ahí que sus palabras denoten seguridad, triunfalismo. Anota:

“Creo que tengo mucha experiencia en el tema de la competencia electoral, hoy estamos muy fortalecidos, tenemos una estructura fuerte y sólida que nos quiere, tenemos una estructura muy participativa y combativa… sin temor a equivocarme puedo decir que la estructura que tenemos en Victoria es más fuerte y la más segura en este momento”.

La experiencia de Soto, sin duda, es mejor que la de Ofelia Garza, la que se presume, será la candidata del PRI. Y en dado caso que enfrente a Vanessa Mata o a Enrique Yáñez de MORENA, tiene con que ganarles.

MORENA EN VICTORIA.
Para los distritos electorales de Victoria, que son dos, por parte de MORENA se ha mencionado a Irma Sáenz, a Vanessa Mata, a Enrique Yáñez y a Ricardo Rodríguez Inurrigarro. Entiéndase, los tres primeros, pretenden ganar con el push del Presidente AMLO, puesto que ellos no cuentan, digamos, con trabajo y perfil suficiente para hacerse de la Victoria. Ricardo sería un hueso duro de roer para Arturo Soto. El único inconveniente que pueden tener Ricardo Soto y Pilar Gómez es el desastre de Xicoténcatl González Uresti en la Presidencia Municipal capitalina.


domingo, 10 de febrero de 2019


LAS MUJERES POR EL PODER POLÍTICO.

De siempre los hombres, y la cultura prevaleciente, han sido calificados de misóginos: porque ponen trabas a la participación de la mujer en la política. Sin embargos, protagonistas como Mercedes Guillén Vicente, cuando era triunfadora en la política, llegó a externar que no era cuestión de género, que era cuestión de talento. Y, hoy por hoy, vemos que la mujer está en creciente participación. Al menos, en los distritos de Victoria.

Los tiempos nuevos, los de la 4T, garantizan más y más la participación de la mujer, sobre todo si se observa que alrededor de AMLO presidente, hay mujeres valiosas, que ya están ejerciendo el poder. Lo que significa, sin duda, que el despertar de las mujeres en la política va de la mano, se entiende, de la política de equidad de género en candidaturas. Participan y con ganas de ganar. Al menos, en los distritos electorales ahí están.

VANESSA MATA.
Es una mujer que siempre, de siempre, ha estado en la práctica política. Milito por años en el PRI, hizo talacha y más talacha, se vinculó con la base en colonias, barrios y en las comunidades rurales. Participó al lado de Eduardo Gattas y ahora milita en MORENA y es una de las que, al grito de ya, levantaron la mano. Es doctora en Administración Pública y cuenta, por lo que se ve, con experiencia de base, con baños de pueblo. Quienes le conocen dicen que es sencilla, preparada y con vocación de servicio.

OFELIA GARZA PINEDA.
Sus raíces están en Santa Engracia, su padre militó por años en la izquierda. Es Licenciada en Derecho. Ella, sin embargo, al menos desde que la conozco, militó en el PRI. Ahí también –como Vanessa- ha realizado talacha, desde pegar propaganda hasta hacer labor de convencimiento. Ha sido delegado partidista en varios municipios, ha ocupado distintos cargos, hoy ejerce el liderazgo estatal del Movimiento Territorial… y no ha perdido la fe en su partido, por eso ahí la tenemos como precandidata a una diputación local por Victoria.

PILAR GOMEZ.
Originaria de Reynosa, ya con vecindad en Victoria desde hace 10 años. Estudio en el ITESM la licenciatura en Derecho; y el 11 de septiembre de 2017 pidió licencia como notario para asumir el cargo que hasta hace días ejercía en el Congreso Local (P.O. 01/11/2017). Es, ha sido, hasta la fecha una completa desconocida en el ámbito partidista y en la política. Es una mujer preparada cuyo trabajo en el Congreso Local le da oportunidad de conocer del tema, de las tareas y responsabilidades de un diputado. No se le conoce, pues, experiencia en el ámbito político, aunque ya manifestó que tiene vocación de servicio, que va a servir y a apoyar a los victorenses, que va a trabajar por los tamaulipecos.

LA DIFERENCIA.
Tienen Vanessa, Ofelia y Pilar su condición de mujer y que buscan convertirse en diputadas locales, que si son candidatas saldrán a vincularse con el pueblo, a saludar manos sudadas, a dar besos a hombres y mujeres que, quizá, no usan loción o perfumes, pero cuyo voto necesitan. La diferencia es solo una: tanto Vanessa como Ofelia están ya están curadas del baño del pueblo, no le tienen miedo a la talacha e, incluso, ya cuentan con una estructura de base que trabajaran a su favor, que les apoyara.

Pilar no tiene esa experiencia. Sus ventajas son de otra naturaleza: su cercanía con el poder gobernante al ser prima hermana de la cónyuge gubernamental; condición que puede ser desfavorable, porque las elecciones son siempre un referéndum del ejercicio del poder; pero es una ventaja en cuestión de apoyo, logística y movilización. Un acierto, por ejemplo que su suplente sea Judith Martínez de León, que fue responsable de la Coordinación de Articulación Ciudadana, es cierto, tampoco tiene experiencia política, pero su trabajo le permitió pisar base, vincularse con distintos estratos sociales a partir del trabajo con las organizaciones sociales A.C.

sábado, 9 de febrero de 2019


DETONADORES DE ACTIVISMO POLÍTICO.

Teresa Aguilar Gutiérrez, diputada local del PAN, se lamenta, está triste, porque hay un absoluto desinterés de la ciudadanía por ser parte de la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas. Necesitan 15, solo se registraron 8 y solo hay preaprobados 4, por lo que requieren 11 más, así que ampliaron el plazo hasta el 15 de febrero. No es la primera vez que eso sucede; que no haya respuesta, digamos, más amplia en este tipo de convocatorias.

¿Por qué sucede esto? La diputada considera que es un “desinterés ciudadano” pese a que el tema, el problema, es grave; más si consideramos la lucha que, sin cuartel han desarrollado dos que tres comités de lucha en pro de búsqueda de desaparecidos; que, incluso, hasta le reclamaron al Presidente AMLO que no hiciera, inicialmente, una mesa de trabajo en Tamaulipas. ¿Por qué, pocos, se animan a entrarle? La diputada da una respuesta: el trabajo es honorífico.

NO INTERESAN PROBLEMAS DEL BARRIO.
La población mexicana, los ciudadanos en específicos, no ofrece elementos para considerarla que es participativa en términos de problemas de la comunidad. Hace varios años la encuesta de cultura política así lo establecía: el 64% de la población aseguraba que no tenían interés en participar en los problemas de la comunidad, del barrio o de la calle, de los vecinos pues. Y esta actitud, o comportamiento, lamentablemente es generalizada y, estoy convencido, por eso no avanzamos.

Otra de las evidencias de que la ciudadanía no tiene interés en las cosas de interés público son las elecciones. El hecho de que haya, en casi todas, un abstencionismo cercano al 50% o que, en ciertos casos, hasta lo rebasa, es aún más lamentable, puesto que son el medio para elegir a quienes nos gobiernan. Por eso, siempre nos dicen: los pueblos tienen a los gobiernos que se merecen. Claro, de pronto, la molestia es tanta que se vuelcan… tal y como sucedió con AMLO.

DETONADORES DE LIDERAZGOS POLÍTICOS.
En México, hombres o mujeres, han asumido una actitud de lucha, de combate, solo cuando en su vida aparece un hecho que lastima a su familia. Es como el detonante para una transformación que tiene un impacto en la vida cotidiana. En este caso, puede mencionar tres casos: Rosario Ibarra de Piedra, Isabel Miranda de Wallace y Javier Sicilia. Y como ellos, entiéndase, hay otros casos, en Tamaulipas se puede anotar el nombre de Guillermo Gutiérrez Riestra.

A Rosario los militares le desaparecieron a su hijo que participaba en las Liga Comunista 23 de septiembre, que fue detenido en 1974 y nunca apareció. Se convirtió en un icono de combate y resistencia e incluso fue senadora por el PT. A Isabel Miranda le secuestraron a su hijo y fue candidata al gobierno del DF. Es más reciente el caso del poeta Javier Sicilia, a quien le asesinaron a su hijo: hizo marchas, mítines, hasta que fue descubierto el asesino de su hijo.

BÚSQUEDA DE PERSONAS DESAPARECIDAS.
Tamaulipas es una de las entidades que son parte de las estadísticas de personas desaparecidas. Más a partir del 2010 que es cuando se intensifican los hechos vinculados con el crimen organizado. Así es como, de pronto, en Tamaulipas nacen, se forman, comités para buscar a personas desaparecidas. Con este contexto y siguiendo la política nacional en gobierno estatal da vida, legalmente, a la Comisión de Búsqueda de Personas Desaparecidas… y no hay, parece mentira, personas que se interesen por ser parte de la misma.

Guillermo Gutiérrez Riestra tuvo, en un tiempo, militancia en un partido de izquierda. Ahora es un activista combativo para obligar que el Estado desarrolle acciones de búsqueda de personas desaparecidas. Y fue uno de los 8 que, inicialmente, se apuntaron para ser parte de la Comisión. Sin embargo, de pronto, anuncia que retiraba su postulación, alegado que el interés gubernamental es mínimo por darle vida, por fortalecer e intensificar la búsqueda de personas desaparecidas. Y propusieron a Luis Salinas Rodríguez, hijo de la activista de San Fernando que fue asesinada.

EL RETO DE TERESA.
La diputada Teresa Aguilar Gutiérrez como Presidenta de la Comisión de Justicia en el Congreso Local se queja del “desinterés ciudadano” por pertenecer a dicha comisión y expone que nadie quiere trabajar gratis, pues el cargo es honorífico. Sin embargo, la creación de la Comisión es la respuesta gubernamental a un problema específico y, la tarea, el reto de Teresa, es demostrar a los distintos grupos activistas de Desaparecidos que el interés es real, positivo y debe ir en busca de los  interesados para convencerlos… mostrar que la intención es real, no demagogia.





jueves, 7 de febrero de 2019


BOLA DE NIEVE.

Pues resulta que, a pesar del tiempo transcurrido, nadie puede afirmar “arreglado Matamoros”. Lo que inició con unas protestas culminó con huelgas, con pérdidas económicas para los empresarios; donde unos, para este momento, ya dijeron que si, que si cubrían las demandas de los obreros. Pero como toda acción tiene una reacción, resulta que  Alberto Casanova Rangel, líder de la Unión de Comerciantes y Empresarios del Noreste, ya bautizó a la acción de los obreros como “huelgas contagiosas”.


Con su expresión posterior de que son huelgas contagiosas y que crean incertidumbre describe lo que está sucediendo, como si fuera una bola de nieve: que otros empleados, de otros sectores, que viven en las mismas o peores condiciones de vida, también pusieron el grito en el cielo y demandan, como los obreros, que les mejoren el sueldo. Y es que, recuérdese, también la explotación es contagiosa, digamos, para los empresarios.


BOLA DE NIEVE.
Al leer las declaraciones de Alberto Casanova me acordé de Demetrio Macías, un revolucionario, que un día su mujer le preguntó ¿Por qué no dejas la bola?, es decir, la revolución y su respuesta fue sencilla: es como una piedra que, de arriba de un cerro, dejas caer, va rodando, rodando, así hasta que llegue al final. Así es la revolución, le dijo. Y con las huelgas, al decir de Casanova, fueron contagiosas sucede igual: terminaran, pero otro día van a volver, porque la explotación obrera es, como quien dice, permanente.


La bola de nieve en la vida y contexto de la lucha de los obreros por tener un mejor sueldo nunca va a parar. Y si llega a parar, como sucedió durante muchos años en Tamaulipas, fue por la colusión de líderes sindicales con el gobierno. Recuerdo cuando Leocadio Mendoza era líder de la CTM, le cuestionaron sobre los bajos salarios en las maquiladores en Victoria, respondió: si no están a gusto con lo que ganan, se pueden ir, hay muchos que, por menos de eso, están dispuestos a trabajar.


DESEMPLEADOS: RESERVA DE LA EXPLOTACIÓN.
La expresión de Leocadio Mendoza sigue teniendo vigencia. El año pasado, según el INEGI, Tamaulipas ocupaba el tercer lugar en desempleo (4.1%) junto con Sonora; el primer lugar fue para Tabasco con el 8.2% y el segundo para el Estado de México con el 4.6%. Y, por otra parte, hay una estadística que, de ser cierta, es para llorar: que de cada 10 empleos creados, 5 son en Reynosa y, entiéndase, es por el sector maquilador. Aunque un dato nos hace más incrédulos: aumentan más los empleos en la comida rápida.


Vistos los porcentajes es preciso ir a datos más en concreto. El IMSS, también el año pasado, anota que en Tamaulipas había 63,686 desocupados, todos mayores de 15 años. Y viene un dato esclarecedor: el 59.8% de la población es parte de la población económicamente activa, el resto son los que no trabajan: porque se dedican a las labores del hogar, estudian, son jubilados o pensionados o no pueden hacerlo por tener un impedimento para hacerlo.


TRABAJADOR MAQUILADOR.
La explotación laboral es generalizada, pero es más visible en las maquiladoras. Con un salario diario promedio de 180 pesos y con un bono de 3,500 pesos al año, los obreros de la frontera se ilusionaron con el decreto del Presidente AMLO. Pensaron que tendrían como sueldo un buen aumento, pero no, la sorpresa es que no fue ni de diez pesos… y además, explicaron una y otra vez, les negaban el bono. Fue, digamos, la respuesta empresarial al decreto de AMLO.


Ya sabemos lo que sucedió: los obreros rebasaron a sus líderes que, si bien dicen azuzados por una abogada fuereña, es incuestionable que lo hicieron en la defensa de sus derechos. Ahora que unas empresas ya cedieron, otras aun no e incluso amenazan con irse, Alberto Casanova Rangel, el líder de comerciantes y empresarios, recomienda al Estado que apoye a las empresas, que les proporcione estímulos fiscales, por decir. Y, volvemos a lo mismo: y a los obreros quien les brinda apoyo: el bienestar social significa tener un sueldo digno, no tener carencias de ningún tipo, derecho a la educación, a la salud, a la vivienda, entre otras cosas.


ESTADO REGULADOR.
El Estado ofrece siempre empleos y buenos salarios como parte de sus políticas públicas de desarrollo. Se convierte en un impulsor de empleos, generador de más y mejor inversión; el problema es que, para generar empleos, ofrece a las empresas las perlas de la virgen: desde terrenos, servicios público baratos, estímulos fiscales y, además, una paz y armonía laboral sustentada en mano de obra muy pero muy barata. No hay, entonces, equidad y sí garantía de explotación laboral.



martes, 5 de febrero de 2019


TAMAULIPECOS Y EL PODER.
Estamos siendo testigos en Tamaulipas como un poder lucha contra otro; de cómo, uno a uno, sus detentadores hacen y deshacen, se visibilizan y buscan hacer patente que están en el juego. Por eso, siempre, siempre, hay que observar las acciones y movimientos. Hoy, tenemos que entenderlo, ya las prácticas políticas cambiaron: ya no funciona la regla de Fidel Velázquez, esa de que “el que se mueve, no sale en la foto”. Hoy hay que moverse…claro, de pronto, puede parecer que la caballada está flaca, media flaca o muy flaca.

La elección 2019 en Tamaulipas tiene un ingrediente especial: será una verdadera batalla por el poder. Francisco Javier García Cabeza de Vaca bien que sabe lo que se juega; si su partido retiene la mayoría en el Congreso Local puede transitar con libertad lo que resta de su gobierno; sabe que si pierde, tendrá más que una piedra en el camino, incluso para terminar su periodo gubernamental. En este sentido, José Antonio Leal Doria, Presidente del Consejo Estatal, y Rodolfo González Valderrama, operador de MORENA en el sur tamaulipeco, ya le dijeron varias veces que le quitaran el poder legislativo.

GANAR ESPACIOS.
Para los analistas y expertos en la política tamaulipeca de entrada colocaron como punteros en la lucha por el poder al supe delegado José Ramón Gómez Leal y al senador Américo Villarreal Guerra; luego, con el nombramiento de Héctor Martín Garza como oficial mayor de la SEP se abrió más el abanico. Sin embargo, en el sur, cuentan como AMLO lo abrió más en su campaña al expresar méritos y condiciones políticas de Rodolfo González Valderrama.

Hay otra regla en la política: el que enseña la cabeza se arriesga, vaya pues, a recibir una pedrada. Alguien, tengo la impresión, se las recordó a José Ramón Gómez Leal, que ya maneja un bajo perfil; el senador Villarreal tiene un comportamiento institucional toda vez que, lo que hace, es difundir sus acciones y tareas legislativas. Otra cosa, sin embargo, sucede con Héctor Martín y con Rodolfo. Recuerden, la imagen se construye con percepciones que se construyen.

CON QUIÉN ANDAS.
Tres eventos se han magnificado de Héctor Martín después de que recibió su nombramiento como Oficial Mayor de la SEP. 1) El patrocinio que hizo de un evento deportivo en el sur, como para decir aquí estoy, en que puedo apoyar; 2) En Victoria, la capital, organizó un encuentro con periodistas y, las fotografías del evento, sirvieron para evidenciar quiénes son, vamos pues, sus cuates en la capital. Y más de uno, recordó aquello de que, dime con quien te juntas y te diré quien eres. Se presentó, se percibió, con relaciones políticas no gratas para MORENA y sus operadores políticos. Si no ayudan, no estorben; y, 3) Festino, divulgó Héctor Martín, la encomienda presidencial para negociar (o anunciar) el pago a los maestros que han bloqueado las vías del ferrocarril en Michoacán. Cumplió, pues las órdenes.

CERCANÍA PRESIDENCIAL.
Cuando AMLO candidato presidencial presentó a Rodolfo en un evento, allá en el sur, también describió sus cartas credenciales. Y la más importante, le reconoció el trabajo que ha realizado, en esa región, para que MORENA se fortalezca. Y llegó a Tampico-Madero por instrucciones del hoy Presidente de la República. Por eso, por esa cercanía, que se ha puesto en evidencia a partir del primer minuto de la 4T, es que –para algunos analistas- Rodolfo está convertido en el tamaulipeco que cuenta con el afecto presidencial.

En este sentido, a través de las redes sociales, hemos visto imágenes de Rodolfo con el Presidente o que hace acto de presencia en eventos como invitado especial: se reunió con el Presidente y participó en reuniones de trabajo; otra imagen más fue la invitación a ser testigo de la toma de protesta presidencial; y la última, que circuló ayer, fue la presencia de Rodolfo en el evento conmemorativo de la Constitución Política Mexicana. Se dijo: el único tamaulipeco, servidor público del gobierno federal (RTC en Gobernación), invitado especial al evento.

RETO: CONSTRUIR UNA CANDIDATURA.
En este momento, para unos, mencionar a Héctor Martín, a José Ramón (JR), a Américo o a Rodolfo, es necesario considerar que la lista puede crecer o, incluso, puede recortarse. Pero en principios, los 4 y los que se apunten luego, saben que el primer paso es fortalecer al partido: derrotar este año al PAN no está fácil. Y el resultado, complica o hará más fácil, el resultado de la elección de la gubernatura: pero sobre todo, tienen que entender, que el reto es crecer en imagen, en percepción positiva, y eso se logra solo con trabajo y con una comunicación efectiva. Y cada uno, entiéndase, tendrá que establecer una estrategia de comunicación para ganar imagen, construir o acrecentar su capital político. Olvidarse de ambiciones desmedidas y de egoísmos.




lunes, 4 de febrero de 2019


¿CANSA LA TRANSA?

Ya nos estamos acostumbrados al lenguaje claro, accesible, que usa el Presidente AMLO: “… no voy a ser cómplice, el pueblo se cansa de tanta piche tranza”. Efectivamente, históricamente está comprobado: todo tiene un límite, por eso, han caído gobiernos, han cambiado regímenes políticos, bueno, hasta en el crucero de la esquina, las cosas cambian, cuando alguien, ya no aguanta, y decide tomar cartas en el asunto. Así sucede en todos lados.


La mejor expresión, o evidencia, de que el pueblo no aguanta tanta tranza, es el triunfo inédito que el pueblo le concedió al Presidente AMLO. Los panistas tumbaron al PRI y no cambiaron nada, lo especializaron; el PRI volvió al poder porque el pueblo le creyó nuevamente, pero no es por siempre. Y ahí tienen el resultado: por eso, cada día que pasa, la aprobación al gobierno de AMLO no baja… porque hace y dice lo que el pueblo quiere escuchar.


CAÑONAZOS DE 50 MIL PESOS.
Nadie aguanta, registra la historia, que dijo Álvaro Obregón un cañonazo de 50 mil pesos. Así de fácil, por eso, la otra expresión muy generalizada, es que todos tienen un precio, la cuestión es llegarle. Expresiones que magnifican, hasta la saciedad, el papel que desempeña la corrupción en nuestra vida nacional. Y lo que describe AMLO, de que abogados influyentes negociaban devolución de impuestos, millonarios a grupos empresariales, no tiene nombre: pero es una realidad, ¿Cuánta veces nos enteramos de condonación de impuestos a otras tantas empresas?


Pero eso, entiéndase, es solo parte de una gran red, que se multiplica a lo largo y ancho de la administración pública como de la administración de justicia. Pomposamente se dio en llamar nuevos ricos a los herederos de la revolución: y todo porque sexenio tras sexenio, de pronto, nos enteramos que hay nuevos ricos, cuya nueva riqueza no es posible explicar, vaya pues, con el ingreso normal de su empleo.


LA LEY HA SIDO LETRA MUERTA.
La cuestión es que el proceso de corrupción es una larga cadena de hechos. Un agente del ministerio público pide, a un acusado, un “moche” en consonancia con el delito que le imputan y, no es por dejarlo libre, pero si para no alargar el proceso; el juez, no pide directamente, pero indirectamente se beneficia para que la sentencia no sea la máxima, es decir, para que sea benevolente. Obvio, si el inculpado no comete el hecho o acto que se presume es un delito, no se viera involucrado en el proceso de corrupción.


Cuando apareció el tema de la Casa Blanca o el de la Estafa Maestra, se entiende, fueron denuncias periodísticas; y las distintas instancias, que son parte del proceso –casi siempre son parte de la corrupción-, guardan silencio, no actúan, no hacen señalamientos e, incluso, van más allá: tratan de tapar, de justificar, maquillan, de tal manera que los involucrados sean “inocentes”, como quien dice calumniados.


TAMAULIPAS Y LA COMAPA.
Dice el Presidente AMLO “tanta pinche tranza cansa”, pero creo que también debemos agregar, que sucede igual con la demagogia, con el discurso de antes y al asumir el poder: Francisco Javier García Cabeza de Vaca dio muestras inequívocas de que iría en contra de la corrupción. Hablo, como también lo hicieron servidores públicos como el Contralor y el Auditor Superior del Estado, de desfalcos, desviaciones de recursos, de obras sin concluir… y un día, el contralor se lamentó: de no encontrar pruebas aunque, asevero, tenía la certeza de que habían cometido actos de corrupción.


Hace días Humberto Calderón Zúñiga, el gerente de la COMAPA Victoria, compareció ante el cabildo. Hablo que recibió una empresa con deudas, sin dinero y más o menos detallo algunos hechos que, se presumen, pueden tipificarse como delitos. Así, de nueva cuenta, se magnifica la idea de que hubo tranzas, que se aprovecharon del cargo, pero… la cuestión es que ahí queda todo. ¿Por qué no actúan en consecuencia? ¿Temen ser tratados, luego, con la misma vara tal y como sucedió con el exalcalde de Tula?


EL RETO DE AMLO CON LA CORRUPCIÓN.
Efectivamente cansa la corrupción: hasta el momento AMLO hace públicos acciones gubernamentales de corrupción; la cuestión es que, eso se tiene que bajar a las otras instancias y, además, lo tiene que notar el ciudadano. De otra manera la percepción de la corrupción puede, incluso, conservarse y no observar una disminución. Porque es, a todas luces, un fenómeno que cubre la vida cotidiana y todas las áreas e instancias gubernamentales. ¿Ya no habrá nuevos ricos sexenales?