TRISTEZA Y FELICIDAD.

El cambio de poderes municipales, oficial a partir del 1 de octubre, tiene similitud a un partido de futbol: hay caras tristes y alegres; los que se van, los que dejan el cargo, algunos nuevos desempleados, bien que saben lo que cuesta conseguir un nuevo trabajo; los que llegan, aun con el sabor del triunfo electoral, se regocijan, sonríen, muestran su felicidad. Ya van a disfrutar del presupuesto y no estarán, en el error, fuera de él.

El cambio de poderes, sin embargo, nos hace recordar uno de los consejos de Nicolás Maquiavelo a los principies, entiéndase hoy gobernantes: la primer decisión apunta, es la de seleccionar a sus colaboradores; y tiene que ser la correcta, pues de otra manera se expone a un rotundo fracaso. Pueden cometer el error, de siempre, de los priistas: dar chambas a sus amigos y compadres, aunque no reúnan el perfil, pero que son leales…  el mejor ejemplo es Enrique Peña Nieto, por esto México esta como esta.

COSECHAR AMIGOS.

Decía un gobernador al momento de tomar posesión de su cargo y dar a conocer a su gabinete, el nombre de sus colaboradores. Muchos hacen de sus amigos, sus colaboradores; y prefiero, dijo, hacer de mis colaboradores mis amigos. La única verdad es que, es pura retórica, lo vemos en cada gabinete, tanto estatal como municipal: no siempre llegan los expertos, los que más conocen, en algunos casos, hay hasta forasteros.

Lo cierto, por otra parte, es que no todos los servidores públicos pueden despedirse y, además, hacerlo con la convicción de que cumplieron con su responsabilidad. Anotaba que, con entronización de nuevos Presidentes Municipales, unos se van y otros llegan. Y en el Facebook me encontré un post de Adriana Gámez, que anoto: “Hoy fue mi último día de trabajo, gracias totales a todas las personas hermosas del campo y compañeras que conocí a lo largo de 12 años, les reitero mi amistad y nos vemos pronto…”.

Al momento que leí el post, tres horas después de que se escribió, tenía 125 me gusta y 46 comentarios, y uno apunta: “lo mejor de la función pública y de la política es la cosecha de amigos que uno obtiene al cerrar un ciclo… tu eres bendecida hoy y siempre por esa cosecha: gracias totales”. Quienes de los que se van, sean alcaldes, directores, coordinadores, entre otros, pueden escribir lo de Adriana y recibir, vaya pues, comentarios respecto a lo que se cosecha.

DECISIONES CUESTIONADAS.

Líneas arriba recuerdo el consejo de Maquiavelo sobre la selección de los colaboradores. Y entre los legisladores ha fue cuestionado, criticado, rechazado, que unas comisiones hayan sido inicialmente asignadas a un partido; pero luego, para enmendar el error, se asigna una de ellas, la de Cultura, a Sergio Meyer, un actor. Al respecto, David Huerta (escritor) sentencio: quitaron al PES y pusieron a un farandulero;  y una artista y activista, como Lorena Wolffer hace notar: “Es lamentable pasar de una pésima elección a otra”.

Otra visión, la de Ana Elena Mallet (curadora y escritora): “No tiene ninguna experiencia en temas culturales, en hacer gestión, cabildeo; pero prometió que se iba a incrementar el presupuesto en el sector y la verdad es que eso si lo necesitamos tremendamente”. En fin, el cuestionado actor, sobradamente conocido por “Solo para mujeres”, no se queda callado y responde, se defiende: “No necesito ser Sócrates para presidir Cultura”. Así, ahí tienen ustedes amables lectores que Miguel Carbonell, jurista destacado, twitteo: “Es muy mala noticia que ciertos legisladores presidan determinadas comisiones del Congreso. Pero es mucho peor noticia simplemente que hayan llegado a ser legisladores. ¿De veras estamos tan fregados para que nos representen esa clase de diputados?”.

LA SUERTE EN POLITICA.

El mismo Maquiavelo, en su multicitada obra, hace notar que para obtener o llegar al poder, unos lo hacen por sus méritos, sus capacidades, su experiencia, es decir, por sus armas, pero que otros llegan por las armas de otros, es decir, por el compadrazgo y el amiguismo, y unos más, tan solo por la suerte: así pues, es fácil explicar la suerte de Sergio Meyer, como la de un político victorense: Juan Antonio Ortega Juárez, que fue el Secretario General del gobierno de Oscar Almaraz en la capital tamaulipeca y, días antes, dejo el barco para irse a Madero, cuentan, a ocupar un cargo similar en el gobierno de Adrián Oseguera Kernión. Lo malo, malo, malo, es que no todos tienen la suerte de Sergio ni de Antonio.

Comentarios:

meliton@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

¡LOS VAMOS A MATAR!

Lo que sucedió en Monterrey, diría mi abuelita María, no tiene nombre. Se conoce, de antaño, la rivalidad deportiva de las barras o de las porras futbolísticas; México no es la excepción, pero en otros países –como Inglaterra- hicieron época, al grado que hasta libros se han escrito sobre ese tema. Pero ahora, lo sucedido en Monterrey previo al Tigres vs Monterrey, marca un hito, un antes y un después, a la violencia deportiva.

¿Cómo explicar que esto suceda? No hay, máxime que de siempre, se ha conocido que los integrantes de una multitud modifican su comportamiento ante el anonimato de los hechos. Así lo explican los estudiosos de la “Multitud”, de masa humana, donde un conjunto de individualidades dan vida a una grupo que, se explica, actúa de manera irracional… aunque, se ha documentado, que hechos de esta naturaleza –al menos en la política- no son casualidad, ni fortuitos, menos espontáneos.

IMÁGENES CANDENTES.

Las redes sociales y los medios tradicionales, como la televisión y los medios impresos, ya dieron cuenta de los hechos; de cómo, en una avenida –no próxima al estadio- hay un enfrentamiento; de como los hinchas de tigres y de Monterrey se topan y se arma, como bien dicen, la pelotera: corren, los persiguen y las imágenes del fans de tigres caído y de cómo continúan golpeándolo. ¡Me da tristeza!, exclamo Tuca Ferreti.

Los directivos del futbol, al igual que en otros eventos similares, lo único que hacen es lamentarse de los hechos. Quizá, efectivamente, es difícil que un ambiente así, digamos de hostilidad, puede preverse y contralarse. Pero, entiéndase, no se puede permitir que esto suceda una y otra vez. Ya sucedió en un América-Guadalajara, en el apertura 2016, y no hubo ninguna acción, sea restrictiva o sancionadora, para que estos hechos no se repitan.

¡LOS VAMOS A MATAR!

De la tristeza del Tuca a los lamentos de los directivos, o de que es un problema social, según Decio de María, pasamos al grito que la barra de los rayados de “Los vamos a matar! Increíble, quizá esto solo suceda en México; con todo y que en el hospital un fan del tigres se debatía entre la vida y la muerte, incluso unos aseguraban que ya había fallecido, en el estadio los regios se mostraron tal cual son: “!los vamos a matar! ¡Los vamos a matar!, fue, una y otra vez el cantico al momento que, en la cancha de futbol, los jugadores daban la impresión de andar en un día de campo.

¿Cómo explicar que, de pronto, aparezcan instintos asesinos? ¿Qué provoca esta situación? ¿El fanatismo o el alcohol? Los hechos son innegables, irrebatibles, lo que lleva, entonces, a que es necesario acciones más drásticas: ¿Quién o como se organizan las barras o porras? ¿Quién las financia o patrocina? ¿Dónde quedan, en esos días, la seguridad pública, la integridad de las personas? El recuento de hechos de violencia en estadios mexicanos no es de hoy ni de ayer, es de tiempo atrás, y nada, si nada hacen las autoridades deportivas.

ENAJENACION Y FANATISMO.

La historia de la violencia en el futbol es mundial. Se conocen casos de fans que se suicidan, de otros que asesinan al jugador que creen responsable de una derrota, el caso es que, a estas alturas es imposible soslayar que la violencia ya es parte del futbol mexicano. Para el efecto, les recuerdo diversos hechos que fueron marcados, ya no sé si por fanatismo, por enajenación, con violencia contra jugadores, policías o contra los fans contrarios. Van datos mínimos:

-        Morelia vs Cruz Azul (2001). Un aficionado invade la cancha y ataca al Chaco Giménez. Termino en una riña general que involucro a jugadores.

-        Atlas vs Guadalajara (2012). Tras empatar los aficionados de las chivas encaran a la policía y se desata una pelea.

-        Cruz Azul vs Toluca (2013). La barra “Sangre Azul” invade la cancha para encarar a los jugadores, sus jugadores, por la falta de resultados.

-        Atlas vs Monterrey (2014). Los seguidores del Atlas encaran a los felinos.

-        Puebla vs Monterrey (2016). Los seguidores del Monterrey quemaron las butacas del estadio Cuauhtémoc.

-        San Luis vs Necaxa (2016). En la liga de ascenso también hay violencia y, en especial, en este partido el pleito fue de tal magnitud que hasta balazos hubo. Se contabilizaron 16 heridos.

PROBLEMA SOCIAL.

De Luisa, el directivo de la Federación de Futbol, califica los acontecimientos que tienen al borde de la muerte a Rodolfo Manuel Palomo Gómez, como un problema social: y como tal, en todo caso, debe ser atacado, resuelto, combatido, por las autoridades del futbol, como por las autoridades civiles, políticas y militares, por el gobierno, pues. Medidas que pueden ser, desde preventivas hasta restrictivas… el deporte debe proporcionar emoción, sentimientos, placer, pero sin llegar a extremos de violencia. Debe prevalecer el Estado de derecho.

Comentarios:

meliton@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

MEZCAL DE SAN CARLOS.

Siguiendo la regla de que un invitado lleva a otro, fue como el miércoles pasado asistí a la reunión del Club Rotario Tamaholipa: Leonel Aguilera Rangel, el líder, programo la conferencia “Historia del Mezcal en Tamaulipas, Nuestra Historia”, que fue impartida por Manuel Villarreal Lara. Interesantes datos sobre el origen del mezcal y de cómo su historia se remonta a miles de años, de cómo en San Carlos diversas familias, ya por generaciones, han sido productoras del ya conocido “coñac de San Carlos”.

La conferencia concluyo con la degustación del mezcal: explico cómo se debe de tomar, como se puede saborear, y contesto una y mil preguntas, sobre sus característica, la forma de procesarlo, así como de los mil problemas que tienen que sortear para su comercialización. Dejo, pues Manuel Villarreal un buen sabor de boca… creo que convenció a más de uno, para hacerlo parte de las bebidas de la casa.

DENOMINACION DE ORIGEN.

A principios de los setenta fue cuando supe, me entere pues, de la existencia del Mezcal de San Carlos. Bien que recuerdo que acompañe, más de una vez, a mi padre a comprar mezcal a granel por el rumbo del 9 Carrera y Aldama. Ya luego más grande vi al mezcal como una bebida especial y me fui enterando de cómo, en Tamaulipas, hay más zonas mezcaleras. En 1997 se solicita ampliar la zona y fue en el 2003 cuando se amplió a 11 municipios: Tula, Palmillas, Miquihuana, Bustamante, Jaumave, San Carlos, San Nicolás, Jiménez, Méndez, Burgos y Cruillas.

En más de una ocasión he conversado con Cesar Terán, de San Carlos como con Ovidio Salazar, de Jiménez, sobre la problemática para acelerar, consolidar, la producción del mezcal en Tamaulipas. De cómo, efectivamente, el gobierno les ofrece apoyos y estos, o nunca llegan o llegan reducidos, de tal suerte que pocos son los que se consolidan. Hoy en día, por ejemplo, yo solo conozco pocas, muy pocas, empresas: Sierra Chiquita, El Califa, 8 mesas (Llera), Los Indios (Tula).

LA RUTA DEL MEZCAL.

Manuel Villarreal Lara es ingeniero industrial con especialidad en calidad y productividad. Y junto con su esposa han tomado la tarea, la responsabilidad, de impulsar, consolidar, una empresa familiar que ya va para la cuarta generación. Así es como, de pronto, se animó a organizar el Primer Tour del Mezcal en San Carlos. Así fue como inicio una promoción que, hoy en día, se amplía allende las fronteras de Tamaulipas, que llega hasta Nueva York. Y ya, comenta, se está organizando el Segundo, para finales de este año.

Manuel en la práctica retoma un viejo anhelo de los mezcaleros: crear la ruta del mezcal, que dé inicio en El Barretal, continúe por San Carlos, San Nicolás, Burgos y Méndez; como una ambición de años de propiciar así turismo y conectar la zona con Reynosa y, obvio, Mc Allen, llegar pues hasta el Valle de Texas. Por lo pronto, el tour solo incluye a San Carlos, que es donde está la empresa familiar. Falto, luego entonces, que otros más imiten su trabajo, que se organicen y sumen esfuerzos. La cooperación, la solidaridad, es fundamental para hacer región, en este caso, a favor del mezcal.

CORRUPCION Y EGOISMOS.

Para Jesús Guzmán, productor del mezcal Los Indios en Tula, uno de los problemas que afecta la producción de mezcal en Tamaulipas es la corrupción, tanto de productores como de servidores públicos; que inflan presupuestos, reciben apoyo y hacen como que dan vida a una fábrica, por eso, cuenta, hay instalaciones que no se usan, que ahí están, pero no se aprovechan. Es, claro, una visión, una forma de explicar que no se explote de manera intensa la producción de mezcal con todo y que se cuenta con la “Denominación de origen” por parte del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial.

Y es que, en otros lugares, como en Oaxaca reclaman exclusividad de la “Denominación de Origen”, al grado que el actual gobernador Alejandro Murat Hinojosa encabezo una manifestación en la CdMx en contra del IMPI por ampliar la zona a municipios del Estado de México, Aguascalientes y Morelos. Alegan exclusividad para no perder, dicen, la calidad del producto, señalando como otros productos, como el coñac, solo disponen de áreas reducidas… En fin, lo que sea, pero el Mezcal de Tamaulipas, el de San Carlos, no tiene punto de comparación: es el coñac tamaulipeco.

Comentarios:

meliton@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

LA CORTESÍA Y LOS VALORES DE LA FAMILIA.

Hace ya buen tiempo, en una reunión social, un amigo se confesó, dijo: “hoy mi hijo, como quien dice me regaño, me advirtió: papa, te pasaste el alto” Y es que, agrego: vi no que no venía ningún carro, que no había problemas u oportunidad de un accidente, y pues me lo pase”. Quienes, o cuantas veces, hemos hecho lo mismo… difícil, creo, que alguien se salve. La cuestión es, ¿Por qué lo hacemos?

Viene a cuento lo anterior por dos hechos, aislados, pero vinculados por una realidad que vivimos de manera cotidiana. Por un lado Leoncio Ariel López Talamantes, director de tránsito municipal capitalino, hace días indico que entre los conductores victorenses no hay cortesía; y, días después, el Coronel de Infantería Diplomado del Estado Mayor Anastasio Santos Álvarez pidió a los padres inculcar valores a sus hijos a sus hijos.

IMPERICIA AL CONDUCIR.

Es fácil darle la razón al director de tránsito. Creo que todos hemos sido testigos de cómo, efectivamente, entre los conductores capitalinos –ojo, no todos, buena parte de ellos-, no saben lo que significa la cortesía: este comportamiento se observa en prácticamente todas las calles, cruceros, avenidas y hasta en los estacionamientos. Por ejemplo, cuando vamos en una avenida –me ha sucedido en Hombres Ilustres- he puesto la dirección para indicar que voy a pasar al próximo carril…y tengo que cancelarlo porque, quien viene por ahí, incrementa su velocidad, lo que me impide, obvio, hacer el cambio de carril de manera adecuada.

Y esa cortesía, por ejemplo, se observa en los estacionamientos: es frecuente, por ejemplo, que los espacios dedicados a personas con alguna discapacidad, mujeres embarazadas o personas de la tercera edad, se vean ocupados: he visto, desde jóvenes hasta adultos, que se estacionan y con la mayor tranquilidad se van a sus compras. Ahí mismo, esa falta de cortesía, se observa cuando esperas el espacio para estacionarte y, sopas, de pronto aparece otro vehículo y te gana el lugar… ¿son listos, gandallas, abusivos?

FAMILIAS DESTRUIDAS.

¿Qué sucede en la sociedad? Con frecuencia, de manera categoría, afirmamos: la sociedad esta desintegrada, por eso hay altos índices de delincuencia. Y la cuestión es que, en esa coyuntura, hay que hablar de la marginación social… porque no hay empleo, porque el salario es reducido, entre otras cosas. Así, ante el fenómeno de la violencia, de la inseguridad, el militar pide a los padres, a los maestros, a los jefes en las oficinas, etcétera, que inculquen valores como una medida preventiva.

Pero todo, cierto, es un círculo vicioso: he visto como en cafeterías, en algunos restaurant o en la calle, a niños que venden desde chicles hasta empanadas, galletas u hojarascas, hasta nopales. De inmediato pensamos mal de los padres, que los mandan a trabajar. Y la pregunta es: ¿esos niños estudian, van a la escuela, se preparan para la vida? Una parte sí, pero otra, hay la certeza, tiene como destino la marginación, la drogadicción, la delincuencia, la vagancia, entre otras cosas.

PREPARACION PARA LA VIDA.

¿Por qué no hay cortesía vial? La cuestión es que, esa falta de cortesía, también se da en las distintas etapas de la vida cotidiana. ¿Acaso en la casa, la escuela, la iglesia, por decir, no nos inculcaron ese tipo de valores? Y en respuesta, creo que es válido afirmar, el ejemplo es el mejor sistema educativo. Así, como el padre se pasa un alto, pronuncia palabras, digamos fuertes, es autoritario –igual el profesor-, son conductas que se van acentuando en los niños. El ejemplo, la imitación, hacen su trabajo.

El reclamo del director de tránsito es válido y el consejo, la petición del militar, necesaria. Somos los adultos, padres de familia, maestros, servidores públicos, ministros religiosos, deportistas, políticos, todos, los que tenemos que empezar, al grito de ya, la recomposición de la sociedad y hay que hacerlo con nuestros hijos, nietos, sobrinos, amigos, etcétera… no hay vuelta atrás: se habla mucho de recomponer el tejido social, pero el trabajo es insuficiente. Tiene que ser cotidiano, conjunto y con responsabilidad.

PROTAGONISTA.

            OSCAR ALMARAZ SMER. Es sin duda uno de los mejores alcaldes que ha tenido Victoria, con todo lo que se dice de él, es preciso hacer resaltar que su trabajo ahí esta: obras, calles pavimentadas, espacios públicos recuperados y, aún más, presume que no deja deudas a su sucesor… claro, pendiente un crédito que no fue de él, de su antecesor. Que la elección la perdió; si, la perdió porque hubo un escenario competido, incluso con dos expriistas como independientes, amén de la campaña de desprestigio, descrédito en su contra. Que hay baches, sí, pero hay más calles pavimentadas que antes… que a unos no les gusta la remodelación del 17, pero era justa y necesaria, por eso, otros la alaban.

Comentarios:

meliton@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

ARREGLAR CUENTAS.

Estamos en pleno proceso de entrega-recepción de los gobiernos municipales. Y nos sorprende la información que, en este contexto, emiten actuales alcaldes como Magdalena Peraza y Oscar Almaraz: hacen notar que sus cuentas están en orden, que no dejan deudas, que aquellas que heredaron continúan pero que hicieron buenos pagos a interés y capital. Lo bueno es que, así como ellos, todos los alcaldes lo hicieran: que dejen todo en orden para que después no sufran reclamos.

Y es que, dentro de la historia política de Tamaulipas, se cuentan como en otros tiempos uno que otro alcalde, posteriormente, tuvo que saldar cuentas con la ley, precisamente por no hacer y comprobar correctamente las cuentas. Recuerden como le fue a Samuel Rodríguez Urbina, que gobernó a San Carlos de 2005-2007 y el año pasado fue a prisión por delitos de peculado y uso indebido de atribuciones y facultades.

AJUSTE DE CUENTAS.

Cuando Antonio de Leija fue candidato municipal, incluso los primeros días ya en el poder, no se cansó de hacer acusaciones en contra de su antecesor, dio cuenta incluso de proveedores, de contratistas, que fueron parte del juego sucio de Juan Andrés Díaz Cruz. Al final, no hubo nada, incluso –paradójico-, cuentan por aquellos rumbos que este apoyo de manera extraordinaria a quien resultó electo por el PAN. Lo cierto es que las cuentas, tanto de alcaldes como de gobernadores, siempre son temas para polemizar.

Los candidatos hablaron una y otra vez de corrupción, de combatirla. Y los mismos alcaldes dan pie que se tenga esa suspicacia: al no entregar a tiempo sus cuentas a la Auditoria Superior del Estado. Por eso, una y otra vez, tanto el auditor como el contralor, han sido específicos al señalar nombres de municipios –entiéndase actuales alcaldes-, que no cumplen. ¿Andarán mal? Por lo pronto, ya un grupo de ciudadanos pide a su diputada  local María de la Luz Castillo, que investiguen las cuentas de Andrés Zorrila, las de Madero.

FINANZAS LIMPIAS.

Es bueno, muy bueno, que alcaldes en funciones –ya listos para entregar- den cuenta del estado que guardan las finanzas municipales. Es el caso de Magdalena Peraza, la alcaldesa de Tampico que informa haber entregado en tiempo y forma los cortes de caja mensuales a la Auditoria Superior del Estado. Así, también, hizo notar que no hereda deudas; que ella heredo una de 104 millones de los cuales ya pago 31 millones 600 mil pesos. Y, para no dejar dudas, el despacho Vallejo, Rico y Asociados ha dictaminado que se cumplieron con todas las normas de información financiera.

En el caso de Victoria, no es Oscar Almaraz que da la cara. El tesorero Gerardo Robles Riestra hace notar que dejaran la administración sin deudas a proveedores, ni préstamos a servidores públicos. Que hay, eso sí, una deuda desde el año 2010, pero que a la misma se abonaron más de 12 millones y que se terminará de pagar en el próximo trienio. Siendo Almaraz un contador público es comprensible que busque, a toda costa, dejar todo en orden, para no andar –luego- dando vueltas para explicaciones y más explicaciones.

NO HAY NUEVOS RICOS.

Andrómeda Montiel Lerma es la contralora del gobierno municipal capitalino. Y, en esa condición, es como se atreve a decir que “No hay nada de qué alarmarse, no hay nuevos ricos, salimos por la puerta de enfrente como llegamos y es un orgullo”. Y no se ha descubierto que nadie, pero nadie del municipio, haya recibido una herencia de su madre o de su abuelita, al estilo de Elba Esther Gordillo. Altamente positivo, que no haya nuevos ricos… si miente Andrómeda será el tiempo quien emitirá el veredicto.

Efectivamente así debe ser. Sin embargo, esta en su contra la historia política, que registra como en otros tiempos servidores públicos llegaron con las manos en las bolsas y salieron con ellas en la mano. Incluso hubo una época en que era normal que, después de cada sexenio o trienio, hubiera nuevos ricos. Por eso, se cuenta la historia del gobernador que, al momento de tomar protesta a sus colaboradores, les demanda, les dice pues, que está prohibido sacarse la lotería o heredar

Comentarios:

meliton@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

VIDA Y SALUD.

Cuando alguien fallece, sobre todo si es familiar o un amigo entrañable, el sentimiento y dolor hacen aflorar las lágrimas. Difícil contenerse. Y en las más de las veces, cuando nos enteramos de como falleció la persona, de pronto nos preguntamos, ¿Pero cómo fue que sucedió eso? Y es que, a veces, por la edad no alcanzamos a comprender los motivos para se nos adelantara en el camino. Y quiérase o no, la reflexión es inmediata.

Para conservar la vida hay dos condiciones: 1) La atención medica que, en este caso, hay dos instituciones grandes, como el IMSS y el ISSSTE, así como los hospitales tanto del Estado o las clínicas que se desprenden del sector salud; y, 2) La actitud y el comportamiento de cada uno de nosotros. Nadie, nos dice, hará por nosotros, lo que tenemos que hacer.

UNA CAGUAMA PARA BAJAR EL AZUCAR.

Uno de los grandes problemas que tiene el sector salud es la falta de una cultura, de un conocimiento, sobre la salud. La información que previene no se ha arraigado en la población. Bien recuerdo dos casos: un día escuche decir, a un adulto mayor –obvio, mayor que yo, que el con una caguama baja los índices glucémicos, es decir, la glucosa… cuando todos sabemos, o no debemos desconocer, que las bebidas alcohólicas son prohibidas para quienes padecen la diabetes.

El otro caso me lo conto un alumno. Me dijo que su abuelita había matado a su padre. Sorprendido por su afirmación, no dude en preguntarle las razones de su afirmación: todos los días, me dice, le daba de merendar una coca cola bien fría y un par de piezas de pan. Y le decíamos, abue, eso le hace daño, nos lo dijo el doctor. Pero la abue, solo respondía: “Va, de algo se habrá de morir, déjenlo que disfrute lo que le gusta. Efectivamente, de algo nos vamos a morir: con esa actitud se acelera el proceso.

DIABETES Y CIRROSIS.

Las cifras son escalofriantes, son duras, pero representan la dimensión del problema. Tamaulipas ocupa el honroso segundo lugar diabetes tipo 2.  Hace un año (El Diario, 29 septiembre) el sector salud reconoce que tiene registrados 60 mil pacientes; que de esos, solo 20 mil están en tratamiento; y, lo más lamentable, es que cada año, en promedio, se incorporan a la estadística 16 000 por año y que fallecen 3000. Crece, de manera alarmante el problema. Y todo hace indicar que, pronto, no va a disminuir.

Hoy se conoce, por otra parte, datos que indican como la cirrosis ya ocupa el 6 lugar en la entidad como causa de defunciones. Se registraron 757 defunciones (540 hombres 217 mujeres). Se aclara que la cirrosis no es exclusivamente por culpa del alcohol, también puede ser una complicación de hepatitis… pero, la gran mayoría de las defunciones, es consecuencia de la ingesta del alcohol. ¿Por qué se llega a este grado?

AMOR POR LA VIDA.

Hace tiempo haciendo antesala en el IMSS para un especialista un hombre salió muy enojado del consultorio del cardiólogo. Resulta que al ver los análisis que presentaba le recrimina: “No hace caso de mis indicaciones, no sigue la dieta y creo que ni se toma los medicamentos”. Y lo remató: “No sé a qué viene, si no sigue mis recomendaciones, si no quiere hacerlo es su vida… si sigue así mejor déjele el lugar a alguien que si se quiera, que quiera vivir. Duro, muy duro el cardiólogo, pero es parte de una vida cotidiana de luchar contra la muerte.

El año pasado en mi cita médica con el especialista me pregunto: ¿Esta dispuesto a aplicarse la insulina” y agrego: buena parte de los pacientes que la reciben dicen que si, pero a la larga no la usan y cuando quieren remediar la situación ya es tarde, los daños son más severos. Y es que, me hace esa explicación, porque un médico familiar recomendaba ya la prescripción de la misma. Afortunadamente no fue así, el control ha sido más estricto y los resultados inmejorables.

¿Por qué no cuidamos nuestra vida? En principio no tenemos la cultura de prevenir enfermedades; luego, cuando ya las tenemos, no cumplimos al 100 las indicaciones médicas: tomar, por ejemplo, el medicamento a sus horas; ingerir una comida saludable, apropiada, como hacer todas las comidas, no brincarnos una; y, sobre todo, hacer el ejercicio recomendable. Hay quienes, teniendo la enfermedad, se resisten a dejar el alcohol o la coca menos a olvidarse de la comodidad de una vida sedentaria.

Comentarios:

meliton@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

LA MORAL EN LA POLITICA.

Hace días el Doctor Francisco Aceves, en su muro del Facebook, recordaba (recomendaba) a sus amigos que, para entender lo que actualmente está sucediendo en la política es preciso volver a leer a Nicolás Maquiavelo (El Príncipe) y en la polémica hubo quien propuso que también a Maurice Joly (El dialogo en el Infierno de Maquiavelo y Montesquieu). Creo, en verdad, que no le falta razón. La praxis política en México no tiene moral.

No es preciso definir que es moral. Creo que todos sabemos distinguir el bien del mal, y entendemos, que esa moral en la práctica no es solo una, sino que varía en función a una serie de factores, como la posición social y económico de la persona, los estudios, la religión, la militancia política, entre otras cosas. Pero, recordemos: a Maquiavelo se le atribuye que la política no tiene moral, porque importan solo los medios para alcanzar el poder.

DERECHO A PEDIR LICENCIA.

Mucho, pero mucho, se ha comentado el inicio de la 4ª. Transformación que nos ofreció AMLO y MORENA a partir de que llegaran al poder: el primer acto en el Senado con la petición de Manuel Velasco de licencia, para regresar a gobernar a su estado, fue manoseado y mostro, tal cual es, la praxis de la política en México: una negociación en donde, lo que importa, es el poder y no la moral, o las formas del deber ser. Primero no, luego si.

Efectivamente, como bien apunto Ricardo Monreal el senador Velasco tenía derecho a pedir licencia. Y el Senado, por antecedentes, tenía también opción a no aceptar tal petición. Tan simple como recordar lo que sucedió con Lazara Nelly González Aguilar: quiso regresar a ser diputada federal, es decir, dejar la alcaldía y recuperar su curul: y no, no se lo permitieron. Igual, creo, debió suceder con Manuel Velasco… en fin, son decisiones, son acuerdos… y eso es la política: negociación, acuerdos y consensos.

¿A QUIEN REPRESENTAN LOS LEGISLADORES?

Por muchos años los partidos políticos gozaron del monopolio de las candidaturas. Y los partidos políticos son entidades de interés público que representan a una porción de la sociedad que se identifica con su ideología o con su programa de acción. Así, luego entonces, sea un legislador de mayoría o de representación proporcional, ¿es correcto que alguien, por ejemplo, se declare independiente o de plano se cambie de partido? El deber, obvio, indica que no.

¿Qué fue lo que sucedió, a trasmano de la licencia para Velasco?: al momento de la negación se conoce que 5 diputados del Verde se van a Morena; con eso, conceden a a su nuevo partido la prerrogativa de detentar por tres años la Junta de Coordinación Política en la Cámara de Diputados. Igual sucedió aquí en Tamaulipas: así fue como Ramiro Ramos obtuvo la mayoría que requería, exactamente para lo mismo: para tener el control del poder legislativo en la entidad.

NO TRAICIONAR AL PUEBLO.

Después de la elección, cuando ya se sabía cómo quien dice, quienes ganaron diputaciones y senadurías, AMLO se reunió con los legisladores electos de su partido. Y en esa reunión les leyó la cartilla, les dijo entre otras cosas que no deben mentir, robar ni traicionar al pueblo. En este caso, creo que aún no se puede saber si han mentido, si han robado, pero de que es cierto, si es cierto, de que han traicionado al pueblo… quizá no MORENA, pero si los diputados del Verde, que sin más, por una negociación, ahora son parte de MORENA y ese cambio tuvo un impacto determinante en el ejercicio del poder.

Ante los hechos, sin embargo, estamos como en el problema del huevo y la gallina, del chofer el agente de tránsito: ¿Qué fue primero? Es decir, los de MORENA solicitaron el cambio de diputados o fueron los Verdes quienes se ofrecieron. Lo que haya sido, el hecho real, es incuestionable: en ambos lados el deber ser no admite una conducta de esa naturaleza, con todo y que, de siempre, así ha sucedido al menos a lo largo y ancho de México: tan simple como, antes y en el proceso electoral diputados legisladores del PRD dieron el brinco a MORENA… y ahora son triunfadores.

PROTAGONISTAS.

            CECILIA DEL ALTO. Es la titular de la Secretaria de Obras Públicas del Gobierno Estatal y, por ello, está en la coyuntura de un escenario en donde las críticas, los reclamos, siempre están a la orden del día: sobre obras incumplidas, sobre obras mal hechas o retrasadas, y el caso es que a la población lo que le interesa, de siempre, es que se concluyan las obras publicas. Por eso, ya informa, sin difundir, la integración de una lista negra de constructoras que han fallado. Eso, obvio, es cumplir su chamba y velar por los intereses del pueblo, de las finanzas públicas estatales.

Comentarios:

meliton@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

GRADUACIONES UNIVERSITARIAS.

Hacia buen rato que no tocaba este tema: ahora lo hago por dos cuestiones significativas para mí. El día de ayer recibí dos invitaciones: una de Katy Rodríguez a quien le di clases en 4º semestre y enseguida me jubile, ya se va a graduar, obtuvo el primer lugar y dará el discurso a nombre de su generación. Sera, sin duda, una excelente y exitosa comunicadora. También recibí invitación de Cendy Robles, que se gradúa en el Doctorado de Administración Pública: aunque a ella no le impartí clases, más pues agradecido.

Las graduaciones son uno de los momentos más significativos en la vida. Es el momento en que cerramos un ciclo de preparación y, por lo regular, tenemos dos opciones: entrar al mundo laboral o continuar con la preparación, es decir, avanzar a estudios de posgrado. Es el caso de Katy; y en el de Cendy, sin la menor duda, es consolidar un ejercicio profesional en la comunicación o, en su caso, arribar a la docencia e investigación científica.

¿POR QUE ESTUDIAR?

En la década del 2000 la pirámide educativa era muy significativa: de 100 alumnos que iniciaban estudios en la primaria solo 14 llegaban a la universidad; y de esos, solo 7 la concluían pero, la sorpresa, es que solo 3 o 4 se titulaban. ¿De 100 solo cuatro titulados? No se si en este momento ha variado esa composición; lo que sí ha variado, si comparo las generaciones de los 80´s con las nuevas, la capacidad y la calidad del aprendizaje: antes, los malos alumnos, hacían acordeones, hoy copy-pega y hacen uso de las nuevas tecnologías.

A mis alumnos siempre les dije,  o intente dejarles, el siguiente mensaje: estudien, estudien y estudien. Las calificaciones abren puertas, casi en todos lados; haciendo notar que estudiar no te hace rico, pero que en la práctica brinda mejores oportunidades laborales. Claro, obviando que hay quienes tienen papas ricos, influyentes, que les pueden conseguir chambas y buenas…hoy, después de dar clases 37 años en la UAT, con dos de jubilado, me da gusto ver a exalumnos que son exitosos, que se han labrado una vida profesional llena de triunfos y éxitos.

PREPARARSE PARA LA COMPETENCIA.

Las nuevas generaciones universitarias tienen mayor compromiso. La competencia hoy en día es mucha. Un día, un joven pasante, me hizo el siguiente comentario: presente mi solicitud en una dependencia federal. Un amigo que ahí trabajaba me dijo: hay problemas. Solo hay 4 plazas y hay como 60 solicitudes. Les dan prioridad a los que tengan mayor certificación, como una maestría o estén titulados en su licenciatura. Es el costo, digamos, de la evolución y crecimiento de la población, del desarrollo de la sociedad.

Y es que, yo bien que lo recuerdo, cuando yo estaba en la secundaria, que apenas iniciaban los estudios universitarios en Victoria, muchos entraban a trabajar a gobierno y solo tenía estudios de “academia” o de contador privado. Y hoy, quienes terminan una licenciatura, en la mayor parte de los casos tienen que iniciar desde abajo: con trabajos operativos, de análisis, hasta ir, poco a poco escalando más y mejores puestos. Es una especie de ley de la vida laboral… y es que a veces, no basta ser competente, hay que disponer de relaciones sociales, políticas, entre otras, para acceder a ofertas de trabajo.

FIESTA GENERACIONAL.

Una de las observaciones que hice a mis alumnos, tanto de licenciatura como de posgrado, es que la identidad generaciones es uno de los elementos, soporte pues, para el éxito profesional. Ya lo han dicho Rodero Ai Camp como Peter H. Smith: el reclutamiento político y administrativo es de camarillas, y buena parte de ellas, nacen en los centros de estudios… porque son ahí donde se establecen, en buena medida, las relaciones de amistad más firme, se conocen más, se tienen más confianza.

Y es, por otra parte, la fiesta de generación el último adiós de muchos: vivieron, o convivieron, toda la carrera universitaria, compartieron vivencias y experiencias, ahí desarrollan grupos; se ven todos los días, pero no platican con todos. Y es, el día de la graduación, en donde todos comparten la misma alegría y felicidad, que contagian a sus padres y a sus demás familiares y amigos. Va pues, para Katy y para Cendy, mi cordial y emocionada felicitación por el feliz término de sus estudios y les deseo el mejor de los éxitos.

PROTAGONISTAS.

            MANUEL VELASCO. Es hoy en día, senador con licencia, y gobernador de Chiapas. Y esta semana fue parte de una serie de eventos que muestran el subdesarrollo de la praxis política en México: siendo gobernador de Chiapas maniobro para ser candidato a senador; orquesto una serie de reformas constitucionales que le permitieran regresar a gobernar después de asumir el cargo de senador. Así que, como dijo Ricardo Monreal, está en su derecho de pedir licencia… por eso, el senado en primera instancia se la negó; 5 horas después, en nueva votación, le concedió la licencia. Y luego se supo el precio: 5 diputados del PV se fueron a MORENA, ahora este partido tiene 252 integrantes y, eso, le concede el derecho de tener en sus manos los tres años la Junta de Coordinación Política de la Cámara. Es la moral política del México actual.

meliton@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

 ELOGIOS Y RECLAMOS.

Miguel Ángel Chávez García, como Presidente del IETAM, declaro iniciado el proceso electoral para el año 2019. Es una elección intermedia en la entidad para elegir a los integrantes del Congreso Local: 22 de mayoría y 14 de representación proporcional, en el entendido de que, en esta ocasión, los actuales tienen la posibilidad de reelegirse… de un Congreso Local, caracterizado por la gris actuación, prácticamente de todos, ¿Quién podrá reelegirse?

Los actores de un proceso electoral son los partidos políticos, y sus militantes, los candidatos, los ciudadanos y, desde luego, los órganos electorales: en primera instancia el IETAM, que preside Miguel Ángel Chávez García, y en segunda el TRIELTAM, que tiene como Magistrado Presidente a Rene Osiris Sánchez Rivas. Y todos, sin justificación y pretexto, tienen el deber de cumplir y hacer cumplir los ordenamientos jurídico-electorales.

LOS ELOGIOS DE CHAVEZ.

En su discurso Miguel Ángel Chávez García no escatimo palabras para autoelogiarse, ya que pidió a la población, y a los partidos políticos, “que pueden confiar en la autoridad electoral, la que trabaja con profesionalismo, autonomía y compromiso democrático”. Y refrendo, además, es compromiso democrático que tienen, obvio, con la democracia. En fin, se adelantó a lo que pudieran decir los representantes de los partidos políticos.

Lo cierto, indiscutiblemente, es que en todo proceso electoral hay violación a los derechos de los ciudadanos, violación a las reglas del juego, y que son violentadas mayormente por los partidos en contra de la militancia o de unos partidos y sus candidatos contra los otros. En su momento Rene Osiris Sánchez Rivas informo que hubo, en el proceso anterior, 34 impugnaciones. El caso es que, incluso, algunas de esas fueron a dar hasta el Tribunal Federal.

RECLAMOS AL IETAM.

Las crónicas del evento hacen notar que, si bien no hubo reclamos a los elogios que se adjudicó el Consejero Presidente, 4 de los 9 partidos políticos hicieron notar su presencia exigiendo legalidad y certeza al órgano electoral. Por ejemplo Antonio Leal Doria les recordó, ¿Por qué seria?, que deben tener presente que son un órgano independiente y autónomo. Y es que, la verdad, en más de una ocasión, con sus decisiones, dan la impresión que llevan dedicatoria, que se olvidan de que son independientes y autónomos.

El problema, en todo proceso electoral, estriba en un solo detalle: que los propios partidos políticos, los candidatos y líderes, con tal de obtener ventajas no se apegan a la legalidad. Por eso, la acusación recurrente, es la compra de votos, la politización de los programas gubernamentales, pero sobre todo, que partidos y candidatos, y hasta servidores públicos, violen la ley al fin y al cabo que la sanción no es drástica… como las amonestaciones a Maki Ortiz. Bien lo valen una o más amonestaciones, si se lleva agua a su molino.

VALORES DEMOCRATICOS.

¿Por qué son necesarias las instancias electorales? La primera, el IETAM, es para organizar el proceso electoral; se entiende, ajustándose a la norma establecida; la segunda, el TRIELTAM, es para revisar que el IETAM se haya ajustado a la norma, garantizando los derechos políticos y la praxis de los valores democráticos. Legalidad, transparencia, equidad, justicia, entre otros: y nada resulta que, en más de una ocasión, hasta los servidores públicos se da el lujo de intervenir en actos políticos-electorales violando la ley.

¿Por qué los ciudadanos, políticos, líderes o candidatos buscan hacer trampa para ganar? Muy simple: porque se lo han permitido o las sanciones son tan débiles, porque magistrados de aquí y de allá, de pronto, se valen de artificios legaloides para justificar una violación a la ley: el gobernador, por ejemplo, puede ir a un evento partidista y ante el reclamo el tribunal replica: no es determinante en el resultado de la votación… pero eso no quita, elimina, que sea un acto violatorio de la ley… no hay cultura de la legalidad, si de la ilegalidad.

PROTAGONISTAS.

            PORFIRIO MUÑOZLEDO. Tiene un largo historial político. Fue líder priista, líder perredista, legislador, siempre ha destacado por su discurso brillante, de enjundia, y no es fácil de arrinconar, lucha y lucha. Ya fue senador y de oposición, y demostró, en aquella ocasión, que la razón, y la argumentación no tienen validez ante una mayoría aplastante. Ahora es parte del poder, cuenta con una mayoría aplastante… ¿será líder de una mayoría acrítica, perpetuara el comportamiento legislativo de la robótica, tal y como el bautizo al dominio priista?

Comentarios:

meliton@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/