ELOGIOS Y
RECLAMOS.
Miguel Ángel Chávez García, como Presidente del IETAM,
declaro iniciado el proceso electoral para el año 2019. Es una elección
intermedia en la entidad para elegir a los integrantes del Congreso Local: 22
de mayoría y 14 de representación proporcional, en el entendido de que, en esta
ocasión, los actuales tienen la posibilidad de reelegirse… de un Congreso
Local, caracterizado por la gris actuación, prácticamente de todos, ¿Quién
podrá reelegirse?
Los actores de un proceso electoral son los partidos
políticos, y sus militantes, los candidatos, los ciudadanos y, desde luego, los
órganos electorales: en primera instancia el IETAM, que preside Miguel Ángel Chávez
García, y en segunda el TRIELTAM, que tiene como Magistrado Presidente a Rene
Osiris Sánchez Rivas. Y todos, sin justificación y pretexto, tienen el deber de
cumplir y hacer cumplir los ordenamientos jurídico-electorales.
LOS ELOGIOS DE CHAVEZ.
En su discurso Miguel Ángel Chávez García no escatimo
palabras para autoelogiarse, ya que pidió a la población, y a los partidos
políticos, “que pueden confiar en la autoridad electoral, la que trabaja con
profesionalismo, autonomía y compromiso democrático”. Y refrendo, además, es
compromiso democrático que tienen, obvio, con la democracia. En fin, se adelantó
a lo que pudieran decir los representantes de los partidos políticos.
Lo cierto, indiscutiblemente, es que en todo proceso
electoral hay violación a los derechos de los ciudadanos, violación a las
reglas del juego, y que son violentadas mayormente por los partidos en contra
de la militancia o de unos partidos y sus candidatos contra los otros. En su
momento Rene Osiris Sánchez Rivas informo que hubo, en el proceso anterior, 34
impugnaciones. El caso es que, incluso, algunas de esas fueron a dar hasta el
Tribunal Federal.
RECLAMOS AL IETAM.
Las crónicas del evento hacen notar que, si bien no hubo
reclamos a los elogios que se adjudicó el Consejero Presidente, 4 de los 9 partidos
políticos hicieron notar su presencia exigiendo legalidad y certeza al órgano
electoral. Por ejemplo Antonio Leal Doria les recordó, ¿Por qué seria?, que
deben tener presente que son un órgano independiente y autónomo. Y es que, la
verdad, en más de una ocasión, con sus decisiones, dan la impresión que llevan
dedicatoria, que se olvidan de que son independientes y autónomos.
El problema, en todo proceso electoral, estriba en un
solo detalle: que los propios partidos políticos, los candidatos y líderes, con
tal de obtener ventajas no se apegan a la legalidad. Por eso, la acusación
recurrente, es la compra de votos, la politización de los programas gubernamentales,
pero sobre todo, que partidos y candidatos, y hasta servidores públicos, violen
la ley al fin y al cabo que la sanción no es drástica… como las amonestaciones
a Maki Ortiz. Bien lo valen una o más amonestaciones, si se lleva agua a su
molino.
VALORES DEMOCRATICOS.
¿Por qué son necesarias las instancias electorales? La
primera, el IETAM, es para organizar el proceso electoral; se entiende,
ajustándose a la norma establecida; la segunda, el TRIELTAM, es para revisar
que el IETAM se haya ajustado a la norma, garantizando los derechos políticos y
la praxis de los valores democráticos. Legalidad, transparencia, equidad,
justicia, entre otros: y nada resulta que, en más de una ocasión, hasta los
servidores públicos se da el lujo de intervenir en actos políticos-electorales
violando la ley.
¿Por qué los ciudadanos, políticos, líderes o candidatos
buscan hacer trampa para ganar? Muy simple: porque se lo han permitido o las
sanciones son tan débiles, porque magistrados de aquí y de allá, de pronto, se
valen de artificios legaloides para justificar una violación a la ley: el
gobernador, por ejemplo, puede ir a un evento partidista y ante el reclamo el
tribunal replica: no es determinante en el resultado de la votación… pero eso
no quita, elimina, que sea un acto violatorio de la ley… no hay cultura de la
legalidad, si de la ilegalidad.
PROTAGONISTAS.
PORFIRIO
MUÑOZLEDO. Tiene un largo historial político. Fue líder priista, líder
perredista, legislador, siempre ha destacado por su discurso brillante, de
enjundia, y no es fácil de arrinconar, lucha y lucha. Ya fue senador y de
oposición, y demostró, en aquella ocasión, que la razón, y la argumentación no
tienen validez ante una mayoría aplastante. Ahora es parte del poder, cuenta
con una mayoría aplastante… ¿será líder de una mayoría acrítica, perpetuara el
comportamiento legislativo de la robótica, tal y como el bautizo al dominio
priista?
Comentarios:
No hay comentarios:
Publicar un comentario