FISCAL: POLITICA Y CORRUPCION.

El tema de moda este fin de semana tiene que ver desde la corrupción política, la falta de transparencia y rendición de cuentas, con que suceden las cosas en México. Se fue Raúl Cervantes, el Procurador de Justicia de EPN; y su relevo, encargado del despacho, de inmediato ceso al fiscal electoral. A partir de ahí, tal parece, se generó un efecto boomerang del cual, al paso de los días, ya no sabemos si fue positiva o negativa la orden de Los Pinos.

El pretexto para correr a Santiago Nieto, el titular de la FEPADE, es que trasgredió el código de conducta; que fue filtrar datos y que recibía presiones de Emilio Loyoza para ya dejar en paz el tema de la corrupción en PEMEX, y que están vinculados a presuntos sobornos hasta por 10 millones de pesos.

¿PROTECCION AL AMIGO?

La filtración fue una carta de Lozoya que fue, a fin de cuentas, el hilo conductor para jalar y llegar a otro tipo de consideraciones. Lozoya una y otra vez ha dicho que él, si, que él no recibió el dinero y como quien dice reta a que lo prueben. Sin embargo, son tantas y tantas las voces y alegatos, que cada vez se descubren más y más datos. Y hasta se especula que EPN hace, hará pues, todo lo que sea por proteger a su amigo… por eso lo memes de que ven corrupción donde no la hay.

A muchos sorprendió, por ejemplo, que el gobierno mexicano no entrara al juego cuando los directivos de le empresa Odebrecht proponen hacer arreglos y pagos tal y como ya sucedió en otros países, entre ellos Brasil. Y la percepción es que EPN no trata de proteger al amigo, trata de proteger al sistema político, al PRI de manera específica, por las múltiples ramificaciones de los sobornos. Por eso no quisieron recibir directamente de la empresa la información vinculada con los sobornos.

LOS RIESGOS DEL PRI.

Para muchos EPN la ordenar la remoción del fiscal trata de ocultar un financiamiento extranjero a su campaña política; y es que, hoy en día, de comprobarse ese tipo de procedimientos lo más grave para su partido es perder el registro y el más leve el 50% de sus prerrogativas del financiamiento público. Así, de ese tamaño, está la bomba que se pretendió desactivar con el cese de Nieto.

Se comprobó que Vicente Fox también recibió apoyo del extranjero. Sin embargo no pasó nada; pero la legislación ha cambiado como también el escenario y los protagonistas. Con una probable derrota electoral en el 2018, con el caso de Lozoya y de la Odebrecth se venía para ENP y el PRI un problema más. Por eso, se entiende, se corrió el riesgo de correr a Santiago Nieto. Enderezar el rumbo, ahora, tendrá un alto costo político.

¿NEGOCIAR Y PERDER?

Despedir al fiscal, a todas luces, cambia algunos escenarios: 1) Para nombrar al nuevo Procurador, aunque ya dijo EPN que será hasta después de las elecciones; 2) Pleitazo por la postura que ya anunciaron varios partidos políticos; el PRI, sin embargo, tiene mayoría de senadores, lo que asegura que no lo restituyen, pero ¿a quién pondrán?; 3) Mayoritear en el Senado, por otra parte, traerá más descredito, perjuicio y daño al PRI, mas, claro del que ya tienen.

Lo anterior nos lleva, solo a una salida para el PRI: los hechos y circunstancias, quiérase o no, abonan para que su potencial candidato a la presidencia de la Republica tenga un largo camino que recorrer, cada voto que recupere será a un alto costo. Si habla de combatir la corrupción, ya nadie le creerá: no hay, no habrá, bases para creerle. Así que, en pocas palabras, si no manejan con destreza el control de daños por el cese del fiscal los daños colaterales serán múltiples, variados, que se convertirán en un obstáculo para seguir en Los Pinos.

PROSPECTIVA ELECTORAL.

Quiérase o no, cada vez que aflora un caso de corrupción, el virtual ganador en términos de percepción es AMLO; todo porque a lo largo de 18 años ha señalado con índice de fuego a la mafia del poder, que día con día, hecho con hecho, le dan la razón. Y la corrupción priista, por lo que se ve, por lo que se vive, esta diseminada a lo largo y ancho del país.

Comentarios:

Correo: meligue@prodigy.net.mx

AMLO QUIERE 600 MIL VOTOS EN TAMAULIPAS

Antonio Leal Doria, el Presidente del Consejo Estatal de MORENA, esta emocionado, lleno de júbilo y comparte en las redes sociales un minibalance de lo que fue la gira de Andrés Manuel López Obrador por Tamaulipas. Fueron 12 asambleas informativas, 12 municipios, bien o mal, el líder de MORENA se placea y repite, una y otra vez, su discurso en contra de la corrupción.

Efectivamente AMLO fue a San Carlos, Padilla, Hidalgo, Mier, Camargo, Miguel Alemán, Vallehermoso, González, entre otros, que como dice Leal Doria, son pueblos chicos. Tuve la oportunidad de ver el evento en Padilla y a partir de ahí, mis impresiones me dejan dudas sobre el papel que juegan los morenistas tamaulipecos, los de viejo cuño y sobre todo los nuevos, como José Ramón Gómez Leal y Américo Villarreal, entre otros.

EL ESCENARIO EN PADILLA.

Llegue a Padilla y, como sucede en partidos como el PRI y PAN, imagine que vería movimiento por todos lados. Y nada, media hora antes de que iniciara el evento, los brigadistas de MORENA terminaban el escenario, manta, sillas, micrófono y sobre todo estaban listo los vendedores: libros de AMLO, de otros autores ligados al partido como el de Pedro Salmerón, así como gorras, chamarras, camisetas, pañuelos y un sinfín de cosas con el logotipo de MORENA o de la palabra AMLO.

Los primeros en llegar fueron los morenistas de Tula encabezados por Alfredo Castillo Camacho; traían su manta, se tomaron fotos al llegar y, claro, aprovecharon la oportunidad y lo hicieron con el líder. Por los espacios de sillas, como pez en el agua, se movía los que ofertaban los libros, plumas y hasta separadores. Y, claro, como bien dice JR en su video, compraban el libro y al final AMLO los firmo, los autografió.

EL MENSAJE DE AMLO.

El mensaje de AMLO es sencillo, no habla como los oradores de otros partidos, lo hace como si platicara o estuviera dando una clase. Les explico a los campesinos, en Padilla, la cuestión de los apoyos; de como la corrupción hay que combatirla desde arriba, porque ahí es donde está. Recordó como Geño ayudo a que Felipe Calderón ganara en el 2006, describiendo la conversación telefónica con Cerisola, que entre risas, hasta le dice: se te paso la mano, gracias.

Explico el tema de la corrupción, tomando el ejemplo de las medicinas para la diabetes; es barata, dice que le explicaron, pero los intermediarios, los moches que dan las farmacéuticas, los proveedores, hacen que se conviertan en caras… así, entre uno y otro tema, más o menos duro la Asamblea Informativa: solo hablo AMLO, y un maestro de ceremonias. No hablo nadie del pueblo, no escucho ante la gente, ninguna queja, reclamo o simple apoyo.

LA META: 600 MIL VOTOS.

AMLO ya tiene, como quien dice, un voto duro, pero no es suficiente para ganar la elección presidencial. Se estima que, mínimo, debe alcanzar 22 millones de votos para que sea un triunfo sin discusión. La cuestión es, ¿Cómo conseguirlos? En este caso, sus asesores y especialistas, han tomado como meta obtener buena parte de los votos que le faltan en el norte; y en el caso concreto de Tamaulipas la mega es obtener 600 mil votos, más o menos el promedio de los que obtuvieron Baltazar Hinojosa y Francisco García Cabeza de Vaca.

Se antoja increíble, o imposible. No creo que AMLO pueda obtenerlos. Y por lo que veo en sus giras de estos días, los líderes, coordinadores y potenciales candidatos no se mueven: José Ramón Gómez Leal y Américo Villarreal, por ejemplo, se visualizan como candidatos a senadores. El primero ahí está, tiene capital en Reynosa y se mueve con su equipo en cambio Américo, se aparece, llega tarde y muy discreto toma asiento en tercera o cuarta fila.

Para crecer MORENA, y AMLO en Tamaulipas, necesita líderes y candidatos probados, que en su comportamiento se note, el carisma, el empuje, los baños de pueblo, el trato humilde y sencillo con la gente, que salude y llame la atención. Si algo tienen, por ejemplo, Américo y Lalo Gattas, los de Victoria, es que el primero, efectivamente es sencillo, rayando en lo introvertido; y Lalo, no es introvertido, pero es de sangre pesada.

EFECTO AMLO.

Me parece que buena parte de los coordinadores, o candidatos de MORENA, ante la ausencia de un fuerte capital político, presencia ante los electores, están pensando en que pueden ganar por el efecto AMLO. Tal y como sucedió en el 2000 cuando panistas desconocidos, sin hacer campaña, ganaron por el efecto Fox.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

ENEMIGO DE LA MAFIA DEL PODER.

Andrés Manuel López Obrador, el enemigo de la mafia del poder, el paladín de los pobres, estará nuevamente en Tamaulipas. Enrique Torres Mendoza, Antonio Leal Doria, Jaime Oyerbides y hasta Rodolfo González Valderrama, en la medida que pueden, hacen el anuncio y preparan el terreno para que el azote del poder tenga buen ambiente. Serán 4 días y recorrerá 12 municipios, tendrá, 12 asambleas informativas.

Primero ira a la frontera, el día 5 de octubre, a Cd. Mier, Miguel Alemán y Camargo; al día siguiente, el 6, tendrá la oportunidad de dirigirse a la población de Díaz Ordaz, Valle Hermoso y San Fernando. El día bueno será el 7 porque ese día se verá las caras con los pobladores de una zona prohibida para algunos partidos políticos: San Carlos, Nuevo Padilla e Hidalgo. Cerrará en Soto La Marina, Aldama y González el día 8.

DISCURSO DE AMLO.

Una y otra vez el discurso de AMLO es contra la mafia del poder; de ese poder que, tal parece, es el que ha impedido dos veces que alcance el poder presidencial. Una vez tachándolo de “un peligro para México” y en la otra creando escenarios y circunstancias de tal manera que AMLO, como dicen algunos, se convierte en su propio enemigo.

La mafia del poder, se entiende, quienes gobiernan, los capitanes del gran capital, incluidos los dueños y propietarios de los medios de comunicación, en fin, todos aquellos que se aferran al poder, a sus privilegios y prebendas a base de corrupción y de impunidad. Por eso, el discurso de AMLO tiene presencia y anima a la gente que esta “harta” de que siempre sean los mismos.

AMLO SIN LIDERES EN TAMAULIPAS.

Un partido político, en la práctica, se constituye por una militancia y sus líderes. Así, por ejemplo, en MORENA a nivel nacional el líder indiscutible es AMLO. Quien, de manera innegable, tiene una presencia consistente en todos los estados, al grado que hoy en día las distintas encuestas lo ubican, como quien dice, sin enemigo al frente. Sin embargo, es él: MORENA, como sucede en Tamaulipas, no tiene líderes ni tiene militancia.

Basta mencionar que, hoy en día, son pocos los nombres que al escucharse se vinculan con MORENA en Tamaulipas. Enrique Torres Mendoza es el Presidente Estatal y, sin ánimo de burla, es para decir, que da la impresión que ni en su seccional lo conocen. Antonio Leal Doria es más conocido, por su persistencia en partidos de oposición y Jaime Oyerbides tiene más presencia por el Facebook. Y hablar de Héctor Garza es no hacerlo con seriedad, toda vez que se le conoce como “El guasón”.

AMLO NO ES SUFICIENTE.

En la elección local anterior MORENA no tuvo presencia significativa. No basto la imagen de AMLO, porque sus líderes no crecen por la falta de proselitismo, de activismo político. Porque al final, lo que cuentan son los votos y esos llegan en la medida que hay una militancia, que hay una organización, que hay capacidad de movilización y eso lo logra, obvio, un líder que tiene recursos, que cuenta con seguidores. No han sido capaces de ubicar, de integrar e incluir a líderes naturales, comprometidos con las causas y necesidades de la comunidad.

Para la próxima elección federal, y local para Presidentes Municipales, se observa mas movimiento, más participación. Precisamente para eso están sirviendo las asambleas municipales, para darle vida y cuerpo a líderes que pueden ser candidatos y el mecanismo ha sido reclutar a ciudadanos de la sociedad o asqueados de un partido, como seria el caso de Américo Villarreal Guerra y Eduarto Gattas en Victoria; el primero para una senaduría y el segundo para un diputación federal.

¿CANDIDATO DEL PUEBLO?

AMLO tiene muchos, pero muchos detractores que magnificas sus errores y resaltan aquella posturas que son incongruentes con su lucha contra la mafia del poder. Sin embargo, ahí están las encuestas que lo ubican, hoy por hoy, como el mejor posicionado y si hoy fueran las elecciones triunfaría de principio a fin. Esta convertido en candidato de electores que ya no creen en el PRI, ni en el PAN, o en el PRD… ¿Le volverá a ganar la mafia del poder?

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

IMSS: CONSULTA IMPROCEDENTE.

Una y otra vez la seguridad social es cuestionada, incluso acusado el gobierno de buscar su privatización. Los argumentos de los derechohabientes son, entre otros, que no los atienden bien, que no hay camas, que hay maltrato del personal médico y de enfermería, que no tienen medicinas, que no hay suficientes especialistas. Así, una y otra vez, la imagen tanto del IMSS como del ISSSTE, se ven deterioradas.

En descargo, me dicen doctores o enfermeras que ahí trabajan, que en el sector privado también se les mueren; y que, por otra parte, los recursos nunca son suficientes para dar el mejor servicio: que ellos, en el IMSS e ISSSTE, tienen que atender a muchos. La verdad, lo puedo decir con conocimiento de causa, la salud pública es un buen alivio: las consultas privadas son caras y las medicinas no se diga.

COSAS BUENAS DEL IMSS.

El delegado del IMSS, Roberto Hernández Báez –al igual que cualquier funcionario público-, solo cuenta las cosas buenas. En principio es correcto, pero es faltar a la verdad y por eso, la gente, cuando se topa con un detalle se molesta y hasta hace corajes. Por ejemplo, orgullosamente el IMSS ofrece servicio médico a 6 de cada 10 tamaulipecos; y que el abasto de medicinas llega al 97.7% y que, pronto, en Reynosa habrá una nueva Unidad de Medicina Familiar.

Agrega el delegado: “Hay un crecimiento importante del empleo, se dan de baja y alta a trabajadores a diario, pero la tendencia es al alza, hemos tenido un incremento en la incorporación”, y complementa: “Hay la infraestructura necesaria, hay capacidad de respuesta, adicionalmente tenemos unas estrategias que fortalecen lo que ya se tiene, la institución es la más demandada, pues de cada 10 tamaulipecos seis se atienden en el IMSS…”

ESPECIALIDAD, INSUFICIENCIA DEL IMSS.

Efectivamente, yo en lo personal, no me puedo quejar: me atienden en la UMF de San Luisito. La consultas son siempre a tiempo, en la farmacia se atiende con eficiencia; en el consultorio hay atención y esmero; en prevenissm hay responsabilidad y amabilidad. Pero todo cambia cuando uno, por la rutina de los servicios médicos, hay que ir a consulta del especialista, al IMSS de “La Loma”, como se le conoce.

La consulta con el especialista, me ha tocado con el medicina interna y con el cardiólogo, es lenta; he tenido que esperar hasta 2 horas o un poco más y, la justificación, es que primero tiene que ir a “piso”. Significa que antes de consultar el especialista tiene que ir a revisar o evaluar a los pacientes internados. Ante la explicación, le comente al especialista: y porque no nos citan una o dos horas después, para no esperar más.

CONSULTA IMPROCEDENTE.

Soy diabético, al menos desde 1995, y siempre he procurado seguir las instrucciones médicas. Pocos años antes de jubilarme empecé a consultar en el IMSS: y para mi control cada mes tengo cita médica y cada año me envían con el internista. El 4 de octubre se hizo la petición en la UMF San Luisito para la consulta y la recepcionista pregunto a su compañera: me sale IMPROCEDENTE y le explicaron, sale así porque ya está llena la agenda. El tramite tiene que hacerlo la dirección… sigo, pues, esperando la respuesta y nada.

El delegado Hernández Báez hace notar que tienen el 97.7% de los medicamentos, entre ellos, obvio, los que prescriben a quienes tienen una enfermedad crónico-degenerativa; pero que, para ser entregados, tienen que ser autorizados por un especialista. ¿Qué sucederá, entonces, con este tipo de pacientes que, por no recibir consulta de especialista, dejara de recibirlos varios meses? Imagino que de estas cosas no está enterado el Delegado, pues de otra manera haría notar que no tienen especialistas suficientes.

AGRADECIMIENTO PERENNE.

Me cuento, por otra parte, entre los agradecidos con la salud pública: buena parte de la población es asalariada, no tiene la oportunidad de contar con seguro y gastos médicos como los gobernadores, los diputados y senadores, los servidores públicos de niveles superiores. Obreros y empleados, entre otros, no me dejaran mentir. Pero, eso sí, hay que contar también las cosas que no están bien.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

VER A LOS OJOS.

A más de un candidato a la Presidencia Municipal le he escuchado la expresión. “Quiero que al concluir mi periodos, los ciudadanos, mis vecinos, me puedan ver directamente a los ojos, porque les habré cumplido como se debe”. Palabras más, palabras menos, así es como un candidato a la presidencia municipal trata de impresionar a sus lectores, asegurándoles que no les va a fallar, que podrá mirarlos a los ojos, sin esconder la mirada.

Claro, a la distancia, es difícil meter las manos al fuego por más de un Presidente Municipal. Ya que sus acciones, a la postre, no fueron tan efectivas, eficientes y honorables, porque los reclamos y acusaciones siempre aparecen y están a la orden del día. Tal parece que no es el caso de Oscar Almaraz.

CERCANIA CON LA GENTE.

El federalismo mexicano, la forma de gobernar México, tiene sustento en el Municipio; porque es ahí, si, donde el líder y gobernante vive, convive, siente, conoce y padece los rezagos sociales, las necesidades más sentidas, las fortalezas y debilidades de la familia y su entorno. Por eso, por lo regular, quien llega a alcalde es porque tiene mejor imagen que el derrotado.

Y es, sin la menor duda, esa cercanía con la gente, el trabajo realizado, el factor principal para que en el nuevo esquema de ejercicio del poder, un alcalde –luego también los diputados-, se puedan reelegir en el cargo. Quizá por eso, hoy en día, al menos a los alcaldes del presente, los hemos visto más cercanos a la gente; y no basta con el abrazo y el saludo, no van de un lugar a otro resolviendo problemas, conociéndolos e integrando grupos de participación ciudadana.

ALMARAZ Y LA EVALUACIÓN.

Cuando Oscar Almaraz fue candidato a alcalde, prometió como todos, pero hizo el compromiso de cumplir, advirtiendo que a veces no es posible hacer todo, pero que haría, eso sí, todo lo que estuviera a su alcance para cumplir. Así, hoy en día, ya lleva 5 días recorriendo la ciudad, teniendo encuentros vecinales, para escuchar y evaluar algunas de sus obras. En cinco días se ha reunido con más de 10 mil victorenses.

Cuando inicio su gobierno todos los días se apareció ahí donde había brigadas municipales haciendo algún trabajo, desde limpieza, bacheo, recuperación de espacios públicos, y cuando había un día especial, pues festejaba con los vecinos. Hoy va a su encuentro para decirlos que ya pavimento 125 calles con concreto, que ya repuso 3600 lámparas de luz mercurial por led´s, que se adquirieron 25 camiones recolectores de basura, 20 patrullas de tránsito, entre otras cosas.

PROMOCION DE LA IMAGEN.

Todos los políticos, con más razón los gobernantes, siempre buscan promover, proyectar, su imagen pública. Los gobernantes, por ejemplo, lo hacen por etapas: 1) Al inicio le echan leña al anterior, señalando una y otra falla, omisión o corruptela, y obvio, pretendiendo decir o indicar que el no será igual; 2) Promete, ofrece, pone primeras piedras, inaugura y anuncio que ya hizo, en poco tiempo, el doble que su antecesor en 3 o 6 años… claro, son sus palabras y nada más.

En este caso, Oscar Almaraz Smer –y el resto de los alcaldes que buscan reelegirse-, no pueden promocionarse con promesas: solo cuentan los hechos. Y eso, en principio, es el punto principal, el apoyo, para buscar reelegirse, porque saben que le cumplieron a sus votantes, a la población en general. Con mentiras y engaños no es posible reelegirse, esa es, sin duda, la ganancia del esquema de la reelección: los obliga a cumplir, no  a engañar.

EL AÑO DE HIDALGO.

De manera recurrente en el último año de los Presidentes Municipales siempre se habla del año de “Hidalgo”. En palabras llanas, la expresión dice: “Este es el año de Hidalgo y chingue a su madre el que deje algo”. Por eso, la consigna del alcalde (o del gobernador) es de gastarse, se entiende, o robarse todo. La contraparte es la siguiente: llega el nuevo alcalde y el tesorero le dice: dejaron las arcas vacías, ni un quinto dejaron.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

REELECCION POLITICA.

En estos días cada uno de los alcaldes está presentando su informe de Gobierno. En las redes sociales se puede observar cómo se han comportado y la imagen que dan a conocer. Por ejemplo, el de Maki Ortiz se ve repleto el local; como para pensar que puede buscar la reelección… pero todos sabemos que, a ese tipo de eventos, por lo regular van uno que otro, o muchos, acarreados y otros, claro, por puro compromiso.

Llama la atención cada informe municipal, no por las mentiras que informan, ni por las obras que dicen hicieron; llama la atención porque cada alcalde trata de impresionar y lograr que su partido lo considere como opción para una reelección. Por decir, cierto o no, cuentan que Magdalena Peraza, la alcaldesa de Tampico, está muy emocionada por repetir… para tener el record de ser Presidenta por tres veces.

REELECCIONES FAMOSAS.

La historia política muestra cómo, en un tiempo, las reelecciones fueron parte de la vida política de los mexicanos. Recordamos, por ejemplo, a Antonio López de Santa Anna, a quien se le atribuyen 11 reelecciones como Presidente de México; fue en la época entre la Independencia y las Leyes de Reforma. Otro que se reeligió fue Benito Juarez García: gano tres veces la Presidencia.

Fue, sin embargo, Porfirio Díaz el que se convertirá en campeón de las reelecciones. Pese a que cuando enfrento a Juárez pregono la No Reelección. Gobernó 30 años a México: lo hizo, como bien se dice, cubriendo el expediente de procesos electorales. En la práctica se le conoce como “Dictador” y fue, esta circunstancia, lo que provoco la revolución de 1910 y a la postre el destierro de Díaz.

SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCION.

Fue Francisco I. Madero en su campaña quien utiliza la expresión Sufragio Efectivo. No reelección, como una forma de reprobar al porfiriato y ganarse, como quien dice, la voluntad popular. Y luego, ya triunfante la revolución, será un slogan del gobierno de la revolución y considerado como un principio del sistema político mexicano… como una forma de decir, de patentizar, el rechazo a la eternización del poder: claro, los líderes ni caso hicieron, como Fidel Velázquez (CTM) y, actualmente, Francisco Hernández Juárez (Telmex) y Carlos Romero Deschamps (PEMEX).

Y como las cosas cambian, cambian las circunstancias, cambian los principios y postulados, pues también ya cambiaron las reglas del juego y ahora, al menos para la elección del 2018, en Tamaulipas se podrán reelegir los alcaldes así como los regidores y síndicos. De ahí que en algunos casos, como Oscar Almaraz en Victoria, desarrollan una inusitada labor de cercanía y aproximación con la gente, desde discadas, rosca de reyes, bailes populares, así como ir con las brigadas que hacen limpieza o que parchan los múltiples baches.

VAN POR LA REELECCION.

Se da por sentado que alcaldes como Oscar Almaraz, en Victoria; Jesús de la Garza en Matamoros y piensan que hasta Magdalena Peraza tienen, entre los alcaldes priistas, la oportunidad de intentar la reelección. Se la han ganado con su trabajo. No es el mismo caso en los 24 alcaldes del bando blanquiazul: Francisco Elizondo, el líder panista, ha sentenciado que harán una evaluación ciudadana… difícil, si, que Maki Ortiz la apruebe, más teniendo cerca tanto a Francisco Garza de Coss o al mismo gobernador García Cabeza de Vaca.

Tal parece que Andrés Zorrilla ha tenido, en Madero, buen trabajo; pero tiene, ahí mismo enormes detractores, que apuestan a su quiebre; entre ellos, el diputado Joaquín Hernández Correa y hasta Agustín de la Huerta, del CONALEP, que sueña con ser alcalde de su terruño y, claro, hace todo lo que puede para lograrlo. Enrique Rivas, en Nuevo Laredo, por lo espectacular de su informe, puede dar el campanazo… no así José Ríos Silva de San Fernando, a quien se acusa de una y otra cosa, entre ellas, de nepotismo.

EVALUACION POLITICA.

El voto en una elección puede ser de castigo: castigo por el mal gobierno, incluso en el ámbito del PRI, así lo estableció Manlio Fabio Beltrones, en relación con las derrotas obtenidas en varias entidades de la república, entre ellas la de Tamaulipas: la alternancia por eso sucede, es un voto en contra que reprueba. A eso, ni la duda cabe, se enfrentaran los alcaldes que busquen la reelección.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

LOS SUSPIRANTES 2018

Jorge Zepeda Patterson es el coordinador del texto colectivo “Los suspirantes 2018”. Explica que inicio en 2006 y luego repitieron el plan en el 2012. Y que ante la demanda y las distintas reimpresiones, con más animo hace el “Los suspirantes 2018”, destacando que en esta ocasión el trabajo se complicó porque en el PRI no hay ningún precandidato fuerte o que se prevea ya como candidato, tal y como sucede en MORENA.

Efectivamente, según el escenario que se observa, todo hace indicar que el candidato de MORENA será Andrés Manuel López Obrador; en el caso del PAN, solo hay dos aspirantes fuertes, Ricardo Anaya y Margarita Zavala; en tanto que, en el PRD, no se vislumbra ninguno, pero que sin embargo, con el antecedente de la CdMx, se presume que su candidato puede ser Miguel Ángel Mancera.

CIUDADANOS INFORMADOS.

Cuando Giovanni Sartori explica la democracia establece que, para que sea democracia, debe reunir determinados requisitos; entre ellos, que los ciudadanos que van a votar –se entiende que en igualdad de condiciones-, deben estar perfectamente informados; para que puedan tomar a mejor decisión… papel que, sin duda, deben jugar los medios de comunicación y la opinión pública.

Zepeda explica así el papel de “Los suspirantes 2018: “Creemos que indagar en las vidas de los responsables de la cosa pública se ha convertido en una necesidad. Las maquinarias políticas electorales convierten a los candidatos en héroes o en villanos y al final terminamos votando por perfectos desconocidos, aun cuando conozcamos hasta la saciedad su rostro”. Y apunta: “Atrapados entre la difamación o la glorificación de estos personajes, los ciudadanos se ven obligados a elegir entre meros productos del marketing político”.

BIOGRAFIAS MINIMAS.

Son, efectivamente, biografías mínimas, pero que engloban partes significativas o relevantes de cada uno de los personajes. Sus orígenes familiares, sus estudios, la condición socioeconómica de sus padres, sus inicios en la política, la vinculación con su partido, así como momentos relevantes o determinantes de la las decisiones y acciones de cada uno. Al final, el autor de cada biografía, da una especie de conclusión sobre su personaje biografiado.

ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. Es quizá el político más ampliamente conocido, va por su tercera candidatura presidencial. Sus abuelos y padres fueron comerciantes, estudio en la UNAM, se forjo como político en su tierra natal, con los campesinos. Su vida política es ampliamente conocida y Patterson, el que escribe su biografía, que AMLO es al final, por sus decisiones y acciones, un peligro para si mismo, “vista su propensión a autoboicotearse”.

MARGARITA ZAVALA. Es una de las precandidatas más fuerte del PAN a la presidencia de la Republica. Su biógrafa afirma que todos los políticos tienen, o proyectan, una imagen; que en este caso Margarita proyecta la imagen de la “militancia”, su vida política es poca, con tareas partidistas y fue diputada federal y de la Asamblea del D.F., en ambos casos, por la representación proporcional, no sabe lo que es una contienda de mayoría, luchar por el voto. Su mejor carta, bandera pues, la equidad de género en cuestiones laborales y de oportunidades de vida. Su catolicismo la hace rechazar esa equidad en cuestiones de vida reproductiva y sexual. Ha dicho que, si no es candidata del PAN, puede ser “independiente”.

MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG. Su abuelo fue un dirigente minero afiliado a la CTM, su padre un vendedor, que luego se convierte en un empleado del IMSS, donde hace carrera y avanza por su trabajo sindical. De joven manifiesta su inquietud política, es líder estudiantil, se incorpora al PRI e incluso tarda en concluir sus estudios por dedicarse a la política: siendo Secretario General de Gobierno en Aguascalientes vive un movimiento normalista, que al salirse de cauce interviene la política y cerro la escuela. Sin lugar a dudas, es, como AMLO, un animal político.

LECTURA RECOMENDADA.

Todos, todos los ciudadanos, debemos informarnos. Debemos conocer a los políticos y hay que diferenciar: los periódicos una imagen según los intereses de los mismos o de los intereses involucrados; hay que leer biografías, incluso las autobiografías, para escudriñas más y más en la psicología, en los valores, los intereses y principios político e ideológicos de cada personaje.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/