ASUSTAR PARA NEGOCIAR.

Hace días le di raid a un amigo, me pidió que lo dejara a una cuadra de su casa y me comento: “déjame aquí, está muy mal la calle, una y otra vez, hemos solicitado a la presidencia municipal que la pavimenten y nos dicen: ya está pavimentada, se programó y esta reportada como obra concluida”. En la realidad, la calle, ahí está, yo la veo, todos la ven, destruida, con pozos, polvorienta, que cuando llueve no hay ni por donde caminar.

Al principiar la actual administración municipal de Oscar Almaraz un regidor hizo denuncias mediáticas de obras sin concluir, pero ya cobradas y reportadas como terminadas. En aquel entonces Javier Mota Vázquez denuncio detectadas 8 obras fantasmas. Oscar ofreció investigación, luego la contralora informo que todo estaba en completo orden… y el regidor panista, ya no dijo nada. Pero ahí están, calles sin pavimentar.

YO NO ME METO EN ESO.

Días después de tomar posesión Antonio de Leija, como alcalde panista de Tula, empezó a despotricar en contra de su antecesor Juan Andrés Díaz Cruz, lo tildo de corrupto, de sinvergüenza y de que había robado a la población tulteca. En aquel momento, dijo, que estaban desaparecidos 7 millones de pesos, que la SEDATU le reclamaba para otorgar mas beneficios. De 300 acciones de vivienda, dijo, solo se hicieron 75.

Confirmo de Leija que había hablado con los contratistas, prestanombres, y que “no es justo que hayan robado tanto dinero y si alguien lo hizo que la pague”. Después, varios meses después, De Leija cambio. Ya no hablo de acusar a Juan Andrés, incluso dijo a los reporteros que lo cuestionaron: “Yo no me meto en eso”. ¿Qué sucedió pues para ese cambio? ¿Lo convencieron de no poner denuncia? ¿Significa, entonces, que el gobierno municipal reintegro a la SEDATU los 7 millones de pesos?

CORRUPCION EN VILLA DE CASAS.

Ya pasaron varios meses y el actual alcalde de Casas, el panista Arturo Barrón Perales, también ya levanto la mano. Barrón ha sido acusado de abandonar el poblado, de vivir en Victoria, se darle gusto a su cuerpo en el gym, y ahora cobra notoriedad porque afirma que ya denuncio ante el Congreso Local a su antecesor, Santiago Avalos Medina, porque siguió los pasos de Juan Andrés Díaz: se quedó con el dinero y no construyo 96 viviendas

En ambos casos hay una coincidencia: son recursos federales, así que no hay problema con la cuenta pública. Y, además, Barrón Perales hace la denuncia ante el Congreso. Salvo lo que diga, un buen abogado, creo que la denuncia debió presentarla en el PGR. Así, su intento, será solo mediático, no va a prosperar. ¿Tendrán que convencerlo, como a Antonio de Leija, para que no se meta en eso.

DENUNCIAS MEDIATICAS Y PENALES.

Esta visto, el político en el ejercicio de sus funciones, está más acostumbrado a echar leña, a las denuncias mediáticos, pero no ir mas allá. No integra expedientes, no los remite a las instancias correspondientes y ahí queda todo. Por eso, hace días los comerciantes organizados capitalinos exigían que Javier Castro Ormaechea, el fiscal anticorrupción, se independiente y que haga su trabajo, que combata a la corrupción.

En este sentido, el fiscal ya puntualizo sobre los delitos que investigara: ejercicio indebido de servidores públicos, abuso de autoridad, cohecho, peculado, tráfico de influencias y el de enriquecimiento ilícito. Ahora, solo falta que haga el trabajo. Solo hay una duda: ¿actuara de oficio o tendrá que haber denuncias; si es así, de quién? Porque si no hay denuncias, la verdad, puede que el sexenio sea una especie de vacaciones burocráticas. ¿Se escudara en el pretexto de la falta de denuncias ciudadanas?

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

JUICIOS A LOS POLÍTICOS.

En este momento, si hacemos cuentas, se identifican procesos penales o judiciales a diversos políticos, entre ellos por ejemplo, al exgobernador tamaulipeco Tomas Yarrington Ruvalcaba; los más sonados son el de Javier Duarte, el de Borge o el de Padres. Y en todos los casos se han iniciado ante la insultante realidad que, prácticamente, obliga al gobierno a actuar.

El fin de semana, y el inicio de la presente, hemos sido testigos de cómo se ha incrementado la información sobre esos procesos penales. Pero sobre todo, con la extradición de Javier Duarte, se inicia –en redes sociales-, una especie de desencanto ante la presumible burla a la justicia de este y otros exgobernadores que están siendo juzgados.

JUICIO POLÍTICO.

Una de las características de la corrupción en México es que florece por una suerte de conjunto de complicidades que descobijan la impunidad que persiste. Por ello, es preciso señalar que el primer juicio que un gobernante, o servidor público, es el político: que cae en la desgracia del gobernante o de la cúpula en el poder: Javier Duarte cayó porque su enriquecimiento fue evidente, descomunal, y no era posible justificarlo.

En Tamaulipas hay casos de juicios políticos. Uno fue de Javier Higareda Adams, alcalde de Reynosa, por el gobierno de Tomas Yarrington Ruvalcaba; Manuel Cavazos Lerma también enjuicio, quito la impunidad, a Pedro Silva y a Víctor Manuel Márquez Gatica, de la época de Américo Villarreal Guerra. Y lo mismo sucedió con Pedro Hernández Carrizalez, que dijo al ser puesto en prisión: “Yo no me mandaba solo”.

JUICIO MEDIÁTICO.

Los políticos, de aquí y de allá, en principio son víctima de un juicio mediático; la información, tanto oficial como generada por otras fuentes, da la imagen de como la corrupción de un político va en aumento. Al menos, aquí en Tamaulipas, más de un político ha sido señalado como corrupto al desviar recursos público e incluso, unos, hasta han renunciado a sus cargos públicos para, dicen, “enfrentar” las acusaciones.

Se puede hacer una revisión de periódicos, o escuchar la radio o televisión, y vamos a encontrar más de un señalamiento de corrupción: aquí en Tamaulipas, por ejemplo, el actual gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca en más de una ocasión ha hecho declaraciones públicas sobre irregularidades del gobierno anterior; incluso, el contralor mismo, Mario Soria Landeros, ha señalado irregularidades pero confiesa que no tienen evidencias para proceder. ¿Ustedes, amables lectores, le entienden?

JUICIO PENAL.

En más de una ocasión las autoridades mexicanas han dado muestras de ineficiencia. Al construir una acusación, la hace, con deficiencias de tal suerte que el acusado hasta se burla. Tal es el caso de Javier Duarte, como bien lo ejemplifica el cartón de La Jornada: Duarte, diciéndole a los fiscales que lo acusan, que la acusación esta mal fundamentada. Se ríe, tiene la certeza de que puede salir libre… y si revisamos, leemos pues, datos y mas datos sobre la acusación, como que llega un desencanto. Es la advertencia que nos hace el jurista Miguel Carbonell: http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/miguel-carbonell/nacion/2017/07/18/la-batalla-de-javier-duarte

Y es que, así, por el debido proceso salió una secuestradora (Florence Cassez) o un narcotraficante como Caro Quintero: No ha logrado salir Elba Esther Gordillo, aunque ha reducido, eliminado más de una acusación, da la impresión de que Javier Duarte puede lograrlo o cuando menos escabuir a buena parte de la sanción que debe corresponderle, según el juicio mediático y por las cantidades que se robó, que desvió, que acumulo, que se enriqueció.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

DIFICULTADES PARA GOBERNAR.

En más de una charla de sobremesa, o en reunión social de amigos, se dice más o menos lo mismo: que no es lo mismo ser candidato a gobernar (alcalde, gobernador o presidente de la república) que gobernar. Incluso, se recordara, se decía que Vicente Fox, ya ejerciendo el poder, se comportaba como si anduviera en campaña. No es el caso, pero es indiscutible que Francisco Javier García Cabeza de Vaca ha tenido problemas para gobernar a Tamaulipas.

La historia política nos brinda una que otra receta para ejercer el poder. De Maquiavelo se recuerda, por ejemplo, que la decisión más importante de un gobernante es la elección de sus colaboradores y, además, de que no debe lastimar al pueblo. Hay, sin embargo, otro texto muy completo: las 48 reglas del poder (Robert Greene), quien hace notar que, algunas veces, quienes ejercen el poder pierden todo por un error.

EJERCER EL PODER: EL GABINETE.

Roderic Ai Camp y Peter H. Smith en su momento hicieron notar que en el México presidencialista, dominado por el PRI, el sistema de reclutamiento político era prácticamente familiar, apuntalado por el compadrazgo y, obvio, los intereses políticos y económicos. Y, no cabe la menor duda, el gabinete inicial de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, responde a compromisos e intereses… sus amigos esperan.

Las renuncias, o despidos, que se han suscitado son muestras de cómo se están cumpliendo compromisos y, ahora si, están llegando al ejercicio del poder los amigos del gobernador. Lidia Madero fue un compromiso y ya está fuera; Gonzalo Alemán Mingliolo dejo el lugar para que llegara un cabecista puro: Ariel Longoria García, de ser el Coordinador Técnico se convirtió en el nuevo Secretario de Desarrollo Rural. Antes había sido gerente de la comapa en Reynosa y regidor.

PROBLEMAS PARA GOBERNAR.

Un gobierno legitimado es cuando, con cada una de sus acciones, recibe de los gobernados aceptación y beneplácito, es decir, que no hay reclamos y protestas. Se entiende, en serio, que el problema de la seguridad pública no se acaba de la noche a la mañana, así que en este sentido, puede seguir vigente la promesa de que van a terminar con ella. En tanto, ahí está presente. Pero hay, si, otros problemas que demandan legitimación.

Una y otra vez, como candidato y luego como gobernador, sentencian corruptelas, vicios, fallas y omisiones del gobierno anterior. Sin embargo, Mario Soria el Contralor, en más de una ocasión ha sido enfático: que no encuentran evidencias para sustentar una acusación formal en contra de algún exfuncionario del sexenio anterior.

PRESUPUESTO Y LOGISTICA.

Y un problema que se dio, desde un principio, fue el relativo al abasto de medicinas. No sabemos a ciencia cierta la causa: para unos, desde un principio, señalaron que fue un problema de cambio de proveedores; si fue así, no es justificable la ineficiencia para entregar el medicamento; para otros, el problema fue de pesos y centavos, de que no hay dinero para hacer ese tipo de compras

La falta de recursos, de cómo encontrarlos y usarlos, se presume que el motivo de la renuncia de la tesorera estatal, María Gabriela García Velázquez; se asume que el desconocimiento de tiempos, plazos y programas propicio no acceder a tiempo a recursos y en otros de plano a no recibirlos.

AÑO DE AJUSTES.

Siempre se ha dicho que un gobernador los primeros 2 años de gobierno son para asumir el pleno control, por eso hace ajustes en tanto va conociendo la dinámica de la tarea gubernamental; que a partir del tercer año ya está en pleno dominio y ejercicio del poder…Así que es comprensible, entonces, que Francisco Javier García Cabeza de Vaca enfrente situaciones que descontrolan su gobierno con todo y que el PRI aun no aprende a ser oposición.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

LINEA LOCAL: EUGENIO Y EGIDIO.

El sábado pasado se reunieron los priistas tamaulipecos: las crónicas, las descripciones de unos y otros personajes, sus actitudes, sus palabras, sus expresiones, denotan que están de regreso. Ni parecía, si, que son miembros de un partido que está en la oposición, que fueron derrotados estrepitosamente. Pero eso sí, se mostraron bravos, acusaron, reclamaron, demandaron… se sintieron libres.

Quizá, ese comportamiento, deviene de un solo hecho: están sin líder estatal, como quien dice, no tienen líder real y el formal, aun Aida Zulema Flores, como que no los ve ni los siente, y ellos, pues hacen lo mismo. Solo le reclaman que no haga trabajo, que no asumió un liderazgo activo, de lucha y acaso hasta de confrontación.

UN NUEVO LIDERAZGO.

A raíz de la derrota, de inmediato se pensó en un cambio pero Rafael González Benavides se la tomo con calma; luego pidió licencia y Aida Zulema, dice Humberto Valdez, se la paso gastándose el presupuesto, pero sin hacer un trabajo efectivo. Varios levantaron la mano para pedir elecciones de un nuevo líder estatal, pero solo Enrique Cárdenas hizo reclamos legales, jurisdiccionales. Se elegirá solo al Presidente, se entiende, para que concluya el periodo de Rafael, por eso Aida seguirá siendo la Secretaria General.

Levantaron la voz varios priistas. Sin embargo hay que esperar la fecha de registro, el 14 de agosto, para ver quienes van hasta el final. Enrique Arreola Loperena, un exlíder juvenil, está en la pelea y, asegura, será el triunfador; que ya tiene, afirma, mas de la mitad de los consejeros a su favor. Esta seguro, si, de ganarle a Oscar Luebbert… a quien Arreola ya le ve cara de candidato a Senador. ¿Quién será el nuevo líder?

LINEA LOCAL.

Carlos Hiriarte Mercado, el Secretario de Organización del CEN priista, hace énfasis en que la dirigencia nacional solo va a acompañar los trabajos de la elección del dirigente en l construcción de una candidatura de unidad, pero que en la práctica será una línea local, que no habrá intervención o injerencia del centro. En la práctica es difícil de creerle, porque la historia no ha sido así.

Si la línea es local hay que partir de dos premisas: 1) los miembros del Consejo Político fueron puestos ahí, sin temor a equivocarme, por el otrora primer priista Egidio Torre Cantú; 2) Los miembros del Consejo Político no saben, si, no saben lo que es tomar una decisión libre, siempre lo hacen siguiendo una línea, sea política, económica o que responda a sus intereses.

EUGENIO Y EGIDIO.

Si nos vamos a buscar factores reales de poder, de intereses políticos y económicos, tendríamos que decir que solo Eugenio Hernández Flores y Egidio Torre López, son los únicos que, pese todas las contingencias, tienen construido un enjambre de intereses que los vinculan con cada uno de los Consejeros Políticos: de una u otra manera, les deben favores o, incluso, pueden ser hasta socios en negocios o cómplices en más de una corruptela.

Y en ese sentido, fuentes bien informadas, cercanos a Oscar Luebbert hacen notar que este ya se entrevistó con ambos exgobernadores. La lógica es que, unidos en sus intereses, no pueden desentenderse de la política tamaulipeca, puesto que en esa coyuntura es como, aún pueden, disponer de elementos e instrumentos para ejercer presión, poder o traficar influencia. En política solo hay dos opciones: acuerdos o golpes; los primeros hay beneficios; con los segundo, la oportunidad de ganar, pero también de perder.

Los consejeros políticos priistas, a fin de cuentas, no se mandan solos.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

TAMAULIPAS: ELECCIONES 2018.

A partir del 8 de septiembre se empieza a mover la maquinaria electoral para dar inicio al proceso electoral 2018. Para ese año Tamaulipas tiene una novedad: ya por tres veces consecutivas las senadurías las ha ganado el PAN; y la novedad es que, para el 18, hay empate de elecciones locales, se renovaran las alcaldías y las diputaciones locales. Así que, si el trayecto histórico se confirma, pudiera llevarse prácticamente todo el Partido Acción Nacional.

Habrá, para ese proceso electoral, tres aspectos que se tienen que considerar para analizar y evaluar el escenario potencial. Por un lado, si el PAN es capaz de consolidar su fuerza política en la entidad; por el otro, ver si el PRI tiene capacidad de respuesta y medio recuperar, como dicen, la plaza; y el otro factor, interesante sin duda, el crecimiento de MORENA.

PRI: REUNION ALEGRE.

Después de muchos meses, casi el año, por fin el CEN priista dirigió su atención al priismo tamaulipeco: largo fue el combate legal de Enrique Cárdenas del Avellano; Aida Zulema Flores demostró que tiene concha, tremenda caparazón, para soportar tanto y tanto golpeteo de fuego amigo; y todo, si, por llevársela de muertita, no hacer nada, pero nada, para incentivar, activar, a su partido: se dedicó a vivir la vida, disfrutar del presupuesto, eso dice Humberto Valdez.

Hubo reunión de “principales” del PRI. Con ellos estuvieron del CEN Diva Gastelum, José Murat Casas y Arturo Zamora Jiménez. Las crónicas hablan de una rebelión priista; que todos le tiraron a la Presidenta Aida Zulema y que uno de la voz cantante fue Ricardo Gamundi; otros Humberto Valdez, Enrique Cárdenas. Del CEN, Murat fue el que más hablo, califico de “alegre” la reunión e hizo notar que esa alegría puede ayudar a “recuperar la playa”.

Por cierto, Enrique Vidal Arreola, cuenta a medio mundo, que va viento en popa su candidatura: que ya solo quedan dos: Oscar Luebbert y, obvio, él, que dice contar con más de la mitad de los consejeros políticos. En fin, hasta el día 26 de agosto veremos de que esta hecho el PRI y si, en verdad, puede ser un partido de oposición. Olvida Enrique que la “línea” aun no desaparece.

PAN: CONSOLIDAR SU PODER.

Creo que no digo mentiras si afirmo que, en este momento, el PAN tiene prácticamente un dominio completo de Tamaulipas, así como un tiempo lo tuvo el PRI: La gubernatura, mayoría en el Congreso y la mayor parte de los municipios, salvo, de los fuertes: Matamoros, Tampico y Victoria. Así que, la lógica, indica invariablemente que debe ganar las dos senadurías y repetir, o confirmar, sus triunfos en el Congreso Local y los municipios.

Siempre se ha dicho, una y otra vez, que las elecciones son una especie de evaluación del gobernante en turno. En este caso: la lógica indica, indiscutiblemente, que debe refrendar su poder político. ¿Qué puede impedir que no suceda así? 1) Que el PRI se recupere; 2) Que MORENA tenga una presencia alta en el proceso electoral.

Hay un solo detalle que los operadores políticos del PAN, entre ellos el hermano del gobernador, deben tener en cuenta: el consejo de Maquiavelo al Príncipe, de que no ofenda al pueblo y, obvio, de que gobierne bien: dejando a un lado el tema de la seguridad, hay otros temas que, la verdad, si calan hondo en el pueblo, como el hecho de que no haya medicinas y, de eso, no pueden culpar al gobierno anterior. ¿Hay aprobación o rechazo al gobierno panista?

CRECIMIENTO DE MORENA.

Jaime Oyerbides es un operador de MORENA. Tiene mucha actividad en las redes sociales y da cuenta de la creación o formación de comités de su partido en colonias y barrios a lo largo y ancho de Tamaulipas; por otra parte, los medios han documentado como, connotados priistas (esos que compran votos, según AMLO) ya son parte de MORENA. Esa infraestructura, los refuerzos que les llegan de otros partidos, y el efecto AMLO pueden incidir en el voto de los tamaulipecos en el 2018 e incluso, dan la posibilidad, de que puedan obtener triunfos electorales.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

IMPOSICIONES POLÍTICAS.

Ya falta menos meses para que inicie el proceso electoral del 2018: el banderazo de salida será el dia 8 de septiembre; sin embargo, ya para los partidos políticos en la práctica ya empezó, desde hace buen rato… Todos sabemos que AMLO será el candidato de MORENA; y que en el PAN hay tres precandidatos (Margarita Zavala, Ricardo Anaya y Rafael Moreno Valle). Del PRI, la verdad no se sabe nada, menos del PRD.

Para muchos la elección del 2017 será crucial para más de un partido político: el PRI, por ejemplo, puede volver a perder la Presidencia de la Republica; el PAN puede volver a disfrutar de ese ejercicio del poder, en tanto que puede ser, dicen, la oportunidad de oro para que AMLO al fin pueda ser llamado señor Presidente: sea lo que sea, se da por descontado, que es difícil que el PRI retenga tal posición.

IMPOSICION DE CANDIDATOS.

No es decir mentiras, si afirmamos que todos, pero todos los partidos políticos, sin excepción han practicado la imposición de candidatos. El que tiene una mayor trayectoria, en ese sentido, es el PRI: toda su vida revolucionaria, diríamos hasta la primera alternancia en la presidencia de la república, fue de imposiciones desde síndicos, regidores, gobernadores, diputados locales, federales, gobernadores, senadores y hasta del Presidente de la Republica.

Hay historias de cómo, en el PRI, la imposición se convirtió en una burda maniobra: en un tiempo, decían, el delegado del PRI hacia una auscultación y luego, el líder del Partido, anunciaba: el partido ha decidido que su mejor candidato (a) es… y se venía todo un proceso que se conoce como “la cargada”. El PRI, la izquierda y la derecha, imponen una y otra vez a sus candidatos.

DECISION LOCAL PARA EL 2018.

Ya lo dijeron los líderes de los partidos políticos: no van a permitir que haya imposiciones para la elección del 2018. Quizá en el caso del PRI, se retome con mayor seriedad las imposiciones centralistas, cuando al interior no hay líder, no hay línea, no hay alguien que cohesione las inquietudes de unos y otros. Incluso, recuérdese, en la elección a gobernador hasta MORENA impuso como su candidato a Héctor Garza González, causando furor y enojo interno.

Hasta el PAN, pese a lo que diga Francisco Elizondo Salazar, ha tenido o tiene mejor dicho, su mecanismo para que, en cierto momento, las candidaturas se determinen en México: todo depende como salga la convocatoria o el procedimiento que establezcan los estatutos. Incluso, en el PAN, es obvio que con todo y que haya asambleas, van a salir los candidatos que palomee el primer blanquiazul del estado, tal y como ya sucedió en asambleas municipales… y en donde pierden, como fue en Reynosa, crean una delegación política municipal.

EL RETO DEL PRI.

El principal reto del PRI se da, quiérase o no, en el proceso para elegir a su próximo líder. Ya hay fecha, pero ahí, la experiencia, es que los Consejeros Políticos no están acostumbrados, mejor dicho, no saben ser independientes y siempre están pendientes de la línea. En este caso, medio mundo sabe, que los actuales consejeros los puso Egidio Torre Cantú y, quiérase o no, por amistad, compromiso o por complicidad, están a la espera de la línea para elegir al próximo líder.

Ahí es donde, en primera instancia, los priistas tendrán que demostrar que son libres, que tienen libre albedrio y que pueden con el paquete. De no hacerlo, obvio, van a ser teledirigidos y las consecuencias son inevitables: caminar, nuevamente, hacia una derrota, sin posibilidades de capitalizar el descontento hacia los azules por su soberbia, autoritarismo, los despidos masivos, el comportamiento abusivo y prepotente hacia el trabajador.

IMPOSICION PRI-PAN-PRI.

Sea quien sea el próximo líder estatal del PRI no tendrá fuerza, digamos, para establecer mecanismos democráticos y tampoco los elementos para imponer candidatos. No hay poder local, salvo los intereses de Egidio Torre Cantú que, para unos, aun hace de las suyas; y el poder federal, si impone, serán sus intereses, no de los priistas tamaulipecos. Y en el caso del PAN, hasta donde se ve, solo hay un poder: el de Francisco Javier Cabeza de Vaca y lo que logre salvar el CEN por disposiciones estatutarias.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

LA ESTRATEGIA ES EL ENGAÑO.

Para muchos, desde el momento que inicio el proceso electoral anterior, lo que sucediera en el Estado de México era relevante para el 2018: si ganaba MORENA, decían, prácticamente AMLO tenía en sus manos la presidencia de la Republica; en cambio, si el PRI retenía la gubernatura –al precio que fuera-, podía tener la certeza de que aun cuenta con esperanzas de retener la presidencia en el 2018.

Los hechos, efectivamente, así lo indican: gano el PRI en el Estado de México, aunque aún falta ver el desenlace final con el resultado de las impugnaciones. Sin embargo, la elección si deja, no solo una enseñanza, varias pues, que tienen que ser tomadas en cuenta si se quiere obtener el triunfo: en el caso de MORENA, se entiende, perdió por su estrategia de soberbia.

ESTRATEGIA DE CAMPAÑA.

Hubo un tiempo, o una época, que se decía fácil: en menos que canta un gallo se construye un candidato. Eran los tiempos de que, para salir en la foto, era necesario no moverse; hoy es al revés: la estrategia ya cambio. Cuando el presidencialismo fuerte (el priista) bastaba con ser señalado por el Presidente en turno y toda la maquinaria se ponía en marcha: y el triunfo, por lo regular, era aplastante aunque en proporción inversa al abstencionismo.

Para llegar al poder antes era estar frente a la ventanilla del poder central; hoy, además de ese poder central, hay que estar en la ventanilla del Estado. Así sucedió a partir de Tomas Yarringtón… los gobernadores ya no llegaban del DF: tenían que tener presencia, capital político, en la entidad. La estrategia, de ser central pasó a ser local, pero con el mismo ingrediente: dinero, para ganar la elección.

LA ESTRATEGIA POLITICA.

Cuando al PRI ya no le resulto suficiente ganar con el dinero, porque ya había empezado a perder alcaldías, diputaciones, gobernadores se manejó que el punto central de una campaña política era la estrategia; es decir, combinar una seria de elementos o factores, de tal suerte que, al final, el resultado fuera un triunfo electoral. De ahí, si, las encuestas, el marketing políticos, los mensajes políticos… pero sobre todo, la coyuntura de formar coaliciones.

La estrategia tiene elementos o puntos de partida: el candidato, que debe tener carisma, no caer mal a la gente y no tener fama de corrupto; conocer el posicionamiento del candidato y a partir de ahí, con mensajes excluyentes, ir paso a paso en busca de los electores, que tienen distinto interés y expectativas. Dicho en otras palabras, que no tenga cola que le pisen… tiene que ser, si, lo más transparente posible. Ser congruente.

EL PODER DE LA INFORMACION.

En el arte de la guerra, el medio o instrumento más valioso, es la estrategia del engaño: para eso la materia prima es la información, conocer las fortalezas y debilidades de los candidatos. Y sobre todo, la percepción que tenga la gente del candidato. Por ejemplo, AMLO genera confianza de cambio; sin embargo, ciertos sectores de la población, es mesiánico (salvara a México); intolerante, solo él dice la verdad; y no es capaz de delegar, de confiar en otros, centraliza pues el ejercicio del poder.

El político, por costumbre, engaña sobre sus propósitos u objetivos y en su lucha por alcanzar el poder no vacila en soltar lodo, información negativa, sobre los adversarios. Recuerdan aquello de “Es un peligro para México”. En fin, la publicidad negativa, los escándalos mediáticos, descalifican para poder ganar. Lodo, entiéndase, que no hizo mella por ejemplo en Francisco Javier García Cabeza de Vaca por una sencilla razón: el hartazgo de la gente y, cuentan, la traición desde el poder político.

GANAR EL 2018.

Cuentan que, después de las elecciones del 4 de junio, EPN se reunió con los gobernadores priistas: les explico, describió, una estrategia para emocionarlos y que estén convencidos de que el PRI no está perdido en el 2018. Una estrategia que, cuentan, entro en operación en el Estado de México. ¿Que vimos ahí?: negociar con unos, dividir a otros e impedir, así, que el más fuerte triunfe.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/