NACEN NUEVOS CUADROS POLITICOS.

Este viernes, en el PRI municipal que comanda Carlos Morris, hubo una ceremonia muy especial: el partido en el poder da cumplimiento a un mandato constitucional, organizar una escuela de cuadros, de tal manera que promueva la capacitación política y, obvia, la formación de nuevos cuadros partidistas. Así es como el trabajo de Nayeli Lizbeth Gómez Ramírez, Presidenta del ICADEP Tamaulipas, baja al nivel municipal.

Trabajo de esta naturaleza es el que emocionaba a Enrique Blackmore (+) cuando ejercía el liderazgo municipal de su partido. Un día, le pregunte: que es lo que más deseas en tu partido y su respuesta fue enfática: que los jóvenes se integren al partido… todos los días paso por ahí, señalando el edificio de otro partido, y veo jóvenes; llego aquí, y la verdad, son militantes que ya no se pueden considerar jóvenes, son adultos y adultos mayores.


Indiscutible el trabajo que realiza Nayeli Lizbeth Gomez Ramirez a nivel estatal. Y la mejor prueba de eso, es lo que sucede a nivel municipal en la capital: Horacio Reyna de la Garza, se mueve, le gusta la política, y está consciente que las nuevas generaciones del partido tienen que prepararse: no basta con que estudien, digamos una carrera universitaria, tienen que prepararse en los temas de índole política. Y eso fue, sin la menor duda, lo que recibieron los jóvenes que se graduaron.


Ya no se a quien creerle. Pregunto sobre el número de alumnos, unos de me dijeron son 40 y otros 41, el caso es que, sin la menor duda, es un número considerable de estudiantes. Los temas fueron, entre otros, los fundamentos del partido por José Parcero López, que ahora está en Guerrero como delegado; la operación política por Humberto Valdez, líder del movimiento territorial y mejor conocido como “Betico Caliche”; Sandro Cappello impartió el tema del Marketing Político. Otros temas: entrenamiento en medios, motivaciones, equidad de género.


En política una condición para triunfar es el equipo de trabajo. En este caso Horacio Reyna ha conjuntado el interés, la decisión y la participación de un equipo de trabajo que en todo momento le echo la mano: Equipo: Claudia Ibon González, Gabriela Quintanilla, Arantxa Vargas, Melissa Martínez, Francisco Fuentes, Oscar Melo, Fidel Sáenz. Así, en esta generación, 40 o 41 alumnos, reciben su respectiva constancia. Por cierto, el Padrino fue Miguel González Salum.


El papel de los jóvenes en la política es decisivo. Forman un núcleo consistente que está en el padrón electoral. Los que saben del análisis político advierten que, si se deciden a participar, pueden cambiar el rumbo de una elección. Y lo importante, en este caso, es que por lo regular en los procesos de capacitación se ve a jóvenes; que aun creen en la posibilidad de que haya un cambio generado desde el interior del partido.

Ramón Durón Ruiz les impartió una conferencia motivacional. Excelente: pero la mejor motivación que puede tener un joven, para participar en política, es que se le brinde la oportunidad de hacerlo. Solamente veo un riesgo, que es evidente en los jóvenes que ya tienen una responsabilidad partidista: son buenos para aprender de los esquemas de la praxis política que nace de la costumbre y eso conlleva, necesariamente, al inmovilismo: a no tomar decisiones y que otros lo hagan… se la llevan de muertito, por eso, luego nadie se acuerda de ellos y van a caer a un cargo burocrático.

Conozco a mas de tres de los jóvenes graduados, entre ellos Fidel Sáenz y Claudia Ibon González; son jóvenes que no le tienen miedo al estudio ni a la preparación, menos a la talacha. Y son militantes como ellos, los que pueden hacer que el PRI recupere la confianza y la credibilidad, esa condición que se pierde en las elecciones y que se nota con la disminución de votos. En fin, buen trabajo de Naye como de Horacio… la graduación no puede ser el final: tienen que incorporarlos a los trabajos partidistas.
Contacto:


meligue@prodigy.net.mx
Bloggs: http://meligue.blogspot.mx/
Twtter: @melitonguevara

REFORMA ELECTORAL EN TAMAULIPAS.

Ayer miércoles Miguel Carbonell debió impartir una conferencia magistral sobre la reforma política, con miras a dar elementos y juicios a los legisladores y lideres partidistas de Tamaulipas, para que puedan enfocar o enfilar la próxima reforma electoral. Ramiro Ramos y sus correligionarios tienen en la agenda que, para mayo próximo, darán al pueblo de Tamaulipas nuevas reglas del juego político.

Cuando fue la última reforma electoral hubo foros y conferencias. Recuerdo que en Rio Bravo se realizo una de ellas; un experto en Derecho Electoral, además, con experiencia como consejero electoral, vino y dijo que Tamaulipas estaba atrasado tres reformas. Y la verdad, muchos tuvimos la impresión –cuando se aprobó-, que fue poco el caso que le hicieron.

Hay una mesa plural para la reforma electoral en la entidad. Está conformada por 12 diputados. El presidente es Ricardo Rodríguez Martínez del PRI; y el Secretario Enrique Rivas Ornelas del PAN. Hay además 10 integrantes más: 4 del PRI y un del resto de los partidos políticos. Ya cuantificando el PRI tiene 5 y el PAN a 2. Se entiende que con el voto del Verde como del PANAL, es como el PRI puede hacer una mayoría simple en la inteligencia de que, en la negociación, puede haber otros votos más.

Y es que ya el PAN, por decir, no tuvo empacho en decir que ellos no tienen una propuesta de reforma electoral. ¿Sabrá Cesar Verástegui lo que eso significa? Que un partido no ofrezca una propuesta significa que no tienen el menor interés en los asuntos que tienen que ver con la población. Y en cambio, advirtieron, estarán pendientes para que las cosas se hagan bien. Estarán pues vigilantes.

Los temas de la reforma electoral pendiente en la entidad y que ya urge hacer, hay un plazo, tiene nombres. Edy Izaguirre como titular del Instituto de Investigaciones Parlamentarias es quien tiene que dar, si no línea, si ubicar a unos y otros diputados. Por eso, en cuanto puede, les recuerda que los temas pendientes son: la reelección de los Ayuntamientos, la elección consecutiva para los mismos cargos en los Ayuntamientos y de diputados, la duración de las precampañas y de las campañas, las nuevas formas de la nulidad y las candidaturas independientes.

El proceso de reforma electoral siempre avanza mas a nivel federal y las reformas en los estados, como si fueran satélites, hacen adecuaciones, pero se quedan cortas. Y es que, a nivel nacional, en la práctica hay más debate, más polémica y mayor apertura, porque no hay el dominio de un solo partido. En las legislaturas locales, es otro cantar, tal y como sucede en Tamaulipas: hay un partido político que tiene el control legislativo y que, en la práctica, sigue la línea que establece el titular del Ejecutivo.

Tan es cierto que las legislaturas locales no van acorde con los avances legislativos en lo nacional, que se dan el lujo de no cumplir con las mismas disposiciones emanadas de la Constitución. Recuerden, sucedió en la legislatura anterior: no cumplieron ajustar una reforma constitucional sobre las candidaturas independientes, que hasta se les apercibió. Tan simple como que en las entidades no les importa ir a la vanguardia en cuestión de las reglas del juego político.

Por ejemplo, uno de los temas más manoseados, tiene que ver con el empatar las elecciones locales con las federales. Ya hay antecedentes de ese reforma, de ese empate: en Puebla, Veracruz y quizá hasta Oaxaca, ya decidieron que en el 2016 elegirán a un gobernador que solo durara en el cargo 2 años. En el caso de Tamaulipas, Edy Izaguirre dice a tirios y troyanos que la reforma no demanda empate de las tres elecciones; quizá por eso, ya a finales del año pasado Ramiro Ramos hacía notar la posibilidad de que en el 2016 se elija a alcaldes y diputados por 2 años… y dejar, obvio, pendiente la del gobernador.

En fin, Ramiro Ramos y sus compañeros legisladores están ante una oportunidad histórica: hacer una reforma electoral acorde con los tiempos modernos, tal y como lo demanda un contexto en donde los medios que van encaminados a consolidar una democracia. La necesidad de fortalecer la democracia va de la mano con una legislación clara, consistente, que brinde mecanismos de mayor democratización. En caso contrario, quedaran como mediocres, que no se animaron a ir hasta el fondo de una reforma electoral histórica.

Contacto:

meligue@prodigy.net.mx

Bloggs: http://meligue.blogspot.mx/

Twtter: @melitonguevara

CONSTRUYENDO UNA CANDIDATURA.

Si bien es cierto que primero es el 15 y luego el 16, vale sentenciar que con las acciones y las decisiones del 15, se estas construyendo las candidaturas a la gubernatura del 2016. Entre que si es de 2, de 4 o de 5 años, las ambiciones están desatadas o cuando menos manifiestas, tanto en el PRI como en el PAN. Con una diferencia: en el PRI hay pulverización y en el PAN, si no hay choque de trenes, pueden llegar con una candidatura única.

Rafael González Benavidez, como Cesar Verástegui, son los líderes partidistas que saben que cuentan con elementos suficientes para hacer mella en el electorado. Así, la elección del 2015, que es intermedia, servirá para medir fuerzas rumbo al 2016. Por un lado, según se ve, imposible que haya carro completo para el PRI, tal y como algunos de pronto lo advierten. Rafael tiene muchos, muchos tiradores; y Cesar, solo a tres, con una enorme delantera de uno.

Cuando se habla de que pueden incluir a Baltazar Hinojosa, Adrian Gallardo Landeros, como a Felipe Solís Acero, en la lista de los plurinominales, se piensan en la elección del 2016. En la inteligencia de que ya están en esa lista Mercedes del Carmen Guillen, Alejandro Guevara Cobos como Edgar Melhen… claro, el requisito es que ganen la elección federal, que apuntalen en el Congreso a EPN.

En esa larga lista, destaca Alejandro Etienne, el alcalde de la capital y que no pierde oportunidad para andar a lo largo y ancho del Estado. Va con empresario, con industriales, visita a candidatos; como sucedió este fin de semana, que no tuvo empacho en ir hasta Nuevo Laredo y entrevistarse con la candidata priista Yahleel Abdala Carmona. Y en la información difundida, se enfatizo, hará lo mismo con el resto de los candidatos priistas. Anda, sin duda, en campaña.

Para la elección de 2016 no cuenta para nada el PRD, ni la izquierda ni el resto de los partidos políticos. Así que la lucha, en todo caso, será del PRI vs PAN. Rafael González solo puede presumir, hasta el momento, que tiene una caballada algo gorda… en donde se agregan nuevos protagonistas y no hay descarte. Con decirles que hasta se considera a Antonio Martínez Torres como a Ramiro Ramos Salinas con posibilidades de dar el campanazo.

El PAN tiene, desde hace buen rato, como el más tenaz de los ambiciosos a Francisco Javier García Cabeza de Vaca. Cuando su peón Cesar Verástegui gano el liderazgo estatal se le minimizo, que tanto Lety Salazar como Carlos Canturosas habían avanzado y que el triunfo del senador era pírrico: la elección del domingo pasado en la práctica confirma que el senador construye, pasó a pasito, las condiciones para llevarse la candidatura. Sabe que Maki Ortiz ya no es enemiga de cuidado… y les está tomando ventaja a Lety como a Carlos.

Los que saben contar afirman que en la elección del domingo, en las dos primeras posiciones para los pluriniminales, están dos de sus cercanos: Cesar Rendón, de Matamoros, y Elva Valles, de Victoria. Y en tercer lugar esta Marisela Patiño, con habilidad para estar con quien el reditué mejores ganancias. Por cierto, José A. López Fonseca, lo recuerdan, renuncio a la dirigencia estatal para competir… no será diputado, queda en 4 lugares.

En pocas palabras, con hechos –apoderándose de posiciones-, es como Francisco Javier García Cabeza de Vaca, se hace notar y les dice –a sus enemigos-, que está presente y consolidándose…Por cierto, recuerdan que el senador fue alcalde de Reynosa y que Víctor Manuel Salman Álvarez, el contralor, ahí le tiene guardadas sus cuentas públicas: ¿Cuándo tendrán tiempo para dictaminarlas?

Contacto:

meligue@prodigy.net.mx

Bloggs: http://meligue.blogspot.mx/

Twtter: @melitonguevara

EJEMPLO ACADEMICO

No sé que piensen ustedes de que se hagan reconocimiento a las personas en vida. Yo estoy de acuerdo con Ana Maria Rabate: en vida, hermano, en vida. Tal y como Carlos Adrian Avilés (+) lo recordaba en cada uno de su programas de “Alegría Matinal”. Y es que, en términos públicos, políticos pues, en cierto momento a eso se le llamo “culto a la personalidad” y se prohibió poner nombres a una que otra obra.

Recuerdo que hace tiempo hubo un pleito entre dos periodistas. Y todo porque un alcalde de la zona centro le puso el nombre de un periodista a un Salón de Actos en un ejido. Y el hecho fue tildado como parte de un proceso de “halagos” mutuos. Así que, en ese sentido, cuando se hace un reconocimiento en vida, siempre está uno de mal pensado…sin embargo, creo que hay que considerar los motivos y las razones.

Este martes, por ejemplo, en las instalaciones del Colegio de Tamaulipas hubo un evento, para mí, lleno de emoción, sentimiento, pero sobre todo, de orgullo para los protagonistas. Resulta que el rector Ruy Matías Canales González propuso a la junta directiva del Colegio hacer un homenaje, un reconocimiento, a tres tamaulipecos que han sobresalido en el mundo de la academia y de la investigación.

Fue así como al auditorio del Colegio se le impuso el nombre de Dr. Ricardo Uvalle Berrones. Para mí, y quienes lo conocemos, un ejemplo de vida académica. Y lo fue, también, al momento de hablar: reconoció que el, lo que es, es consecuencia de las enseñanzas de sus padres, el Profr. Blas Uvalle; como de su esposa e hijos. Ricardo es investigador nivel 3, es doctor en Administración Pública y sus libros y cargos académicos son el mejor baluarte para el reconocimiento que se le hace.

Fueron homenajeados, también, dos amigos más: Marco Aurelio Navarro Leal y Octavio Herrera. Ni modo que alguien diga –del mundo de la academia y la investigación- que no los conoce: Marco Aurelio ha dejado huella en la Universidad en cargos donde ha dejado una profunda huella y ha marcado el rumbo docente, académico y de investigación. Su nombre se impuso a un aula de investigación, que es precisamente una de sus fortalezas: la investigación en el área educativa.

Octavio Herrera fue el otro homenajeado. Se impuso su nombre a otra aula de investigación. Herrera tiene el honor de haber sido el fundador de El Colegio de Tamaulipas; fue el pionero en la investigación histórica que, como el bien lo dice, en aquella época era una paramo, había pocos investigadores, hoy la UAT y el Colegio de Tamaulipas han sido los pilares para una valiosa camada de investigadores que ya son reconocidos a nivel nacional.

Sin la menor duda, quienes asistimos al evento, al Colegio de Tamaulipas, fuimos testigos de la emoción y los sentimientos de cada uno de los homenajeados. Cada uno, en su momento, hicieron notar que quizá no merecían el honor, pero que estaban muy agradecidos con el rector y la comunidad docente por la distinción. En lo personal conozco a cada uno de ellos, se de sus meritos y de sus éxitos en la vida profesional, mas en la académica y son, para muchos, un referente de entrega y pasión por el trabajo.

Ruy Matías Canales es un político que incursiona en la vida docente y de investigación. Y su llegada como rector del Colegio despertó más de una suspicacia. Sin embargo, al paso del tiempo ha mostrado capacidad para darle nuevo rumbo, empuje, a una Institución que nació para hacer de la docencia y la investigación un baluarte en Tamaulipas: merecido, eso si, el homenaje a su primer rector y fundador Octavio Herrera.

Estoy de acuerdo con Ana Maria Rabate: en vida, en vida, hermano, deben ser los homenajes y reconocimientos cuando son justos, merecidos, y no nacen de una actitud lisonjera, de halagar por halagar, por simples intereses políticos. Bien hecho, Matías Ruy Canales. Por cierto, presentes, grandes amigos: José Luis Pariente, Antonio Serna como Enrique Alfaro, universitarios –como dicen-, de corazón.

ARITMETICA POLITICA.

Todos los hechos políticos tienen, quiérase o no, una explicación. Así, el hecho de que Margarita Arellanes o que Marcelo Ebrard no pueda ser diputado. En el caso de este último, ya Guadalupe Acosta Naranjo aclaro: no será diputado por simple cuestión aritmética. Su tribu no tiene presencia, solo para un diputado. Así, las cosas, en Tamaulipas también cuenta la aritmética política: es algo que Egidio Torre Cantú, como líder real de su partido, no puede olvidar.

Fue Acosta Naranjo el que dio la explicación de por qué Ebrard no alcanza una diputación, o una candidatura plurinominal: primero, sentencio, ahí está la equidad de género; luego entonces, para los hombres solo hay la  mitad; pero, además, hay que dar una diputación a los jóvenes, y si es hombre, ya son menos para los adultos. Y, en el caso del PRD, por otra parte, las candidaturas se repartieron según el porcentaje de consejeros que tiene cada tribu… la de Ebrard, dijo, no tiene ni el 3%. Así de fácil.

La aritmética de la política tiene sentido si recordamos como, para unos, el ejercicio de la política se basa en la fuerza. Por ejemplo, Enrique Peña Nieto esta, digamos, empeñado en que su partido tiene, o debe tener, para la próxima legislatura el mayor número de diputados federales. Si es mayoría, no basta con que sea simple, tiene que ser calificada, para poder aprobar algunas leyes; si no es mayoría calificada entre más le falten para completarla, le saldrá más cara la negociación, es decir, conseguir los votos que le faltan.

Aquí en Tamaulipas son 8 los distritos electorales. De esos distritos, actualmente, el PRI solo tiene dos: el de Mante y el de Victoria. Así que, si el PRI tamaulipeco, dígase Rafael González Benavides, quiere aportar a la mayoría que ambiciona EPN debe ganar –sueñan con el carro completo-, cuando menos 4 o 5… porque hoy en día es amoral el carro completo, no es creíble y es difícil que pueda suceder. A como están las cosas, si ganan 3, ya es un éxito.

El PRI puede tener seguros, desde ya, cuando menos otra vez Mante con Alejandro Guevara Cobos; y Victoria, con Miguel González Salum. ¿Cuáles otros se pueden ganar? Paloma Guillen está convencida, convencidísima, de que va a recuperar Tampico, ya cuenta con el apoyo de la maestra saltibanqui Magdalena Pedraza Guerra; y se cree que Esther Camargo gana solo porque Oscar Luebbert no puede permitir que fracase, es decir, hara todo lo que este a su mano para obtener el triunfo.

Y el caso de Rio Bravo no es fácil. Sin embargo. Ahí el candidato es Edgar Melhem Salinas, que es parte de un clan de comerciantes y empresarios de la zona, que son prácticamente una especie de caciques, que bien pueden echar toda la leña al asador. Y es que, en los mentideros políticos, se piensa que Edgar puede ser uno de los potenciales precandidatos a la gubernatura el próximo año. Así que la diputación bien puede ser la palanca que lo catapulte a esa condición.

Lo cierto, sin embargo, es que buena parte de los precandidatos ya se dieron cuenta: hay un olvido crónico de la estructura del partido; quienes han sido líderes y operadores solo se acuerdan de ellos en tiempos de elecciones. Por eso, por decir, en el caso de Victoria se está dando un proceso de creación de nuevos liderazgos: los existentes están chamuscado, prostituidos… hacen valer eso de: agarra la despensa y no vean a quien te la da, al final, tu voto es libre.

La aritmética política no pueden olvidarla partidos políticos, ni sus líderes ni sus candidatos. Sumar y restar es, quizá, lo más fácil de hacer. Pero en política no es fácil: es fácil, quizá restar –por malas decisiones y acciones-, y sumar se complica porque es una tarea que requiere conjugar una serie de factores: buen candidato, estructura partidista funcional y, obvio, disponer de recursos económicos suficientes, los necesarios pues, para contrarrestar el empuje del adversario.

Bien dice Mario Benedetti en su poema: Hagamos un trato. Si sabes contar, resume, cuenta conmigo. Y esto, en política, es complicado: los múltiples intereses hacen que sea generalizado el que los amigos son de mentiritas y los enemigos de verdad. Por eso, un político gringo, recomendaba: perdona, perdona, pero nunca olvides que es tu enemigo.

LA PREOCUPACIÓN DE AIDA.

Los diputados locales tienen dos preocupaciones: 1) Una, verificar que el Presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, este haciendo bien su trabajo, por eso ya esta ordenado que pronto comparezca ante ellos José Martín García Martínez; 2) Que en su informe salte un dato que prende focos rojos, que sean las escuelas el segundo lugar en violaciones a los derechos humanos. ¿Qué está sucediendo? ¿Cómo explicarlo?

Para la diputada Aida Zulema Flores Peña es una preocupación, una especie de focos rojos. Dice al respecto: “Me llama la atención y me preocupa que la Secretaria de Educación esté a tan sólo dos denuncias de las 192 que acaparo el año pasado la Policía Estatal Acreditable ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado…”. Yo creo que no solo ella debe estar preocupada, también Diodoró Guerra y, claro, los padres de familia.

La preocupación compartida es por una sencilla razón: los policías están considerados como un cuerpo represivo, es el brazo ejecutor de la represión gubernamental y, de mucho tiempo, su actuación ha sido calificada como violatoria de los derechos humanos; en cambio, el papel de los profesores es educar, trasmitir conocimientos, afianzar valores, es decir, compartir a las nuevas generaciones en buenos ciudadanos.

No es paradoja, es una realidad. ¿Qué ha sucedido? Que la dinámica de la sociedad ha cambiado. Mi generación, como las de antes, fue educada en un contexto donde los derechos humanos aun no tomaban carta de naturalización. Los padres mismos, lo recuerdo muy bien, “recomendaban” al profesor que educara al hijo. Los reglazos, los coscorrones, la expulsión, entre otros, eran los castigos más socorridos.

Recuerdo que a una maestra, en la primaria, le decían “La bruja”, por ser estricta. Y claro, yo puedo decir que, para mí, fue una excelente profesora. Había otra maestra, en la misma primaria, que emulaba a Fernando Valenzuela: al estar escribiendo en el pizarrón, al escuchar que alguien conversaba, no lo dudaba: volteaba y con tremenda recta, lanzaba el borrador al cuerpo del “hablador”. Y no pasaba nada. ¿Cómo enmendar hoy la situación?

La misma diputada Aida Zulema da una solución, cuando menos en el discurso: que las autoridades, los profesores y padres de familia acuerden acciones para fortalecer entre los alumnos los valores de responsabilidad como de honestidad. ¿Dónde, pues, tienen los niños, adolescentes y jóvenes que aprender los valores de su vida cotidiana? Obvio, con los padres, sus familiares; pero también, con sus vecinos, sus profesores.

Creo que muchos estamos de acuerdo: la mejor forma de educar a los hijos, a los niños, es con el ejemplo. Un joven es detenido por cometer acciones reñidas con la ley, es un delincuente. Los vecinos, quienes conocen al joven, que conocen a su familia, se limitan a decir: es como el padre, no tiene sentido de la responsabilidad, quieren todo fácil y no le gusta trabajar. El joven vive, se desenvuelve, en el contexto en el cual creció y se desarrollo.

¿Cómo pedirle al estudiante que practique valores si no los observa en los mayores? Decía un amigo: les pedimos a los jóvenes que practiquen la democracia y, ni en la casa ni en la escuela, se les educa con el ejemplo. Sucede lo mismo con los valores, sobre todo el de respeto, el de la autoestima y claro, el de la responsabilidad. No se les enseña que la vida nos demanda trabajo, responsabilidad, orden, solidaridad, integración, respeto.

El tema de los Derechos Humanos es sintomático de lo fallido del estado de derecho en la actualidad. No se cumplen las leyes; las autoridades no hacen, vaya pues, lo que tienen que hacer con el debido proceso. Sin embargo, que ahora sean las instituciones educativas las que están en el ojo del huracán de la violación de los derechos humanos, solo nos lleva a un conclusión terminante: el sistema educativo está fallando, no educa y no refuerza valores… porque la educación a fin de cuenta, sirve para eso: para que impacta en nuestras creencias y en nuestras acciones.

ELECCIONES, IMPUNIDAD Y GOLPETEO.

Cuando se habla de la corrupción en México se tiene la certeza de su existencia. Incluso, es casi normal que eso suceda, estamos acostumbrados a que está en todas partes y nadie, nadie de las autoridades, es capaz de hacer algo para combatirla. Buena parte de la impunidad se da, por ejemplo, en tiempos de elecciones: el debido proceso no se sigue y, además, en la lucha por el poder, el combate mediático crece, crece y crece.

Nadie niega, o puede negar, por ejemplo, que en la entidad hay problemas de seguridad. Por eso, los líderes partidistas nacionales, una y otra vez, piden que las elecciones sean blindadas. Y, para nuestro Estado, vale sentenciar que las autoridades electorales ya fijaron su posición: no hay inconveniente, obstáculos, para realizar las elecciones de julio próximo.

Con todo y ello, el INE en la entidad, señálese a Arturo de León, reconoce explícitamente que hay zonas de riesgo en la entidad para colocar las casillas electorales. De un total de 2009 secciones, resulta que 760 están ubicadas en zonas de riesgo. Una tercera parte, parte considerando además que en 141, clasificadas como nivel dos, pudieran existir problemas. Riesgo que nace del pandillerismo, migración, vandalismo, presuntas actividades ilícitas y presencia de personas armadas.

Mientras el INE avanza en las formalidades del proceso electoral, los partidos políticos están casi por terminar de elegir a sus candidatos, nos topamos con que los medios de comunicación van dando cuenta de hechos, presumiblemente de corrupción. El caso más reciente, sonado, tiene que ver con el futurismo: Carlos Mateo Aguirre es hermano del exgobernador, fue detenido por fraude de 287 millones de pesos. Están, como quien dice, a un paso de caerle al exgobernador. Y es, en todo caso, echarle más lodo, más lumbre, al PRD en Guerrero.

En el caso del Estado, tenemos que ya los líderes partidistas empiezan a establecer sus metas. Por decir, Rafael González Benavides reconoce que casos como el de Matamoros son complicados pero que de todos modos harán la lucha por ganar los 8 distritos. Algo, entiéndase, inalcanzable. Y el PRD, el partido que puede presumir que no tiene presencia en 33 municipios, se atreve a indicar que ganara 2 distritos, el de Tampico y el de Madero. Le ganaran a Paloma Guillen.

El golpeteo intrapartidos políticos esta a todo lo que da. Al menos, eso se piensa, con lo que sucedió con el caso Matamoros en el PRI: se cayó la candidatura de Mónica González García y apareció Daniel Sampayo…luego, dijeron, declino porque no cumplió con los requisitos y tarde, muy tarde, llega Jesús de la Garza Díaz del Guante. Difícil, dicen, que pueda ganar, ahí la comandante Leticia Salazar hace trabajo y trabaja para sacar adelante a su partido.

Sin embargo, no deja de llamar la atención un hecho insoslayable: en el PAN están más que divididos, se están destruyendo mutuamente. Primero, recuérdese, el caso de las despensas a favor de Agustín Chapa; luego, hasta dos impugnaciones al triunfo de Cesar Verástegui… y ahora, al menos, se ha conocido por la prensa que siguen con acusaciones por las despensas…fuego amigo, sin duda, que lacera y consolida la división interna partidista.

Obvio, uno puede pensar: el PAN dividido, el PRD casi sin presencia, Morena apenas se está construyendo, está todo listo para que el PRI se despache con la cuchara grande. Sin embargo, todos lo sabemos, hay un voto de castigo que impulsa derrotas priistas…candidatos panistas, prácticamente, han ganado sin hacer buenas campañas. La verdad, los tamaulipecos, no merecemos este sistema de partidos. No queremos legisladores sin presencia o reconocimiento de parte de los electores.

PROTESTAS CIUDADANAS.

Este fin de semana, allá en Monterrey, hubo una protesta enérgica, consistente, en contra del Acueducto Monterrey VI; obra multimillonaria que construirá una filial de Higa, y que hará posible llevar agua desde el Panuco (Tampico) hasta Monterrey. Se entiende que, la justificación, es que los regios dentro de poco tiempo no tendrán agua…para consumo humano.

Me llama la atención que allá, en Monterrey, grupos de activistas sociales, han tomado la causa y cada vez  que pueden, protestan y hacen notar que, además de ser una obra multimillonaria, que hará el constructor de las casas de Enrique Pena y de Angélica, no es necesaria: al menos, presentan estudios y datos, de que el agua si faltara en Monterrey, pero no en los próximos años.

Muchos se preguntan: ¿Por qué no hay protestas en Tamaulipas?  Para los victorenses, en el proceso de negociación, el gobernador Egidio Torre Cantú festino el logro de una llave para la capital: la construcción del acueducto beneficiara con una toma para distribuir a la ciudad cuando haya escases… esto, claro, es positivo y los victorenses lo aplaudimos, porque es un beneficio que nadie puede rechazar.

¿Qué sucede en Tampico, Madero y Altamira? En una revisión periodística, que hice hace tiempo, descubrí que la zona sur de la entidad es donde la población, la ciudadanía, tiene mas actitud de protesta, de no dejarse. Luego, entonces, ¿están de acuerdo en que les quiten el agua para dárselas a los regios? Quizá, lo hagan pensando en que, de esa manera, ya no sufrirán las inundaciones periódicas, de las épocas de lluvia, que tanto daño hace en algunos asentamientos humanos.

¿Qué les está sucediendo tamaulipeco de la zona sur? Esos que en otros momentos han elevado la voz, que han manifestado su desacuerdo. ¿Tendrán información del impacto ambiental, ecológico, que provocara el que se lleven miles y miles de metros cúbicos de agua hasta Monterrey?  Como bien dicen, el que calla, otorga: en este caso, con su silencio, indican que están de acuerdo en que se construya el acueducto.

La protesta en Monterrey se hizo mediante las redes sociales y fueron convocados por 14 organizaciones civiles. No podemos decir que en Tamaulipas no hay, porque en más de una ocasión los medios de comunicación han señalado como el titular de SEDESOL, sea estatal o federal, o incluso el gobernador Torre Cantú o su esposa, se han reunido con representantes y líderes de organizaciones no gubernamentales para entregarles apoyos y beneficios de los programas asistenciales gubernamentales.

Tamaulipas vive una paradoja. Es una de las entidades con mayor numero de periódicos –por dar un ejemplo-, lo que, en plata limpia, llevaría a concluir que luego entonces, la ciudadanía tamaulipeca tiene muchas opciones de informarse.  Y de ser así, la conciencia social de los mismos, por el simple hecho de estar informados, debería ser más consiente, mas critica, más de no estar de acuerdo con las decisiones y acciones gubernamentales.

Y la obra avanza, al menos en Victoria, en el Libramiento Naciones Unidas, ya puede verse la tubería que será parte del acuaferico. Los trabajos avanzan, ya hicieron la zanja, ya hasta mandaron a volar las esculturas (Adefesios, dicen) que estaban colocados a un costado del andador. Protestan en Monterrey y aquí, en Tamaulipas, hagan de cuenta que no pasa nada: será que nos dejara ¿más beneficios que daños?

En Monterrey protestan, alegando que es una obra que no necesitan; que es una obra que se hace mas por compromisos económicos y políticos; que el gran beneficiario es, ni más ni menos, el constructor de Reynosa, amigo de EPN, cuyo nombre apareció en la información del escándalo de la casa de EPN como de Angélica Rivera. Piensan que es un negocio redondo, con beneficios para muchos, menos para el pueblo.

Contacto:

Correo: meliton@prodigy.net.mx

Web: http://meligue.blogspot.mx/

MALA BROMA.

Algo está sucediendo en la política mexicana. Por un lado, tenemos que los gobernantes y  sus colaboradores, no van al ritmo que demanda un contexto de avance o desarrollo político; y sujetan, sus decisiones y acciones, a prácticas que evidencian un retroceso de lo que es y significa una sociedad democrática: la transparencia y el acceso de la información es la mejor evidencia.

No es complicado darle la razón, por ejemplo,  a Miguel Barboza (PRD), en su condición de Presidente del Senado, quien califica como una mala broma del Presidente EPN emitir nombramiento de Virgilio Andrade, como nuevo titular de la Secretaria de la Función Pública y, además, de darle el encargo de investigar la legalidad de su casa como de Angélica Rivera, su cónyuge.

Y es que, como bien advierte el senador perredista, en nombramientos para responsabilidades que no son ejecutivas, lo principal es generar con la designación un escenario de imparcialidad. Cosa que, obvio, no sucede porque la Secretaria de la Función Pública es, en principio, una de las Secretarias de la Administración Pública Federal Centralizada. El jefe inmediato es Enrique Peña Nieto.

Se consigna en la biblia: “por sus hechos los conoceréis”. Y al PRI, como a sus líderes y gobernantes, los conocemos de una época de 70 años; y ahora que regresaron al poder, todo hace indicar, que nada será distinto. Aunque, en el contexto, si hay algo diferente: la sociedad ya tiene a su alcance más medios para socializar información e incluso, en las redes sociales, los comentarios, las reflexiones y las críticas están a la orden del día.

Avanza el desarrollo democrático a lo largo y ancho del mundo; solo en México, las actitudes y el comportamiento tanto de gobernantes y de servidores públicos parecen no entender que somos testigos de una transformación en los social, lo político y lo económico, que tiene su fundamento en que la información cada vez es más publica y los ciudadanos acceden con más frecuencia cada a ella.

Dependencias públicas como la Función Pública a nivel federal, o las contralorías en el estatal, la Comisión de los Derechos Humanos como PROFECO, son parte del concierto de entidades públicas  cuya función deja mucho que desear: no están al servicio de la sociedad, prefieren atender, proteger, la impunidad, la corrupción de sus propios compañeros en el servicio público o, simplemente, convertirse en cómplice de los grandes intereses económicos, políticos y culturales.

Es una mala broma que Gilda Cavazos, como Contralora Estatal, o que Miguel Salman en su condición de Auditor Estatal, no sean capaces de encontrar evidencias de corrupción, de tráfico de influencias, cuando entre la sociedad a veces es evidente que hay enriquecimiento explicable de algunos de sus correligionarios o que cuando menos, en ciertos momentos, se dan el lujo de presumir algo que antes no tenían ni soñaban tener.

Ahí tienen ustedes, por ejemplo, el caso de Erick Silva, como de Homero de la Garza, cuyas acusaciones en los Estados Unidos presumen que sus cuentas en dólares de varios ceros provienen de recursos públicas: ¿Cómo le hicieron para cuadrar los números? ¿Cómo lo ocultaron para que Contraloría y las auditorias no sacaran nada a relucir?

No es mala broma, por ejemplo, que los victorenses se quejen de los baches; que digan yo amo los baches de Victoria, porque estamos en el mes de febrero. Pero es notorio que, cada vez que llueve, hay baches y más baches; los tapan y vuelven a aparecer… Todo porque se hacen con material que no garantiza su permanencia. En la interejidal, frente al Complejo de Seguridad Pública, es evidente el deterioro, el mal estado, de la cinta asfáltica: ¿Cómo o porque permiten ese tipo de construcciones? ¿Sera una estrategia para que todos ganen, obvio, menos los conductores?

Contacto:

Correo: meliton@prodigy.net.mx

Web: http://meligue.blogspot.mx/

¡VIOLADA!

La Constitución de 1917, que este día cinco conmemora un aniversario más de su promulgación, nació como el derecho de una revolución, la de 1910; con ella se da estabilidad jurídica a la población, se sientan las bases para un nuevo gobierno, muy distinto al de la dictadura, sin embargo, hay un pero: desde su promulgación hasta la fecha, una y otra vez ha sido violada.

La mejor forma de evidenciar esa violación sistemática es la corrupción y la impunidad que ha imperado a lo largo y ancho del país; hemos sido testigos, en una primera etapa –la revolucionaria-, como se amasaron tremendas fortunas al amparo de malos gobiernos; de cómo, a la población, le fueron cayendo mas y mas desgracias, por errores e insuficiencias gubernamentales, al grado que la pobreza de hoy es equiparable a la de inicio del siglo pasado.

El gobierno, los líderes, políticos y funcionarios, cada 5 de febrero se desgarran las vestiduras para enaltecer a nuestra Carta Magna. Ponderan la división de poderes, que es una falacia, al  menos en Tamaulipas; enfatizan las garantías individuales, el y Estado mismo, para reiterar su fracaso, da vida a la Comisión de los Derechos Humanos; hacen notar que el Estado de Derecho norma las acciones públicas y dan vida a la Contraloría como a la Auditoria Superior.

En los hechos, luego entonces, el mismo Estado se encarga de hacer notar que la Constitución no se cumple. Tan es así, que en su momento Miguel de la Madrid Hurtado, como candidato, pregono la renovación moral y dio vida a la Contraloría. Han pasado, de eso, varios sexenios –entre ellos, 2 panistas-, y hoy en día persiste el problema. Tanto, que el Presidente Enrique Peña Nieto anuncia 8 acciones ejecutivas a fin de combatir la corrupción y evitar conflictos de interés de los funcionarios públicos.

Y es que, por otra parte, es justo señalar: los funcionarios públicos pregonan cumplir la ley, ser honestos y abandonar prácticas corruptas. Manuel Morales Rodríguez, hoy Secretario de Obras Públicas en una conferencia de prensa –de esas que se daban en la Sala de Prensa-, presumió que ya no se cobraba el diezmo a los constructores; que había transparencia en la licitación y adjudicación de contratos… en eso, el corresponsal de un medio nacional le pidió datos específicos… el Secretario, ni se despidió, no dio datos, solo abandono sin explicaciones la Sala…Por cierto, ya no hacen “conferencias de prensa”.

La jerga popular siempre ha sido contundente. Hubo momentos, que eran tantas las violaciones, evidentes, a la Constitución, que se decía: la Constitución, como la mujer, nació para ser violada. Sin embargo, la singular alegría mexicana está llegando a su tope: el pueblo mexicano es guadalupano, pero no puede aguantar tanto tiempo. Y menos ahora, donde con las redes sociales, ya nada hay oculto… porque tarde o temprano, la oscuridad desaparece y todo se hace público.

La Constitución Política organiza nuestra vida. Cada gobierno, desde que se promulgo, hace le hace reformas para –se entiende-, cumplir con mayor certeza los objetivos de su propuesta de gobierno. Desde hace mas de 30 años que no se hacían reformas estructurales, como las que hizo Peña Nieto: y estamos, todos los mexicanos, esperando que se cumplan las expectativas que nos vendieron y que fueron el argumento para su aprobación.

Lo cierto es que hoy en día, con Constitución o sin ella, la ciudadanía tiene otros elementos que nacen del desarrollo tecnológico para ser “censor” de que las cosas se hagan bien. Por ejemplo, el nuevo Secretario de la Función Pública Virgilio Andrade (que tiene como jefe a EPN) tiene como primer encargo “investigar” los contratos de las casas de Las Lomas y de Ixtapa, que son del Presidente y de su esposa.

¿Es válida la investigación? Creo que si, pero no es correcto, que la haga uno de sus subordinados. ¿Por qué, por ejemplo, no se integra una comisión plural de los diputados federales? Digo, para que sea, el pueblo quien investiga… De otra manera, aunque lo exoneren, quedara la suspicacia, de que algo no está bien.

Contacto:

Correo: meliton@prodigy.net.mx

Web: http://meligue.blogspot.mx/

ABSTENCIONISMO: POCA FE EN LOS POLITICOS.

Siempre hemos anotado, o casi todos anotan, que el abstencionismo es un fenómeno que tiene muchas causas, quizá no la principal, pero siempre se anota como irresponsabilidad de la gente por no acudir a votar. Ahora, el obispo en la capital tamaulipeca, pone el dedo en la llaga, al hacer notar que el abstencionismo es culpa de la poca fe que tienen los ciudadanos en los políticos. ¿Tendrá razón?

Yo creo que el obispo Antonio González Sánchez tiene mucha razón. Explicaciones sobre el abstencionismo hay mucha; una de ellas, por ejemplo, es que la población en términos generales carece de un sentido de solidaridad, de colectivismo, en la medida que aceptan en las diversas encuestas de cultura política que NO les interesa los asuntos de la comunidad. Obvio, decir, los del barrio o la colonia.

Una forma de entenderlo, o explicarlo pues, es partir de un hecho simple, sencillo, que sucede con los llamados espacios abiertos de recreación; lo que en términos comunes es una plaza pública, con juegos infantiles y hasta con una cancha para jugar basquetbol: los vecinos, los usuarios, pocas veces toman el control del mantenimiento… vemos algunos de esos espacios, que se llenan de maleza y no lo limpian hasta que lo hace el gobierno municipal.

Hubo una época en que prevaleció una cultura del fraude electoral: carrusel, robo de ánforas, urnas embarazadas, compra de voto, una y mil formas fueron denunciadas, se documentaron y se hicieron públicas. Para evitarlo, recuerden, se hizo: credencial de elector infalsificable, con medidas de seguridad, padrón y lista nominal con fotografía, tinta indeleble, elegir a los funcionarios electorales por un sorteo. Pese a eso, el abstencionismo continúa.

Antonio González Sánchez, el obispo capitalino, al señalar que la poca fe en los políticos de parte de los ciudadanos, es culpa del abstencionismo, me hacer recordar lo que otro sacerdote dijo hace tiempo en relación con el PRI: está podrido como un tomate. Fueron dichas en hace ya buen número de años; pero hay una realidad, el PRI, gradualmente ha ido perdiendo adeptos, su voto duro; que se ha traducido en derrotas, de diputaciones federales, locales, senadurías y alcaldías, solo falta que pierda la gubernatura.

Si le damos la razón al obispo sobre la poca fe de los electores hacia los políticos, ¿Qué condiciones o requisitos deben observar los candidatos para la próxima elección federal? La respuesta, obvio, es a la pregunta: ¿Qué es un buen candidato? En términos ideales: honesto, responsable, con experiencia, con una buena imagen ante la sociedad, ante los electores. Y, claro, que tenga carisma, que caiga bien a la gente… que sea agradable incluso a primera vista.

A partir de esas condiciones, es como el PRI busca recuperar espacios perdidos: por eso esta Esther Camargo como candidata en Reynosa o Mercedes Guillen Vicente en Tampico; Miguel González Salum por Victoria y Edgar Melhem por Rio Bravo. Sabe Rafael González Benavides que ya no es posible el 8 x 8, el carro completo, pero sabe, está convencido, de que es necesario sacar adelante triunfos.

El peor error del PRI, quizá, no han sido los males candidatos: ha sido el inmovilismo, como la simulación, por eso ya se pregona que Mercedes del Carmen Guillen Vicente, allá en Tampico ha despotricado en contra de Gustavo Torres, el alcalde, porque no sabe hacer política con la admistración, porque ha dejado en la orfandad a la estructura priista y prácticamente tienen que empezar de cero…por eso, sin la menor duda, la necesidad de contar con la operación política de Magdalena Peraza.

¿Sucederá lo mismo en el resto de los distritos electorales? ¿Necesitaran a una Magdalena que les ayude?

Contacto:

Correo: meliton@prodigy.net.mx

Web: http://meligue.blogspot.mx/