UAT Y LOS VIENTOS DE CAMBIO.

En más de una ocasión las redes sociales y algunos portales informativos hacen eco de expresiones y comentarios que el gobernador electo García Cabeza de Vaca hace en relación con la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Comentarios que van en dirección hacia elementos de corrupción en los dominios de Enrique Etienne. Incluso, le atribuyen al gobernador electo, la expresión de regresarle la “Autonomía” a la Universidad.

Cuando Enrique Etienne llego al rectorado hablo fuerte, dando a entender que se corregirían un y otros vicios de la vida de la Alma Mater. Muchos le creíamos y más cuando dio algunos pasos, por ejemplo, en dirección de eliminar a más de 4 que era aviadores. Hoy sin embargo, con el compadrazgo enquistado, con la preservación de privilegios y prebendas para algunos grupos políticos que aún persisten a su interior.

A partir de mi conocimiento puedo dividir la vida de la UAT en tres etapas: 1) La de su nacimiento y desarrollo, creación de los distintos campus; 2) La vida de los grupos políticos estudiantiles; y, 3) Su conversión a ser una dependencia más del gobierno, y según cuentan, hasta la caja chica de 3 gobernadores. Así, en pocas palabras, la UAT puede estar, también, pendiente o vinculada a los vientos de cambio… ¿será blanquiazul?

La primera etapa está marcada por la lucha por la Autonomía Universitaria. En cada Facultad hay democracia, los alumnos elegían a sus líderes, a la mesa directiva. Y en ese proceso democrático, los funcionarios rectorales fueron cooptando a las mesas directivas, los apoyaban en sus procesos electorales y se convertían en interlocutores ante la autoridad universitaria. Por ejemplo, Enrique de la Garza Ferrer fue el “líder” moral de la Facultad de Trabajo Social, que luego heredo a Gonzalo Hernández.

En los 80´s se consolida la segunda etapa. Para ese momento ya, cada Facultad tiene a su líder real, con poder y mando superior al Director de la misma. Gastón en Derecho-Tampico; El Piojo en Comercio-Tampico; Jorge Luna en Odontología; Alfonso Pérez Vázquez en Derecho-Victoria y Fernando Arizpe en Veterinaria. Fue una etapa violenta, unos y otros grupos se agredían o intentaban menguar el poder de otro grupo… entre unos había, incluso, rencillas irreconciliables.

La tercera etapa inicia con el gobierno de Tomas Yarringtón Ruvalcaba (1999-2005). Siendo rector Humberto Filizola se operó un cambio gradual, cualitativo, para despojar a la Universidad de su Autonomía. El gobierno le pide al rector que opere la salida, el aniquilamiento, de los distintos grupos políticos y como recompensa se le ofrece una vida política, le ofrecen una diputación federal. Y así fue a la postre aunque uno que otro líder, con bajo perfil, siguió medrando en el quehacer y el presupuesto universitario, entre ellos, Gonzalo Hernández, heredero de Enrique Ferrer.

Ese proceso de subordinación de la UAT se culminó con Eugenio Hernández Flores como gobernador: se expulsó al rector Jesús Lavín Santos del Prado. Creyó en la Autonomía Universitaria y declaro a la televisión que el gobierno del Estado no entregaba las participaciones federales. La respuesta fue sencilla: convocaron a la Asamblea Universitaria a un hotel, sesionaron, lo acusaron de malversar fondos  y nombraron a Jose María Leal Gutiérrez como nuevo rector. Fue tal la supeditación, que el tesorero universitario y el gubernamental eran hermanos.

¿Regresar la autonomía a la Universidad? ¿Imponiendo un nuevo rector? ¿Exigiendo honestidad, transparencia y rendición de cuentas? ¿Cuándo veré que mi Alma Mater, por ejemplo, sea dirigida por un académico y no por un administrador-político? Los vientos de cambio quieren llegar a todos los rincones del quehacer político y administrativo; la UAT no será, pues, una excepción, la cuestión está en la forma y en los procedimientos.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

EVOLUCION REVOLUCIONARIA.

¿Cuáles son los sentimientos de los priistas tamaulipecos después del 5 de junio? Si observamos el panorama, si hacemos una revisión de las informaciones políticas, de las redes sociales, en donde hay manifestaciones, digamos de priistas, podríamos decir que están sorprendidos. Nunca imaginaron que podrían perder una elección de gobernador. Y en palabras de Heriberto Ruiz Tijerina, aun diputado local, están paralizados, están escondidos.

Después de las elecciones las expresiones de los priistas fueron muy variadas. Por ejemplo, el primer priista Egidio Torre Cantú se limitó a decir que se respeta la voluntad popular, que Tamaulipas había decidido la alternancia; en tanto que Baltazar Hinojosa Ochoa, en más de una ocasión, fue claro y contundente, que aceptaba la culpa de la derrota. Hubo muchas explicaciones, fue multifactorial dijeron, pero sentó mas el hartazgo.

Por primera vez en la entidad, después de más de 80 años, la familia revolucionaria, el pri y su burocracia política, sentirán el rigor de ser oposición: van a sufrir, digamos, el mismo trato que ellos por años le dispensaron a la oposición, principalmente a los panistas… los van a arrollar y tienen prisa los vientos de cambio para asumir el poder, al menos, es lo que se observa con la decisión de hacer ya Magistrado a Renán Horacio Ortiz… los vientos de cambio llegan pues, primero, al Poder Judicial.

Ante la pasividad de Rafael González Benavides, como del Comité Estatal, algunos priistas han generado la reunión, ha  realizado conclaves, para crear una cohesión partidista; entre ellos se puede mencionar a Heriberto Ruiz Tijerina y a Lupita Perea, pero no han pasado de eso. Reuniones en donde conversan, discuten la problemática, analizan los retos de ser oposición, pero de ahí no han pasado: están en el grupo priistas de viejo cuño, priistas que se sienten “desprotegidos”, desamparados.

Jorge Infante Alarcón y Vanesa Mata también son priistas. Y como todos, también se sienten atrapados en la vorágine de que serán oposición y no ven ni en la dirigencia partidistas ni en otros priistas el movimiento, la acción, que de indicios de que se preparan para la lucha política partidista. Saben, bien que saben, de historia política y no pueden olvidar que hay casos en donde el PRI ha perdido gubernaturas y que no ha sido fácil recuperarlas… unas ni las ha recuperado. Y menos sin trabajar.

Por eso Jorge y Vanessa han dedicado tiempo y espacio para reflexionar y concluyen que no pueden seguir en la pasividad. Por eso, platicando con unos y otros priistas de distintas regiones de la entidad, se preparan para dar vida a una corriente política dentro del PRI: Evolución Revolucionaria, que se basara en los principios y la ideología que sustentaba Luis Donaldo Colosio. Explican: “nace en medio de una etapa crítica para el partido… con la intención de crear un punto de inflexión ideológico y tras haber hecho un ejercicio de análisis y reflexión profunda”.

El PRI llego a la derrota porque dejo a un lado su vinculación con la sociedad; se convirtió en una agencia de colocaciones y de negocios para una burocracia política, unos cuantos, que se adueñaron de los espacios de poder. Y, además, el PRI no fue capaz de crear cuadros jóvenes, cuadros que sean capaces de recuperar, de hacer empatía, con la juventud que domina el padrón electoral.

En este momento Evolución Revolucionaria no es nada: está en embrión y creen sus forjadores que puede ser el detonante para un despertar de su partido. Los hechos, solo los hechos, son los que pueden decir el papel que pueda jugar ER: hay en el PRI, más y más membretes, como una corriente crítica, que solo se activan en tiempos de campaña pero que hoy, en tiempos de crisis, no han dado la cara. Y priistas como Heriberto no han sido más pujantes.

Comentarios.

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

CURARSE EN SALUD.

Decimos que alguien se quiere curar en salud, o que se está curando en salud, quien de manera anticipada se justifica a que algo no se hizo de la mejor manera o en forma correcta. Es lo que están haciendo los diputados, entre ellos Arsenio Ortega Lozano y Alfonso de León Perales, uno del PT y el otro independiente. También, en este grupo, se puede incluir al extesorero de Guerrero, Erasmo Martínez Álvarez.

La actitud de reclamo de los diputados Arsenio Ortega Lozano como de Alfonso de León Perales nace en el contexto de la aprobación de las cuentas públicas municipales. Para este momento ya suman 141 cuentas listas para que el pleno las avale, puesto que la Comisión Permanente ya les dio el visto bueno.

Hay, sin embargo, la percepción de toda la vida: que los diputados aprueban al vapor las cuentas públicas. Percepción que Ramiro Ramos Salinas, como Presidente del Congreso niega; los hechos lo desmienten, sobre todos con las puntualizaciones que hacen los diputados de la oposición, entre ellos los ya mencionados Ortega y De León Perales.

En el caso de Ortega Lozano, sus palabras son contundentes: Los documentos los recibimos al vapor porque no hay manera de llamar al titular de la dependencia que esa siendo auditada, pero si no tenemos más información ¿a qué lo llamamos, a una visita de cortesía. Ningún diputado tiene documentos para poder decir esta factura esta alterada, este presupuesto estuvo mal aplicado, no tenemos los elementos”.

De León Perales, por su parte, hace notar que el procedimiento para la revisión y la aprobación de las cuentas públicas; enfatiza que no hay una revisión, un análisis, de cada una de las cuentas. En pocas palabras, que los diputados reciben un dictamen de la Auditoria Superior del Estado y así, sin más, los aprueban: no revisan, no analizan, no ponen en tela de juicio los números, las facturas, etcétera.

Y el problema no es el tiempo. Porque el mismo Ramiro Ramos Salinas hace notar que algunas cuentas quedan pendientes porque uno que otro diputado quiere revisar bien, digamos con lupa, los números. Es el caso de la cuenta pública de Matamoros, la de Leticia Salazar. Seguimos siendo testigos, en todo caso, de un tratamiento político y no contable de las cuentas públicas por parte de los diputados.

En el caso de Erasmo Martínez Álvarez, es para Ripley: llego al Congreso para pedir que se revisen las cuentas públicas del gobierno municipal de Guerrero; afirma que, como tesorero, fue obligado a autorizar pagos irregulares, sobre todo en la obra pública. Y que renuncia, dice, para que no lo involucren en malos manejos. En fin, bien que hace la denuncia, pero, la verdad, ¿Cuánto tiempo duro en el cargo? ¿Por qué renuncia a pocos meses de que termine el periodo del gobierno municipal?

Año tras años, al aprobar las cuentas públicas, es el mismo circo: aprobar al vapor las cuentas públicas, dejar pendientes algunas por cuestiones políticas; y se reciclan las quejas de los diputados de oposición. Que no tienen tiempo, que no disponen de elementos para revisarlas… pero no van más allá, es decir, a modificar la ley o el procedimiento. Así la Auditoria Superior del Estado es la que dice la última palabra: los diputados solo levantan la mano.

Comentarios.

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

GOBERNABILIDAD TAMAULIPECA

Uno de los principios, o de los requisitos, para que un gobierno funcione, sea priista, panista o perredista, es que tenga condiciones favorables de “gobernabilidad”, es decir, que no haya factores desde formales o de hecho que impida que se pueda desarrollar un excelente gobierno. Gobernabilidad significa que se pueda ejercer el poder sin restricciones y que, por eso, las políticas públicas vayan por un camino fácil.

Si nos vamos a la teoría del Estado, recordaremos que en la época moderna se sigue utilizando, como premisa de la organización del Estado, la división del mismo en tres poderes: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Dice la teoría, nunca deben estar los tres poderes supeditados a una persona para evitar, reiteran, los abusos y el mal uso del poder. Es la teoría, la práctica es muy distinta.

En el caso mexicano desde que el PRI nació para gobernar, esa división de poderes no existe en la práctica. Daniel Cossío Villegas desnudo al sistema político mexicano y hasta menciona a los poderes facticos; y Jorge Carpizo, en El Presidencialismo Mexicano, habla de los poderes metaconstitucionales del Presidente. Y es que, en la práctica, el Presidente ha sido también quien ejerce el poder en el Judicial y en el Legislativo.

A esa situación en la práctica, se le llama “colaboración” entre poderes. Y es, esa condición, lo que pone en entredicho la famosa “división de poderes”. Todo parte porque el Presidente es el Primer (priista, panista, perredista). Es quien palomea a los que serán legisladores; le deben, pues obediencia; y estos, a sus vez, son los que designan a los magistrados del Poder Judicial. Todos, pues, dependen de la misma voluntad.

El problema de la gobernabilidad se puede ejemplificar con el gobierno de Fox: envió una propuesta de presupuesto a la Cámara de Diputados, donde no tenía mayoría panista; aprobaron una distinta, con modificaciones y la regresaron para que Fox hiciera los ajustes. La veto y la regreso, en términos de la origina. Eso provoco un conflicto y tuvo que intervenir la Suprema Corte de Justicia: se lavó las manos, castigo al pueblo, dejando “congeladas” las cuentas o rubros en conflicto… para no paralizar al gobierno ante la falta de presupuesto.

En Tamaulipas nunca hubo problemas de gobernabilidad en términos políticos. Todos los gobernadores priistas han tenido a modo tanto al Poder Legislativo como al Judicial. Y con la alternancia sucederá lo mismo, al menos, es lo que ya se está observando: el Congreso Local tendrá mayoría del PAN. Y para el Poder Judicial, ya se dieron los primeros pasos: resulta que Egidio Torre Cantú ya hizo la propuesta de Horario Ortiz Renán para que ocupe la plaza de magistrado de Jose Herrera Bustamante. El mecanismo fue muy simple: a Herrera ya no se le propuso para ser ratificado.

Nadie desconoce que Ortiz Renán es uno de los hombres más fieles, seguidores, de todas las confianzas del gobernador electo Francisco Javier García. Ya como magistrado, el siguiente paso será que, el resto de sus compañeros, para evitarse problemas, decidan pues darle el nombramiento de Magistrado Presidente. Y habrá, pues, colaboración entre los poderes.

La concentración del poder político será una realidad. Mas cuando para renovar a la dirigencia de su partido, el PAN estatal, se operó para que solo se inscribiera una planilla: acto contrario a como nos tienen acostumbrados los panistas, a todo decidirlo en una contienda democrática. Y más, aun, cuando el próximo líder panista Francisco Elizondo tuvo a bien invitar al hermano del gobernador electo para que funja como “Secretario General” del Comité Estatal.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

HACER BIEN LAS COSAS.

Los órganos electorales de Tamaulipas, tanto el IETAM como el Tribunal Electoral, en más de una ocasión han sido “sacudidos” por los órganos federales, por no hacer bien las cosas. Baste recordar que hasta el Congreso Local ha sido objeto de “ordenes” para reponer procedimientos de elección, sean de Consejeros o de Magistrados Electorales, todo, por no hacer bien las cosas.

Esta tan generalizada la idea, o percepción, de que no se hacen bien las cosas en Tamaulipas, que hasta quien fuera candidato del PRI, Baltazar Hinojosa Ochoa, en más de una ocasión ofreció que él, si, que él, si haría bien las cosas en Tamaulipas. Claro, por una diferencia de 200 mil votos el pueblo le negó la oportunidad de cumplir con su promesa electoral.

En, resulta que ya estamos en agosto, los días avanzan, y nos vamos dando cuenta que en Tamaulipas se las siguen gastando igual los órganos electorales y, claro, también los partidos políticos, sus líderes y sus candidatos. Y es que al dar posesión como nuevo Delegado del INE a Eduardo Manuel Trujillo, el Consejero Nacional Ciro Murayama Rendón hizo notar que hay 9 impugnaciones a las sanciones de fiscalización de candidatos a gobernador.

¿Qué fue lo que sucedió? Algo tan simple: el INE cumpliendo con la facultad de fiscalizar los gastos de campaña, encontró que hay inconsistencias, omisiones, gastos no comprobados, incluso hasta que rebasaron los gastos de campaña, y aplico multas. Pues bien, los partidos políticos, no hacen bien las cosas, se quieren pasar de listos… pero además, no aceptan culpas y no quieren pagar las multas.

Y respecto a la pasada elección resulta que el Tribunal Estatal Electoral le acaba de dar, como quien dice, garrotazo a IETAM. Resulta que Jesús Eduardo Hernández Anguiano y sus colegas Consejeros Electorales cometieron una pifia tremenda; pifia que tiene atorado la designación de los 14 diputados de representación proporcional... emitieron dos acuerdos sobre el mismo computo, es decir, se dieron cuenta, si, que contaron mal e hicieron una rectificación.

Ahí es donde está el error, así lo dice la Presidenta del TRIELTAM: “En teoría deberían de volver a revisar, sacar un nuevo acuerdo porque aducen que había errores y por ello rectifican, lo que estamos diciendo la forma en la que lo hicieron no fue la correcta, volver a hacerlo es volver a tomar las actas de los cómputos distritales, volver a tomar las actas y volver a hacer un acta de cómputo final, eso es lo que se está ordenando”. Sopas, perico.

También lo explica de otra manera: “Tal conducta pone en duda la certeza de los resultados de la votación, toda vez que la Ley Electoral local no prevé que el Instituto Estatal Electoral de Tamaulipas tenga facultades para modificar sus propias determinaciones, por lo que la rectificación fue ilegal”. En fin, los hechos como que dan la impresión de que no hay consejeros jurídicos o consejeros con visión y preparación jurídica. Y, la verdad, si hay abogados, hasta con maestría, diplomados y especializaciones en temas jurídicos.

En fin, el IETAM ya sufrió una sacudida, renunciaron tres de sus pilares: Juan Esparza Ortiz, como Secretario Ejecutivo; Jose Aguilar Hernández, Director Ejecutivo de Prerrogativas, Partidos y Agrupaciones y Juan de Dios Reyna Valle, como responsable de la Dirección Jurídica de Asuntos Electorales. Al respecto, se especula sobre dos posibles causas: 1) Las múltiples pifias que ha cometido el IETAM en sus decisiones y resoluciones; y, 2) Que ya llegaron al IETAM los vientos de cambio…El tiempo nos dirá las razones.

¿Qué les cuesta hacer bien las cosas?

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

DISCURSO AUTORITARIO Y DESPERTAR CIUDADANO.

¿Qué está sucediendo en la política mexicana? Por un lado tenemos que Enrique Peña Nieto es el Presidente que ha tenido tan baja aprobación; en tanto que, a nivel de partido político, el PRI ya es rebasado por el PAN en la contienda presidencial para el 2018… y en Tamaulipas, el gobernador electo, ya inaugura un discurso gubernamental autoritario. ¿Alguien conoce a la democracia? ¿Acaso la ciudadanía?

La política en todas partes la hacen los ciudadanos porque la soberanía radica en el pueblo; y la ejercen a través de su voto, eligiendo a sus gobernantes. Como es imposible tener una democracia al estilo de los griegos, hoy en día los partidos políticos son quienes actúan como intermediarios, como organizadores de los ciudadanos según sus creencias políticas.

Sin embargo, hay una realidad política: los partidos políticos tienen secuestrados a la sociedad, una burocracia partidista se ha adueñado de las candidaturas y hay un divorcio: los partidos ya no representan, vamos pues, a sus representados, pero eso sí, a los intereses de cúpula. Por eso, EPN lleva en su caída al PRI, porque no representa ni defiende los intereses priistas, pero si los de su grupo político.

Así, con este escenario, se puede explicar que gradualmente a partir del año 2000 se gestó un despertar ciudadano: salió a votar y lo hizo por el PAN, primero por Vicente Fox y luego por Felipe Calderón. EPN no entendió, creo que ni entenderá, a la sociedad que ambiciona un gobierno más comprometido, por eso ya la sociedad le da la espalda: la encuesta del Reforma así lo describe para la elección del 2018: PAN, 27%; PRI, 22%; Morena, 18%; Independientes 11% y PRD solo un 6%.

Ese despertar ciudadano es el que hizo trizas al PRI el pasado 5 de junio. Fue una diferencia de 200 mil votos con los que el PAN se alzó con la victoria. Ese despertar ciudadano es el que, en este momento, está siendo testigo de cómo Francisco Javier García, al dirigirse a los Presidentes Municipales, Síndicos y Regidores en un curso de capacitación, les dio una muestra de que hará un gobierno autoritario.

Autoritario porque en el gobierno municipal el que gobierna es el Cabildo, integrado por el Presidente, Síndicos y Regidores; que es el que toma las decisiones trascendentales y corresponde al Presidente su ejecución. Y, en esa ocasión, el gobernador electo les pidió a los síndicos y regidores que no se sintieran como un Presidente, que no jugaran a eso. En pocas palabras: permiso para que el Presidente haga y deshaga a su antojo. Los miembros del cabildo proponen, debaten, analizan y acuerdan, dice la ley.

Y es que el mensaje para los Síndicos y Regidores es para que los diputados, entiéndase los del PAN, no se olviden que hay un gobernador; que será, al mismo tiempo el líder real de su partido, a semejanza obvio del PRI. Con ese discurso, hagan de cuenta, que Francisco Javier García inaugura su estilo personal de gobernar: vertical, de arriba hacia abajo, entiéndase, su palabra será una especie de ley, una regla, para medir la disciplina partidista. ¿Sera capaz de emular a los priistas?

Si no me equivoco en mi apreciación de que el gobernador electo ya descobijo su estilo de gobernar, que será al estilo del PRI, es un claro indicio de que no entiende el despertar ciudadano, ese que le dio el voto, porque ya estaba hastiado del PRI-Gobierno, de la corrupción, de la impunidad, de la improvisación y el nepotismo. Para que las cosas cambien, han dicho hasta la saciedad, tiene que cambiar la actitud, el comportamiento, la forma de hacer política.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/

SER HUMILDES.

El gobernador electo Francisco Javier García, una y otra vez, es reiterativo en su mensaje mediático: “Quiero aquí aclarar, como decía Don Manuel Gómez Morín, que no haya ilusos para que no haya desilusionados: no voy a permitir ni tolerar que ningún gobierno municipal tenga vínculos o relaciones con el crimen organizado; esa es mi posición y voy a actuar con firmeza y en consecuencia”.

Palabras que, obvio, son bienvenidas por la sociedad tamaulipeca. Eso es poner, como quien dice, los puntos sobre las íes. Sobre advertencia no hay engaño. Y es que, para nadie es un secreto, que el crimen organizado ha permeado intereses político. Por eso, es sorprendente –y hasta bueno-, que hasta hoy, no lo haya sucedido lo que en otras entidades: alcaldes detenidos, precisamente por eso, por tener relaciones peligrosas.

Siempre se ha acusado a quienes gobiernan que no saben de administración pública. Y en plata limpia, hay que reconocer que la experiencia no nace en maceta y que, la única manera de tenerla, es pues en la práctica. Por eso, es bueno, sí, muy bueno, que el PAN, cuyo presidente aun es Cesar Verástegui, organice un curso de capacitación para alcaldes y diputados electos.

Efectivamente, como bien les recuerda Verástegui a los alcaldes electos, se ganó más del 50%. Y en este sentido el gobernador electo fue puntual: pidió a los nuevos alcaldes, que sirvan a la sociedad, que lo hagan de manera humilde. Y es que, a fin de cuentas, no pueden olvidar que llegaron al poder por la decisión de los electores; que rompieron una inercia y salieron a votar.

El mensaje para los nuevos alcaldes es puntual: tienen que dar todo su esfuerzo, haccrlo bien, porque no tendrán escollos y sí mucho apoyo del gobernador del Estado. Les recordó García Cabeza de Vaca, que él ya fue alcalde y tuvo que enfrentar a un gobierno estatal enemigo. De eso, conocimos los victorenses cuando Gustavo Cárdenas fue alcalde panista. ¿Cuál será la actitud del gobernador electo hacia Oscar Almaraz?

Y tan consciente esta del rumbo que deben tomar los gobiernos panistas en la entidad, que les recordó precisamente, que obtuvieron el voto de la gente porque se crearon muchas expectativas de cambio, de un mejor gobierno, de mejores resultados. Por eso, la certeza de muchos, de que el PRI perdió por el hartazgo de la gente, por la corrupción y la impunidad con que se hacen negocios, se reparten las prebendas en detrimento de las clases marginadas.

Cuando me entero de las palabras de García Cabeza de Vaca, quiérase o no, recuerdo aquellas palabras de Luis Donaldo Colosio, de que veía a un pueblo con sed y hambre de justicia. Así, quiérase o no, está la Republica y entre ellos, la población tamaulipeca: de ahí que los vientos de cambio crearon expectativas, forjaron la esperanza de que el cambio, efectivamente llego con la alternancia, con la consolidación de la democracia.

ILUSOS DEL PODER.

            Hay quienes aún no entienden la dinámica del poder. Entre Consejeros, Comisionados, Magistrados, Jueces y líderes, permea una explicación: que fueron electos, unos, para 3 años, otros para 4 o para 6, así que se sienten tranquilos. Porque eso, dicen, dice la ley. Olvidan que hay poderes facticos o metaconstitucionales que inciden o impactan en decisiones personales. Piensan que los vientos de cambio no los alcanzaran.

Comentarios:

meligue@prodigy.net.mx

http://melitonguevara.blogspot.mx/