Los órganos electorales de Tamaulipas, tanto el IETAM
como el Tribunal Electoral, en más de una ocasión han sido “sacudidos” por los
órganos federales, por no hacer bien las cosas. Baste recordar que hasta el
Congreso Local ha sido objeto de “ordenes” para reponer procedimientos de
elección, sean de Consejeros o de Magistrados Electorales, todo, por no hacer
bien las cosas.
Esta tan generalizada la idea, o percepción, de que no se
hacen bien las cosas en Tamaulipas, que hasta quien fuera candidato del PRI,
Baltazar Hinojosa Ochoa, en más de una ocasión ofreció que él, si, que él, si
haría bien las cosas en Tamaulipas. Claro, por una diferencia de 200 mil votos
el pueblo le negó la oportunidad de cumplir con su promesa electoral.
En, resulta que ya estamos en agosto, los días avanzan, y
nos vamos dando cuenta que en Tamaulipas se las siguen gastando igual los
órganos electorales y, claro, también los partidos políticos, sus líderes y sus
candidatos. Y es que al dar posesión como nuevo Delegado del INE a Eduardo
Manuel Trujillo, el Consejero Nacional Ciro Murayama Rendón hizo notar que hay
9 impugnaciones a las sanciones de fiscalización de candidatos a gobernador.
¿Qué fue lo que sucedió? Algo tan simple: el INE
cumpliendo con la facultad de fiscalizar los gastos de campaña, encontró que
hay inconsistencias, omisiones, gastos no comprobados, incluso hasta que
rebasaron los gastos de campaña, y aplico multas. Pues bien, los partidos
políticos, no hacen bien las cosas, se quieren pasar de listos… pero además, no
aceptan culpas y no quieren pagar las multas.
Y respecto a la pasada elección resulta que el Tribunal
Estatal Electoral le acaba de dar, como quien dice, garrotazo a IETAM. Resulta
que Jesús Eduardo Hernández Anguiano y sus colegas Consejeros Electorales
cometieron una pifia tremenda; pifia que tiene atorado la designación de los 14
diputados de representación proporcional... emitieron dos acuerdos sobre el
mismo computo, es decir, se dieron cuenta, si, que contaron mal e hicieron una
rectificación.
Ahí es donde está el error, así lo dice la Presidenta del
TRIELTAM: “En teoría deberían de volver a revisar, sacar un nuevo acuerdo
porque aducen que había errores y por ello rectifican, lo que estamos diciendo
la forma en la que lo hicieron no fue la correcta, volver a hacerlo es volver a
tomar las actas de los cómputos distritales, volver a tomar las actas y volver
a hacer un acta de cómputo final, eso es lo que se está ordenando”. Sopas,
perico.
También lo explica de otra manera: “Tal conducta pone en
duda la certeza de los resultados de la votación, toda vez que la Ley Electoral
local no prevé que el Instituto Estatal Electoral de Tamaulipas tenga
facultades para modificar sus propias determinaciones, por lo que la
rectificación fue ilegal”. En fin, los hechos como que dan la impresión de que
no hay consejeros jurídicos o consejeros con visión y preparación jurídica. Y,
la verdad, si hay abogados, hasta con maestría, diplomados y especializaciones
en temas jurídicos.
En fin, el IETAM ya sufrió una sacudida, renunciaron tres
de sus pilares: Juan Esparza Ortiz, como Secretario Ejecutivo; Jose Aguilar Hernández,
Director Ejecutivo de Prerrogativas, Partidos y Agrupaciones y Juan de Dios
Reyna Valle, como responsable de la Dirección Jurídica de Asuntos Electorales.
Al respecto, se especula sobre dos posibles causas: 1) Las múltiples pifias que
ha cometido el IETAM en sus decisiones y resoluciones; y, 2) Que ya llegaron al
IETAM los vientos de cambio…El tiempo nos dirá las razones.
¿Qué les cuesta hacer bien las cosas?
Comentarios:
No hay comentarios:
Publicar un comentario